Zoeken
Beschikbare opties bij deze post

Facebook




actua

Nieuwe beelden 9/11 doen vragen rijzen

video
83%83%83%83%
1240 views
door Davidof op do. 9 sep. 10 om 01:21
Zaterdag is 9/11 alweer negen jaar geleden. Net in de week van die herdenking zijn er nieuwe beelden opgedoken over de vreselijke terroristische aanval op de WTC-torens. Op de al die jaren geheim gebleven beelden is onder meer Michael Hess, een in de VS bekende 9/11-getuige, close in beeld te zien terwijl hij om hulp schreeuwt. Die man sprak eerder over een mysterieuze explosie in de tweede WTC-toren na het instorten van de eerste. Zijn kompaan Barry Jennings (kort na 9/11 in verdachte omstandigheden overleden) had het in zijn getuigenis aan de BBC destijds over een reeks lijken bij het verlaten van het gebouw tijdens zijn redding. Deze beelden lijken de versie van Hess en Jennings te ondersteunen.

De beelden lagen jarenlang opgeslagen bij het National Institute of Standards and Technology, dat onderzoek doet naar de ramp. Onder druk van het 'International Center for 9/11 Studies' heeft het instituut de beelden via YouTube openbaar gemaakt op grond van de vrijheid op informatie.

Crisiscentrum verlaten
Michael Hess en Barry Jennings overleefden allebei de zwaarste aanslag ooit op Amerikaanse bodem. Ze hadden een verantwoordelijke functie in het bestuur van de stad New York. Nadat de vliegtuigen zich in de WTC-toren hadden geboord, trok het tweetal naar het crisiscentrum voor noodsituaties van de stad op de 23ste verdieping van WTC 7, de tweede WTC-toren die werd aangevallen. Hoewel het centrum (dat in 1999 werd opgericht) juist bedoeld was om de reactie op een mogelijke terreuraanslag te coördineren, troffen ze daar niemand aan.

Explosie
Jennings getuigde na 9/11 aan de BBC dat hij wel nog dampende koffietassen aantrof in het crisicentrum. Vreemd genoeg overleed Jennings in verdachte omstandigheden net voor de BBC zijn getuigenis over 9/11 uitzond. Uit de getuigenissen van Hess en Jennings blijkt ook dat ze een explosie hoorden in de trappenhal en daardoor vast kwamen te zitten. Jennings verklaarde dat hij toen hij uiteindelijk gered werd door brandweerlui bij het naar buiten rennen over een reeks lijken moesten stappen in de lobby. Heel vreemd, want toen stond de de tweede WTC-toren nog recht.

Raadsel
Waarom deze beelden geheim moesten blijven, is een raadsel. Hess is er wel duidelijk op te zien, terwijl hij door een gebroken raam om hulp schreeuwt. Op die manier ondersteunen de beelden het verhaal van Jennings en Hess en mogelijk is hun versie van de feiten (die maar zelden bevestigd werd) bezwarend voor de hulpverlening die duidelijk mank liep de dag van de grootschalige aanval op New York. Kortom, ook negen jaar na de feiten blijft het raadsel rond 9/11 bijzonder groot.

[HLN]


Wat/wie geloven jullie?

Tags:  9/11

    FWGod Gepost op do. 9 sep. 10 om 16:00 51
FWGod
man man
1584 Posts
Karma: 2
Nog even om dit aan te halen;


Er zou een vliegtuig in het Pentagon zijn gevlogen, lijkt dit op een vliegtuig? :|
neutral
    Jellesg Gepost op do. 9 sep. 10 om 16:02 52
Jellesg
man man
1586 Posts
Karma: 37
dipke schreef:Allé, da kan toch gewoon ni, complot... da's veel te ziek om zoiets te denken vind ik. :?

Je moet dat eens bekijken als je een paar uur tijd hebt:
http://www.vrijspreker.nl/wp/2009/03/de-obama-deceptie/
neutral
    Dequal Gepost op do. 9 sep. 10 om 16:07 53
Dequal
man man
5492 Posts
Karma: 64
neutral
    cornisj90 Gepost op do. 9 sep. 10 om 16:08 54
cornisj90
man man
124 Posts
Karma: 3
dipke schreef:Allé, da kan toch gewoon ni, complot... da's veel te ziek om zoiets te denken vind ik. :?


Geloof mij, er zijn genoeg zieken mensen op deze wereld die in staat zijn om het even wat te doen om hun doel te bereiken..
neutral
    cornisj90 Gepost op do. 9 sep. 10 om 16:11 55
cornisj90
man man
124 Posts
Karma: 3
Dequal schreef:
FWGod schreef:Nog even om dit aan te halen;


Er zou een vliegtuig in het Pentagon zijn gevlogen, lijkt dit op een vliegtuig? :|


bewijs dat het wel een vliegtuig was:
stuk van de romp: http://www.911myths.com/assets/images/d ... is_191.jpg
http://www.911myths.com/assets/images/d ... ris_91.jpg
overblijfsel motor: http://www.911myths.com/assets/images/d ... is_101.jpg
http://www.911myths.com/assets/images/d ... ris_81.jpg
velg van een wiel: http://www.911myths.com/assets/images/d ... is_111.jpg
landingsstelsel: http://www.911myths.com/assets/images/d ... is_131.jpg
http://www.911myths.com/assets/images/d ... is_151.jpg

[img]http://www.911myths.com/assets/images/rb211a.jpg[/img]



En die paar stukjes zijn overgebleven van gans de vliegtuig?? :lol:
Er zijn genoeg bewijzen om te concluderen dat er geen sprake is van een vliegtuig.. Over die voorval met pentagon heb ik geen druppel twijfels over
neutral
    Dequal Gepost op do. 9 sep. 10 om 16:37 56
Dequal
man man
5492 Posts
Karma: 64
ja gast kga hier geen honderd foto's plaatsen om te bewijzen dat het een vliegtuig was he,
neutral
    Davidof Gepost op do. 9 sep. 10 om 16:50 57
Davidof
man man
354 Posts
Karma: 1
Dequal schreef:
FWGod schreef:Nog even om dit aan te halen;


Er zou een vliegtuig in het Pentagon zijn gevlogen, lijkt dit op een vliegtuig? :|


bewijs dat het wel een vliegtuig was:
stuk van de romp: http://www.911myths.com/assets/images/d ... is_191.jpg
http://www.911myths.com/assets/images/d ... ris_91.jpg
overblijfsel motor: http://www.911myths.com/assets/images/d ... is_101.jpg
http://www.911myths.com/assets/images/d ... ris_81.jpg
velg van een wiel: http://www.911myths.com/assets/images/d ... is_111.jpg
landingsstelsel: http://www.911myths.com/assets/images/d ... is_131.jpg
http://www.911myths.com/assets/images/d ... is_151.jpg

[img]http://www.911myths.com/assets/images/rb211a.jpg[/img]


'k zie daar een gat in de muur ? maar da is't ook.. of was't een vliegtuig zonder vleugels ;) (sorry was laag)
neutral
    cornisj90 Gepost op do. 9 sep. 10 om 16:50 58
cornisj90
man man
124 Posts
Karma: 3
Dequal schreef:ja gast kga hier geen honderd foto's plaatsen om te bewijzen dat het een vliegtuig was he,


100foto`s van dezelfde stukjes..
neutral
    Dequal Gepost op do. 9 sep. 10 om 16:59 59
Dequal
man man
5492 Posts
Karma: 64
Davidof schreef:
Dequal schreef:
FWGod schreef:Nog even om dit aan te halen;


Er zou een vliegtuig in het Pentagon zijn gevlogen, lijkt dit op een vliegtuig? :|


bewijs dat het wel een vliegtuig was:
stuk van de romp: http://www.911myths.com/assets/images/d ... is_191.jpg
http://www.911myths.com/assets/images/d ... ris_91.jpg
overblijfsel motor: http://www.911myths.com/assets/images/d ... is_101.jpg
http://www.911myths.com/assets/images/d ... ris_81.jpg
velg van een wiel: http://www.911myths.com/assets/images/d ... is_111.jpg
landingsstelsel: http://www.911myths.com/assets/images/d ... is_131.jpg
http://www.911myths.com/assets/images/d ... is_151.jpg

[img]http://www.911myths.com/assets/images/rb211a.jpg[/img]


'k zie daar een gat in de muur ? maar da is't ook.. of was't een vliegtuig zonder vleugels ;) (sorry was laag)


da's den achterkant, wss stuk van vliegtuig da nog door het hele gebouw gevlogen is
neutral
    freggel666 Gepost op do. 9 sep. 10 om 17:21 60
freggel666
man man
1024 Posts
Karma: 0
hierbij twaren ufos en de ufos komen van bin laden opgelost hahaha :lol:
neutral
    freak-o Gepost op do. 9 sep. 10 om 18:38 61
freak-o
man man
7930 Posts
Karma: 21
de mensen die geloven dat er niets aan de hand is , raad ik aan om http://video.google.com/videoplay?docid ... 967509740# te zien.

Zeitgeist addendum kan ik ook aanraden.

9/11 is gemaakt PUNT
neutral
    Davidof Gepost op do. 9 sep. 10 om 19:06 62
Davidof
man man
354 Posts
Karma: 1
freak-o schreef:de mensen die geloven dat er niets aan de hand is , raad ik aan om http://video.google.com/videoplay?docid ... 967509740# te zien.

Zeitgeist addendum kan ik ook aanraden.

9/11 is gemaakt PUNT

idd heb ik ook eens bekeken, zotte dinges die je daar te weten komt :shock:
neutral
    Dequal Gepost op do. 9 sep. 10 om 19:09 63
Dequal
man man
5492 Posts
Karma: 64
ale als ge alles al gaat geloven wat ge ziet...
neutral
    Davidof Gepost op do. 9 sep. 10 om 19:14 64
Davidof
man man
354 Posts
Karma: 1
Dequal schreef:ale als ge alles al gaat geloven wat ge ziet...

Al%uFFFD wavoor comment is da nu? Hebt ge't bekeken? Ik ben wel slim genoeg om ff na te denken over iets, opzoekwerk te doen en zo mijn eigen mening er rond te cre%uFFFDren.
neutral
    RumiquBE Gepost op do. 9 sep. 10 om 19:15 65
RumiquBE
man man
3870 Posts
Karma: 14
"MISTER HAT?"
neutral
    freak-o Gepost op do. 9 sep. 10 om 19:39 66
freak-o
man man
7930 Posts
Karma: 21
freak-o schreef:
Dequal schreef:ale als ge alles al gaat geloven wat ge ziet...

Ewel tis net dat, als je de beelden bekijkt van die torens geloof jij dat het door dat vliegtuig alleen is ingestort.
Het nieuws speelt hier een belangrijke rol in. Ze tonen wat ze willen tonen.
Ik geloof totaal niet in alles wat er op die dag met vliegtuigcrash te maken had.
Een dag dat tot in de details al lang vast lag.
Het feit dat ik dat geloof is omdat ik het veel geloofwaardiger vind dan de nieuwsbeelden van toen en alle verhalen toen.
neutral
    nagasy Gepost op vr. 10 sep. 10 om 02:26 67
nagasy
man man
13038 Posts
Karma: 29
Gelieve verder te discusieren in dit topic: viewtopic.php?f=47&t=39359.
neutral
« 1 2
  • Deze post is gesloten en daardoor kan je er niet meer op reageren.