Zoeken
Beschikbare opties bij deze post

Facebook



Gerelateerde posts
Sponsor
blog

De Intergenerationele Solidariteit

text
75%75%75%75%
372 views
door Soul op zo. 10 jan. 10 om 20:07
Terwijl ik aan het blokken was voor mijn examens las ik een mooie quote, khoop dat de quote niet te hoog gegrepen is voor de fundalize lezen. Kheb hem wel niet zelf geschreven, maar vond het de moeite waard om eens te posten. Al heb ik bij sommige dingen wel een kleine verduideling bij geschreven.
Als je geen fan bent van wat zwaarder lectuur raad ik aan nu te stoppen met lezen.

De quote kijkt naar de intergenerationele solidariteit vanuit het kader van de ruiltheorie en gaat er vanuit dat die niet gebaseerd mag worden op een loutere economische transactie.
Lijkt me ook hedendaags , zeker met de vergrijzing en het feit dat iedereen oud wordt en je in die zelfde positie ooit terecht komt.

Het is een volstrekt origineel model om de maatschappelijke samenhang te verstaan: de maatschappij steunt namelijk op de verplichting te geven, om te ontvangen en terug te geven. Ongetwijfeld is deze gift niet belangeloos: wie geeft, zal worden geëerd, des te meer naarmate zijn gift groter is en eventueel niet kan worden teruggeven. In de logica van de gift steekt een wederkerigheid maar niet die van een zorgvuldig afgewogen equivalentie, die bij de economische ruil wel van tel is. Zo kan je bij de kapper je haar laten knippen voor een vooraf vast gelegde waarde. Bij de sociale ruil is: gift en tegengift vaak heterogeen, zo kan een tegengift meer van waarde zijn dan de oorspronkelijke gift. Als je iemand zijn notities leent , hoeveel is dit waard? Als jij als wederdienst hem een boek terug leent, is dat van even grote waarde? Of is het meer waard?

Er wordt ook niet gegeven met het oog op een tegengift en zeker niet op het realiseren van een meerwaarde. In de relaties tussen jong en oud vindt men deze kenmerken terug. Door ons het leven te geven en ons in te leiden in een bepaalde cultuur, hebben onze ouders ons een schuld achtergelaten, die wij nooit kunnen inlossen. Deze schuld daagt ons uit tot een solidariteit.

Ongetwijfeld is in onze individualistische maatschappij het bewustzijn van onze schuld ten aanzien van onze vroegere generaties min of meer verdrongen. De hele maatschappelijke context zet ons ertoe aan te leven met het zicht op de toekomst, niet op het verleden. Ons vooruitgangsoptimisme doet ons denken dat er technische oplossingen kunnen worden gevonden voor al onze problemen en met de snelle evolutie van de wetenschap en techniek kunnen ouderen ons daarbij niet meer helpen.

Dit gebrek aan ontvankelijkheid voor de wijsheid van ouderen steunt niet alleen op een foutieve redenering, maar leidt pas echt tot verwaarlozing van onze plicht tegenover ouderen. Onze solidariteitsplicht wordt immers niet uitgeput door het zorgen voor een behoorlijk pensioenen een televisietoestel om de lange avonden te vullen.

Mensen worden pas echt oud als niemand meer iets van ze verwacht, als ze van het spel van geven en teruggeven worden uitgesloten, als de verplichting om te geven volledig wegvalt.
(Solidariteit met ouderen als gift,Vandevelde)

Tags:  blog

Volgende post Volgende post
Een open brief voor Gaza  

4 Reacties op deze post

top
bottom
    mede999 Gepost op zo. 10 jan. 10 om 20:39 1
mede999
man man
1960 Posts
Karma: 10
Dat is echt wel interessant. En ook grotendeels waarheid.

Er wordt ook niet gegeven met het oog op een tegengift en zeker niet op het realiseren van een meerwaarde. In de relaties tussen jong en oud vindt men deze kenmerken terug. Door ons het leven te geven en ons in te leiden in een bepaalde cultuur, hebben onze ouders ons een schuld achtergelaten, die wij nooit kunnen inlossen. Deze schuld daagt ons uit tot een solidaritei


Alleen bij dit stukje heb ik toch nog een paar bedenkingen. Omdat geven en teruggeven (in feite krijgen) toch echt wel meestal met die bedoeling is. Bv, meer kinderen, meer zekerheid voor later... enzo

5sterretjes
    clappie Gepost op zo. 10 jan. 10 om 21:11 2
clappie
man man
2943 Posts
Karma: 24
Oud zijn is een levensfase en is nogal goed te vergelijken met het baby zijn.
Ze zijn niets dan last om het cru te zeggen. Behalve aan mijn eigen familie zal ik dus bitter weinig teruggeven en zeker aan die '40 '50 generatie. Het is die generatie die ons met alle soorten problemen opgezadeld heeft en dus krijgen ze van mij een welgemeende fuck you. Ze mogen blij zijn dat ze uberhaupt al zo oud geworden zijn en dat ze in de meest welvarende periode van de hele menselijke geschiedenis geleefd hebben (tot nog toe).
Tot zover mijn mening. 8-)
    TrakeTT Gepost op zo. 10 jan. 10 om 21:16 3
TrakeTT
man man
21265 Posts
Karma: 4
clappie schreef:Oud zijn is een levensfase en is nogal goed te vergelijken met het baby zijn.
Ze zijn niets dan last om het cru te zeggen. Behalve aan mijn eigen familie zal ik dus bitter weinig teruggeven en zeker aan die '40 '50 generatie. Het is die generatie die ons met alle soorten problemen opgezadeld heeft en dus krijgen ze van mij een welgemeende fuck you. Ze mogen blij zijn dat ze uberhaupt al zo oud geworden zijn en dat ze in de meest welvarende periode van de hele menselijke geschiedenis geleefd hebben (tot nog toe).
Tot zover mijn mening. 8-)


Dan vraag ik mij al af wat ze niet van ons gaan moeten denken later :p
    Robert_Jordan Gepost op ma. 11 jan. 10 om 12:22 4
Robert_Jordan
man man
339 Posts
Karma: 3
Er wordt ook niet gegeven met het oog op een tegengift en zeker niet op het realiseren van een meerwaarde


dit geldt niet voor iedereen. Sommige mensen geven bewust omdat ze weten dat ze er iets voor terug zullen krijgen. Dit kan je heel ver trekken natuurlijk. In de lessen moraalfilosofie kregen we de stelling "there is no such thing as a selfless deed" De hele les hebben we die stelling proberen te ontkrachten maar op het einde zijn we tot de conclusie gekomen dat dit inderdaad niet bestaat. Niks van wat je doet is zonder eigenbelang. Zelfs het doneren van geld voor een goed doel, want je voelt je er achteraf beter door. Dit wil niet zeggen dat de mens per definitie egoïstisch is, maar het is wel interessant om even bij stil te staan :)

voor de rest: mooie quote ;)