register Paswoord vergeten?
Zoeken

Beschikbare opties bij deze post

Facebook



cars

World's fastest car crash test

video
70%70%70%
1276 views
door Stephenn op za. 18 feb. 12 om 16:33


Tags:  fifth gear, car crash, fastest, crash

    hmz Gepost op za. 18 feb. 12 om 16:42 1
man man
1603 Posts
Karma: 6
Ook gezien onlangs :p zonde van die focus
neutral
    goldy Gepost op za. 18 feb. 12 om 16:47 2
goldy
man man
217 Posts
Karma: 0
In dit filmpje zeggen ze dat het equivalent is aan 2 auto's die frontaal botsen, nu om dit te realiseren moeten die auto's exact evenveel wegen, exact even snel rijden. wet van impuls die zegt dat: p = m x v dus p(auto1) = p(auto2) bij een frontale botsing. Als een frontale botsing hebt waarvan de impuls van de ene auto groter is dan die van de andere (wat meestal het geval is) dan krijg je eigenlijk het effect dat de wagen met de grootste impuls de andere wagen 'wegkaatst', het zal dus vele langer duren vooral deze auto tot stilstaand komt met als gevolg dat de schade veel beperkter is. Natuurlijk is dit filmpje wel van toepassing als je tegen een boom/muur knalt!
neutral
    casper Gepost op za. 18 feb. 12 om 16:55 3
casper
man man
5056 Posts
Karma: 0
Er was sprake van blikschade en lichte verwondingen.
neutral
    Zembla Gepost op za. 18 feb. 12 om 17:03 4
Zembla
man man
1605 Posts
Karma: 8
goldy schreef: het zal dus vele langer duren vooral deze auto tot stilstaand komt met als gevolg dat de schade veel beperkter is


Hmmm... enkel als je er vanuit gaat dat het een onelastische botsing is zonder vervorming. Losstaand daarvan, impuls is gedefinieerd als de integraal van kracht over tijd. Met andere woorden, als je een impulsverandering op een voorwerp hebt, en je weet over wat voor een tijdspanne deze zich voordoet, dan weet je wat de maximale versnelling is daarvan. Bij een korte verandering, à la botsing, betekent dit een shock belasting. Die versnellingen liggen veel hoger, dus zeggen dat omdat die ene wagen (in geval van gelijke snelheden en mismatchte massas) in beweging blijft hij minder hard in de prak zal zijn, lijkt me dikke quatsch. 't Is niet de snelheid, maar de duur van de botsing. Bij een zuiver onelastisch lichaam is dat trouwens bijna een Dirac impuls denk ik, mabon das een ander paar mouwen.
neutral
    p4u08910 Gepost op za. 18 feb. 12 om 17:12 5
p4u08910
man man
239 Posts
Karma: 0
Denken jullie nu echt jullie eruit te praten?

De auto zal ook toegeplooid zijn en de mortaliteit zal hetzelfde zijn.
Dat ze maar vlug kijken voor begrenzers in auto's te steken. 130km/uur en gedaan.
neutral
    goldy Gepost op za. 18 feb. 12 om 17:31 6
goldy
man man
217 Posts
Karma: 0
inderdaad uw auto zal in de prak zijn ;) en het hangt inderdaad van de tijd af van de botsing
neutral
    goose Gepost op za. 18 feb. 12 om 19:21 7
man man
882 Posts
Karma: -1
Alé,wie zet er nu een muur op de baan :lol:
neutral
    Muscleduck Gepost op zo. 19 feb. 12 om 01:11 8
Muscleduck
man man
2719 Posts
Karma: 13
Daar komde dus nie levend uit, punt.
neutral
    Zembla Gepost op zo. 19 feb. 12 om 14:56 9
Zembla
man man
1605 Posts
Karma: 8
p4u08910 schreef:Denken jullie nu echt jullie eruit te praten?


?

Waar zegt iemand dat zo'n crashes best veilig zijn? Kunt gij lezen, of doet gij gewoon alsof?


130km/uur en gedaan.


Ja, want alle banen waar ge 90 of meer moogt hebben geen middenberm of iets dergelijks om kruisend verkeer te scheiden. Kuch.
neutral
    bonzaikris Gepost op zo. 19 feb. 12 om 23:01 10
bonzaikris
man man
6429 Posts
Karma: 4
Zembla schreef:
p4u08910 schreef:Denken jullie nu echt jullie eruit te praten?


?

Waar zegt iemand dat zo'n crashes best veilig zijn? Kunt gij lezen, of doet gij gewoon alsof?


130km/uur en gedaan.


Ja, want alle banen waar ge 90 of meer moogt hebben geen middenberm of iets dergelijks om kruisend verkeer te scheiden. Kuch.



wast niet mph ipv kmh? En trouwens alsk me niet vergis hebk ooit eens ergens gezien of gelezen, dat het effect van 2 auto's die frontaal op elkaar rijden met 130 kmh of sneller of trager, net hetzelfde is als een auto die gewoon tegen een vaste muur rijd met net dezelfde snelheid


ot : dien presentator is wel maar een watje, zijn reactie is gewoon belachelijk. En ik vind dat er iets te veel waarschuwingen zijn voor de kijkers, maar voor de rest wel grappig
neutral
    Stephenn Gepost op ma. 20 feb. 12 om 00:00 11
Stephenn
man man
671 Posts
Karma: 4
bonzaikris schreef:
Zembla schreef:
p4u08910 schreef:Denken jullie nu echt jullie eruit te praten?


?

Waar zegt iemand dat zo'n crashes best veilig zijn? Kunt gij lezen, of doet gij gewoon alsof?


130km/uur en gedaan.


Ja, want alle banen waar ge 90 of meer moogt hebben geen middenberm of iets dergelijks om kruisend verkeer te scheiden. Kuch.



wast niet mph ipv kmh? En trouwens alsk me niet vergis hebk ooit eens ergens gezien of gelezen, dat het effect van 2 auto's die frontaal op elkaar rijden met 130 kmh of sneller of trager, net hetzelfde is als een auto die gewoon tegen een vaste muur rijd met net dezelfde snelheid


ot : dien presentator is wel maar een watje, zijn reactie is gewoon belachelijk. En ik vind dat er iets te veel waarschuwingen zijn voor de kijkers, maar voor de rest wel grappig


ik kan mij best voorstellen dat het voor mensen die iemand ooit verloren hebben in een auto-ongeluk of er zelf hebben ingezeten toch een serieuze schok is en daarmee snap ik die waarschuwingen wel.. Van zoiets hou je serieuze trauma's over.
neutral
    Fifty_stylez Gepost op ma. 20 feb. 12 om 20:03 12
Fifty_stylez
man man
958 Posts
Karma: 1
zo plooi je een auto op
Afbeelding

als de garage beetje klein is :D
neutral