freak-o schreef:Queen schreef:Nee, je mag de regels niet aan je laars lappen. Maar zoals je na honderden discussies nog steeds niet wilt begrijpen: het is niet omdat jij regels op een bepaalde manier interpreteert, dat iedereen deze zo interpreteert.
Naaktposts zijn toegelaten zolang:
geen geslachtsdelen zichtbaar zijn.
Wat is daar nu aan te interpreteren? Geen geslachtsdelen zichtbaar dus geen geslachtsdelen zichtbaar.
Als er een betere uitleg staat omtrent die regel die al kenbaar is voor mods dan zou ik deze ook graag zien in de regels die leesbaar zijn voor members ook. Als je geen verandert in een beetje dan zou ik inderdaad verkeerd kunnen interpreteren.
Dezelfde regel was trouwens actief bij het moment van de desbetreffende posts.
Geen juiste interpretatie e. Geen geslachtsdelen zichtbaar staat er, maar je ziet helemaal geen geslachtsdeel. Slechts een deel van een geslachtsdeel, maar niet het gehele geslachtsdeel.
Logisch gevolg: Delen van geslachtsdelen mag, zolang ze niet in het geheel zichtbaar zijn. I rest my case.