register Paswoord vergeten?

VERKIEZINGEN 2012

Discussie's ivm politiek, recente gebeurtenissen, ...

Op welke partij ga je stemmen?

Open VLD
5
9%
Vlaams Belang
6
10%
Groen
6
10%
N-VA
28
48%
CD&V
5
9%
SP.a
3
5%
anderen
5
9%
 
Totaal aantal stemmen : 58

VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor elberto op za 12 mei 2012 2:35 pm

We gaan de politieke discussiesfeer die vroeger aanwezig was op deze site eens wat nieuw leven in blazen!

Laat het ons dus hebben over de hoogmis van de politiek, verkiezingen!

14 oktober 2012 vinden de gemeentelijke verkiezingen plaats. Deze verkiezingen zijn vrij belangrijk omdat ze een belangrijke voorronde uitmaken voor 2014, het jaar met 'de moeder van alle verkiezingen'. In 2014 zullen de federale en de regionale verkiezingen samenvallen. Als de regering het tot dan uithoudt zal dan dus duidelijk worden of hun strategie aangeslagen heeft bij de bevolking. Als we de peilingen zouden mogen geloven zou niets echter minder waar zijn en worden de klassieke partijen in Vlaanderen massaal afgeslacht en komt N-VA, de partij die uit de regeringsonderhandelingen werd gewerkt, op een nieuw hoogtepunt terecht.


Tevens is dit ook een belangrijke test voor N-VA, namelijk of zij haar nationaal succes ten dele kan vertalen op plaatselijk niveau. Dit is interessant omdat de partij nog relatief jong is en op verschillende plaatsen nog niet zolang bestaat. Kan de N-VA een gemeentelijke basis voor haar partij verwezenlijken?

Ik stel jullie dus de volgende vragen:

- Op welke partij ga je stemmen in oktober (of denk je op te stemmen).

- Waarom?

- Wat is jouw prognose betreffende de verkiezingen van 2012?

Verder had ik graag van jullie gehoord hoe het er in jullie gemeenten aan toe gaat. Wat zijn de meest besproken gemeentelijke problemen? Hoe is de lokale machtsbalans verdeelt tussen de verschillende politieke partijen?


EDIT: om de discussie gaande te houden neem ik mij voor om de zoveel tijd hier een nieuwsbericht te plaaten ivm de gemeentelijke politiek/verkiezingen.
Laatst bijgewerkt door elberto op za 12 mei 2012 6:53 pm, in het totaal 1 keer bewerkt
Afbeelding

Afbeelding

"A tree is judged by the fruit that it bears"
Avatar gebruiker
elberto
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 8964
Karma: 49
Geregistreerd op: vr 04 nov 2005 5:23 pm

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor FuckThisShit op za 12 mei 2012 2:48 pm

Ik vind dat men gemeentelijke verkiezingen te veel doortrekt naar Vlaamse of Federale verkiezingen, het is niet omdat NVA het nationaal zo goed doet dat het gemeentelijk ook (zo) gemakkelijk zal gaan, natuurlijk zijn er wel tendensen door te trekken en zal de NVA wel meer stemmen hebben dan 6 jaar geleden (waar ze meestal ook in kartel met de CVP aan de start kwamen) maar toch is gemeentelijke politiek iets helemaal anders imo.

Veel meer ons kent ons, persoonlijk contact is belangrijker, profileren op gemeentelijk niveau, sociaal leven, ook meer vriendjespolitiek, er wordt persoonlijker gestemd dan bij Vlaamse of nationale verkiezingen waar de standpunten en de partij ideologie meer speelt imo.

Ik woon in Ieper en de macht ligt hier al eeuwen bij de kaloten, die nu opnieuw met de NVA in kartel gaan. Ik ga op NVA stemmen denk ik, ondanks het kartel (wat ik spijtig vind), omdat de liberalen geen deftige kandidaten hebben en ik al zeker niet links ga stemmen.
Laatst bijgewerkt door FuckThisShit op za 12 mei 2012 2:49 pm, in het totaal 1 keer bewerkt
Afbeelding
Avatar gebruiker
FuckThisShit (oude nickname: Bonermaster)
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 745
Karma: 7
Geregistreerd op: di 28 dec 2010 6:27 pm

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor Keyser_Soze op za 12 mei 2012 2:48 pm

Kan je niet ipv "anderen" gewoon de partijen erbij zetten? Pvda,...?
Afbeelding
Avatar gebruiker
Keyser_Soze (oude nickname: keyser soze)
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 13490
Karma: 8
Geregistreerd op: zo 11 jul 2004 6:48 pm

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor papfles op za 12 mei 2012 2:54 pm

Keyser_Soze schreef:Kan je niet ipv "anderen" gewoon de partijen erbij zetten? Pvda,...?


Ik denk dat er iets te veel kleine, lokale partijen zijn om dat mogelijk te maken en dat elberto daarom zich gericht heeft op de "grote"
papfles
Fundalize Moderator
Fundalize Moderator
 
Berichten: 435
Karma: 3
Geregistreerd op: wo 01 feb 2012 1:50 pm

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor Keyser_Soze op za 12 mei 2012 3:00 pm

papfles schreef:
Keyser_Soze schreef:Kan je niet ipv "anderen" gewoon de partijen erbij zetten? Pvda,...?


Ik denk dat er iets te veel kleine, lokale partijen zijn om dat mogelijk te maken en dat elberto daarom zich gericht heeft op de "grote"



Met de huidige crisis, en het boek dat Peter Mertens, voorzitter van de Pvda, geschreven heeft zou je toch wel denken dat men deze partij er ook bij zet.
Zeker gezien de Spa niet eens socialistisch meer is... Dus naast de Spa hebben we geen socialistisch alternatief om voor te stemmen. Dat is toch een vrij groot hiaat in dit topic.

Afbeelding
Afbeelding
Avatar gebruiker
Keyser_Soze (oude nickname: keyser soze)
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 13490
Karma: 8
Geregistreerd op: zo 11 jul 2004 6:48 pm

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor FuckThisShit op za 12 mei 2012 3:06 pm

Keyser_Soze schreef:
papfles schreef:
Keyser_Soze schreef:Kan je niet ipv "anderen" gewoon de partijen erbij zetten? Pvda,...?


Ik denk dat er iets te veel kleine, lokale partijen zijn om dat mogelijk te maken en dat elberto daarom zich gericht heeft op de "grote"



Met de huidige crisis, en het boek dat Peter Mertens, voorzitter van de Pvda, geschreven heeft zou je toch wel denken dat men deze partij er ook bij zet.
Zeker gezien de Spa niet eens socialistisch meer is... Dus naast de Spa hebben we geen socialistisch alternatief om voor te stemmen. Dat is toch een vrij groot hiaat in dit topic.

Afbeelding

Tblijft een partij die nog geen 1% van de kiezers nationaal kan overtuigen.
*Edit: een kleine 1,5% my bad*
Laatst bijgewerkt door FuckThisShit op za 12 mei 2012 3:09 pm, in het totaal 1 keer bewerkt
Afbeelding
Avatar gebruiker
FuckThisShit (oude nickname: Bonermaster)
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 745
Karma: 7
Geregistreerd op: di 28 dec 2010 6:27 pm

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor Mayo op za 12 mei 2012 3:09 pm

Keyser_Soze schreef:Kan je niet ipv "anderen" gewoon de partijen erbij zetten? Pvda,...?


Bij elke verkiezing komt de pvda weer zagen. "Mimi wij mogen niet meedoen aan debatten en peilingen, mimimimi"
Je moet ergens een grens leggen. Bijna iedereen legt die bij het halen van de kiesdrempel bij nationale verkiezingen. Mij lijkt dat een eerlijke en objectieve grens. Als je daar van gaat afwijken moet je al die mini partijtjes ook toelaten (LSP, BUB, Piratenpartij, ...). Zelfs LDD wordt bij een heleboel debatten niet langer uitgenodigd, terwijl die wel nog een fractie hebben in het Vlaams parlement, en een zetel in de kamer en het Europees parlement.

En zoals papfles zegt, iedere gemeente heeft vaak specifieke lijsten ("Stadslijst" in Antwerpen, Aalst Anders & Beter, Sp.a-groen in Gent, enzovoorts). En tenzij in Zelzate speelt Pvda nog een kleinere rol dan tijdens nationale verkiezingen.


Anyway, ik zal in Gent stemmen op N-VA, aangezien ik lid ben van die partij en ook bijna op de lijst had gestaan. In een rode stad als Gent denk ik niet dat we zotte scores gaan halen, maar ik gok op een 10-15%, dat is sowieso een stuk meer dan in 2006. Maar goed, de VLD is hier wel kwaad op de socialisten omdat ze met groen zijn samen gegaan, dus het zou wel eens kunnen lukken dat er na 24 jaar geen paarse coalitie meer is, maar eventueel een VLD - N-VA - CD&V coalitie.

In Vlaanderen algemeen denk ik dat de N-VA minder zal doorbreken dan op het nationale & regionale niveau. Ik wil vooral zien of de hegemonie van CD&V zal doorbroken worden in de meeste landelijke gemeenten, en natuurlijk ook hoe het gaat zijn in Antwerpen.
Afbeelding


De crew schreef:Gedraagt u nu maar of 't wisserke komt langs


Schaam jullie als crew, echt waar.
Avatar gebruiker
Mayo (oude nickname: MayoNaisePot)
I am the alpha and the omega
I am the alpha and the omega
 
Berichten: 7857
Karma: 76
Geregistreerd op: ma 23 jul 2007 3:25 pm
Woonplaats: Gent

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor AMGXV op za 12 mei 2012 3:12 pm

Ik vraag me af hoe ver de goedgelovigheid van de mensen gaat als het gaat om een dikzak die op de belastingen leeft van diezelfde mensen en dan nog praktisch onmogelijke belofte's maakt..

Maar oké, ik stem op VLAAMS BELANG, JAWADE! :ok: :ok: :ok:$

Omdat heilig Vlaanderen voor Vlamingen is.
Avatar gebruiker
AMGXV (oude nickname: {3C}AMGXV)
Krapuul
Krapuul
 
Berichten: 1083
Karma: -15
Geregistreerd op: ma 22 jun 2009 7:30 pm
Woonplaats: Kortrijk

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor papfles op za 12 mei 2012 3:14 pm

Mayo schreef:
Keyser_Soze schreef:Kan je niet ipv "anderen" gewoon de partijen erbij zetten? Pvda,...?

Anyway, ik zal in Gent stemmen op N-VA, aangezien ik lid ben van die partij en ook bijna op de lijst had gestaan. In een rode stad als Gent denk ik niet dat we zotte scores gaan halen, maar ik gok op een 10-15%, dat is sowieso een stuk meer dan in 2006. Maar goed, de VLD is hier wel kwaad op de socialisten omdat ze met groen zijn samen gegaan, dus het zou wel eens kunnen lukken dat er na 24 jaar geen paarse coalitie meer is, maar eventueel een VLD - N-VA - CD&V coalitie.

In Vlaanderen algemeen denk ik dat de N-VA minder zal doorbreken dan op het nationale & regionale niveau. Ik wil vooral zien of de hegemonie van CD&V zal doorbroken worden in de meeste landelijke gemeenten, en natuurlijk ook hoe het gaat zijn in Antwerpen.


Ik vermoed dat Antwerpen vrij duidelijk naar BDW zal gaan, mede omdat hij nu eenmaal de grootste zichtbare persoon is in het politieke landschap.

Verder: Het was een leuke schermutseling tussen de Gentse kopstukken in De Zevende Dag van vorige week... nog ettelijke maanden te gaan en de steken/verwijten enz. vlogen al mooi in het rond. Misschien best dat je dan niet op de lijst staat, als het er nu al zo bitsig aan toe gaat :p
papfles
Fundalize Moderator
Fundalize Moderator
 
Berichten: 435
Karma: 3
Geregistreerd op: wo 01 feb 2012 1:50 pm

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor Keyser_Soze op za 12 mei 2012 3:16 pm

Oh maar ik kom nergens zagen hoor, ik had liever de keuzes wat uitgebreider gezien, dat is alles.

En wat je zegt over Gent: denk je echt dat er iemand met wat hersenen zal stemmen op Bracke als burgemeester? Dat ze daar bij de NV-A zelfs niet beschaamd over zijn dat snap ik niet.

Er zijn nu toch al genoeg kwesties geweest waarbij hij de NV-A meer dan belachelijk heeft gemaakt me dunkt. En een coalitie met de Vld zeker, met De Clerck? Een snotneus die nog steeds groen ziet achter zijn oren? Ik dacht het niet.

Laatst een debat gezien in de zevende dag tussen de kandidaat burgemeesters van Gent: de CD&V deed quasi niet mee aan het debat, Bracke maakte zich zoals altijd enorm belachelijk door de populist uit te hangen en persoonlijke verwijten te slingeren naar Termont, waarbij Termont ze allemaal gewoon ontkrachtte, en dan nog onze Mathias De Clerck die ook moest toegeven aan Termont dat Groen! in Gent zowat de beste voorstellen ontwierp voor de stad. Debatwinst was voor Termont.

Hier het debat:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/dezevendedag/2.21038/2.21039/1.1293129
Afbeelding
Avatar gebruiker
Keyser_Soze (oude nickname: keyser soze)
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 13490
Karma: 8
Geregistreerd op: zo 11 jul 2004 6:48 pm

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor Mayo op za 12 mei 2012 3:35 pm

Keyser_Soze schreef:Oh maar ik kom nergens zagen hoor, ik had liever de keuzes wat uitgebreider gezien, dat is alles.

En wat je zegt over Gent: denk je echt dat er iemand met wat hersenen zal stemmen op Bracke als burgemeester? Dat ze daar bij de NV-A zelfs niet beschaamd over zijn dat snap ik niet.

Er zijn nu toch al genoeg kwesties geweest waarbij hij de NV-A meer dan belachelijk heeft gemaakt me dunkt. En een coalitie met de Vld zeker, met De Clerck? Een snotneus die nog steeds groen ziet achter zijn oren? Ik dacht het niet.

Laatst een debat gezien in de zevende dag tussen de kandidaat burgemeesters van Gent: de CD&V deed quasi niet mee aan het debat, Bracke maakte zich zoals altijd enorm belachelijk door de populist uit te hangen en persoonlijke verwijten te slingeren naar Termont, waarbij Termont ze allemaal gewoon ontkrachtte, en dan nog onze Mathias De Clerck die ook moest toegeven aan Termont dat Groen! in Gent zowat de beste voorstellen ontwierp voor de stad. Debatwinst was voor Termont.

Hier het debat:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/dezevendedag/2.21038/2.21039/1.1293129


Ik vind het ook jammer dat Bracke zich als 'kandidaat-burgemeester' opstelt. Bracke heeft geen schijn van kans op die ambt, en ik zou hem absoluut niet als burgemeester van Gent willen. Hij had zich veel beter geprofileerd als lijsttrekker die ijvert voor deelname aan het beleid. Termont vind ik persoonlijk een heel charmante en vriendelijke man, behalve in dat debat... Daar kwam hij ontzettend ongeïnteresseerd en zelfs chagrijnig over.

En een coalitie met de VLD zit er heus wel in. VLD wou enorm graag in kartel opkomen met de SP.A, maar zij hebben gekozen voor de ander. Dat zit diep. Maar goed, ik gok dat Termont wel burgemeester zal blijven, maar er is zeker ook een kans(je) op een andere coalitie.
Afbeelding


De crew schreef:Gedraagt u nu maar of 't wisserke komt langs


Schaam jullie als crew, echt waar.
Avatar gebruiker
Mayo (oude nickname: MayoNaisePot)
I am the alpha and the omega
I am the alpha and the omega
 
Berichten: 7857
Karma: 76
Geregistreerd op: ma 23 jul 2007 3:25 pm
Woonplaats: Gent

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor the-skullkid op za 12 mei 2012 4:09 pm

Ik ga niet stemmen.
Afbeelding

Afbeelding
Avatar gebruiker
the-skullkid (oude nickname: the skullkid)
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 5496
Karma: 44
Geregistreerd op: do 06 apr 2006 5:41 pm

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor Piieter04 op za 12 mei 2012 4:39 pm

the-skullkid schreef:Ik ga niet stemmen.

blanco dan toch
Avatar gebruiker
Piieter04
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 3668
Karma: 10
Geregistreerd op: do 05 jul 2007 4:51 pm

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor the-skullkid op za 12 mei 2012 4:54 pm

Neenee, Ik ga niet stemmen. Ik ga die zondag niet naar het stembureau. Niet.
Afbeelding

Afbeelding
Avatar gebruiker
the-skullkid (oude nickname: the skullkid)
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 5496
Karma: 44
Geregistreerd op: do 06 apr 2006 5:41 pm

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor Piieter04 op za 12 mei 2012 5:26 pm

the-skullkid schreef:Neenee, Ik ga niet stemmen. Ik ga die zondag niet naar het stembureau. Niet.

ge zult nog niet mogen stemmen zeker
Avatar gebruiker
Piieter04
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 3668
Karma: 10
Geregistreerd op: do 05 jul 2007 4:51 pm

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor elberto op za 12 mei 2012 5:59 pm

papfles schreef:
Keyser_Soze schreef:Kan je niet ipv "anderen" gewoon de partijen erbij zetten? Pvda,...?


Ik denk dat er iets te veel kleine, lokale partijen zijn om dat mogelijk te maken en dat elberto daarom zich gericht heeft op de "grote"


Ik wou het beperken tot de grote partijen. Anders wordt de poll te groot imho, op die manier kan ldd er ook tussen gesmeten worden, Rood!, Piratenpartij en dan zwijg ik nog over het ontelbare aantal kleine lokale partijen (die hoogswaarschijnlijk al meer electoraal succes gehad hebben dan de pvda).

Dus als de PVDA nu succes heeft (wat ik niet onmogelijk acht) dan verdienen ze het om in de toekomst in polls te verschijnen.Echter tot dan mag Mertens nog zoveel boeken schrijven als hij wilt hij blijft een partij aanvoeren die nog niet in de buurt van de kiesdrempel komt.

Persoonlijk heb ik eerlijk gezegd niet liever dat er op de pvda gestemd wordt en dit om twee redenen.

Ten eerste weet je tenminste wat je in huis hebt met die mannen. Dat zijn geen salonsocialisten zoals de SP.a, wiens programma op verschillende punten even goed door een VLD'er zou kunnen geschreven zijn (omgekeerd gaat die vergelijking trouwens minstens even goed op). Duidelijkheid, dat hebben we nodig in onze, naar mijn mening, zieke democratie en geen vage centrumpartijen die zich almachtig voelen en de particratie elke dag bestendigen.

Ten tweede kan er maar niet genoeg verdeeldheid zijn aan de linkse kant, dus go Rood! en go PVDA :mrgreen:



Mayo schreef:Ik vind het ook jammer dat Bracke zich als 'kandidaat-burgemeester' opstelt. Bracke heeft geen schijn van kans op die ambt, en ik zou hem absoluut niet als burgemeester van Gent willen. Hij had zich veel beter geprofileerd als lijsttrekker die ijvert voor deelname aan het beleid. Termont vind ik persoonlijk een heel charmante en vriendelijke man, behalve in dat debat... Daar kwam hij ontzettend ongeïnteresseerd en zelfs chagrijnig over.

En een coalitie met de VLD zit er heus wel in. VLD wou enorm graag in kartel opkomen met de SP.A, maar zij hebben gekozen voor de ander. Dat zit diep. Maar goed, ik gok dat Termont wel burgemeester zal blijven, maar er is zeker ook een kans(je) op een andere coalitie.


Ik ben het volledig eens met uw eerste alinea.

Dat een coalitie met de VLD erin zit da denk ik nu eens echt niet met iemand als Mathiasken aan het hoofd ze. Ik ben ervan overtuigd dat het hem niet kan schelen hoe de socialisten hem behandelen zolang hij de N-VA maar op geen enkel vlak iets gunt is het voor hem allemaal goed.
De kans dat ge een coalitie met de VLD gaat vormen is volgens mij nog kleiner dan de kans dat Bracke burgemeester wordt.

Die houding van De Clercq is trouwens maar een deel van een algemene houding over heel Vlaanderen. Met het risico van voor Calimero te worden uitgemaakt zeg ik u dat overal in Vlaanderen de traditionele partijen zullen trachten om ons uit het bestuur te houden. Men zal er alles aan doen om ervoor te zorgen dat de N-VA zo weinig mogelijk succes boekt. De drie partijbureau's van CD&V, SP.a en VLD zullen elke lokale coalitie met de N-VA zien als een nederlaag.
Ondertussen maken ze de N-VA uit van de gemeentelijke verkiezingen te laten domineren door wat er gebeurt op nationaal niveau, terwijl ze er zelf zich aan de lopende band schuldig aan maken.
Afbeelding

Afbeelding

"A tree is judged by the fruit that it bears"
Avatar gebruiker
elberto
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 8964
Karma: 49
Geregistreerd op: vr 04 nov 2005 5:23 pm

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor the-skullkid op za 12 mei 2012 7:22 pm

Piieter04 schreef:
the-skullkid schreef:Neenee, Ik ga niet stemmen. Ik ga die zondag niet naar het stembureau. Niet.

ge zult nog niet mogen stemmen zeker

Toch wel, op 14 oktober ga ik wel stemmen omdat ik tevreden ben over het bestuur in mijn gemeente.
In 2014 ga ik niet stemmen. Puur omdat ik niet geloof dat eender welke partij ook maar iets kan veranderen in dit land.
Afbeelding

Afbeelding
Avatar gebruiker
the-skullkid (oude nickname: the skullkid)
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 5496
Karma: 44
Geregistreerd op: do 06 apr 2006 5:41 pm

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor Jellesg op za 12 mei 2012 7:29 pm

the-skullkid schreef:
Piieter04 schreef:
the-skullkid schreef:Neenee, Ik ga niet stemmen. Ik ga die zondag niet naar het stembureau. Niet.

ge zult nog niet mogen stemmen zeker

Toch wel, op 14 oktober ga ik wel stemmen omdat ik tevreden ben over het bestuur in mijn gemeente.
In 2014 ga ik niet stemmen. Puur omdat ik niet geloof dat eender welke partij ook maar iets kan veranderen in dit land.

Idem hier. Behalve dat ik niet thuis zal blijven, ik zal één of andere boodschap op mijn stemformulier schrijven (weet nog niet precies wat).
Afbeelding

Afbeelding
Avatar gebruiker
Jellesg
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 2963
Karma: 43
Geregistreerd op: za 24 jun 2006 12:07 pm
Woonplaats: Kortrijk

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor elberto op za 12 mei 2012 7:42 pm

Jellesg schreef:
the-skullkid schreef:
Piieter04 schreef:
the-skullkid schreef:Neenee, Ik ga niet stemmen. Ik ga die zondag niet naar het stembureau. Niet.

ge zult nog niet mogen stemmen zeker

Toch wel, op 14 oktober ga ik wel stemmen omdat ik tevreden ben over het bestuur in mijn gemeente.
In 2014 ga ik niet stemmen. Puur omdat ik niet geloof dat eender welke partij ook maar iets kan veranderen in dit land.

Idem hier. Behalve dat ik niet thuis zal blijven, ik zal één of andere boodschap op mijn stemformulier schrijven (weet nog niet precies wat).


Steekt er maar niet veel denkwerk in want de kans dat uw formulier verder gaat dan de stampel 'ongeldig' is zo goed als onbestaande.
Afbeelding

Afbeelding

"A tree is judged by the fruit that it bears"
Avatar gebruiker
elberto
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 8964
Karma: 49
Geregistreerd op: vr 04 nov 2005 5:23 pm

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor Jellesg op za 12 mei 2012 7:45 pm

elberto schreef:
Jellesg schreef:
the-skullkid schreef:
Piieter04 schreef:
the-skullkid schreef:Neenee, Ik ga niet stemmen. Ik ga die zondag niet naar het stembureau. Niet.

ge zult nog niet mogen stemmen zeker

Toch wel, op 14 oktober ga ik wel stemmen omdat ik tevreden ben over het bestuur in mijn gemeente.
In 2014 ga ik niet stemmen. Puur omdat ik niet geloof dat eender welke partij ook maar iets kan veranderen in dit land.

Idem hier. Behalve dat ik niet thuis zal blijven, ik zal één of andere boodschap op mijn stemformulier schrijven (weet nog niet precies wat).


Steekt er maar niet veel denkwerk in want de kans dat uw formulier verder gaat dan de stampel 'ongeldig' is zo goed als onbestaande.

't Is 't gedacht da telt ^^
Afbeelding

Afbeelding
Avatar gebruiker
Jellesg
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 2963
Karma: 43
Geregistreerd op: za 24 jun 2006 12:07 pm
Woonplaats: Kortrijk

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor Noiz op za 12 mei 2012 8:51 pm

Jellesg schreef:
elberto schreef:
Jellesg schreef:
the-skullkid schreef:
Piieter04 schreef:
the-skullkid schreef:Neenee, Ik ga niet stemmen. Ik ga die zondag niet naar het stembureau. Niet.

ge zult nog niet mogen stemmen zeker

Toch wel, op 14 oktober ga ik wel stemmen omdat ik tevreden ben over het bestuur in mijn gemeente.
In 2014 ga ik niet stemmen. Puur omdat ik niet geloof dat eender welke partij ook maar iets kan veranderen in dit land.

Idem hier. Behalve dat ik niet thuis zal blijven, ik zal één of andere boodschap op mijn stemformulier schrijven (weet nog niet precies wat).


Steekt er maar niet veel denkwerk in want de kans dat uw formulier verder gaat dan de stampel 'ongeldig' is zo goed als onbestaande.

't Is 't gedacht da telt ^^

dan is u gedacht een redelijk zielig gedacht ;)
stemt dan tenminste op iets, een kleine partij fzo
Afbeelding
Avatar gebruiker
Noiz (oude nickname: just)
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 1213
Karma: 1
Geregistreerd op: zo 06 sep 2009 9:27 pm
Woonplaats: heestert

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor Jellesg op za 12 mei 2012 9:32 pm

Noiz schreef:dan is u gedacht een redelijk zielig gedacht ;)
stemt dan tenminste op iets, een kleine partij fzo

En waarom zou ik stemmen op een partij waarvan ik niet akkoord ben met hun beleid?
Zieliger is imo de bekrompenheid van mensen om nog steeds te geloven dat ze werkelijk een verschil kunnen uitmaken door op de ene of de andere partij te stemmen. Geloven dat onze vriend van den N-VA de crisis gaat oplossen of alle problemen met buitenlanders gaat oplossen, dat is zielig. Niet inzien dat de spa al lang geen sossen meer zijn en dat de VLD en de CD&V net als alle andere partijen gewoon iedereen naar de mond praten, dat is zielig. Enz..
Verkiezingen zijn één grote schijnvertoning om ons het gevoel te geven dat we de macht in handen hebben. Zolang er geen partij ontstaat die radicaal tegen alle huidige systemen gekant is verdient niemand mijn stem. Of dat nu 'zielig' is of niet.
Afbeelding

Afbeelding
Avatar gebruiker
Jellesg
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 2963
Karma: 43
Geregistreerd op: za 24 jun 2006 12:07 pm
Woonplaats: Kortrijk

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor FFFFFFUUUUUUUu op za 12 mei 2012 9:42 pm

ik stem als Kraainemnaar op de "Vlaamse" lijst :p
een lijst samengesteld uit vlaamse en waalse partijen die beseffen dat ze op Vlaams grondgebied zitten maar ook beseffen dat zowat 95% hier franstalig is.

anders moet ik op de MR stemmen en zit ik binnenkort bij Brussel....
(wat enkel een bende franse mongolen hier wilt, mensen die schrik hebben, zeker nu met opkomst NVA, dat hun faciliteiten worden opgehoven. Wat ze niet beseffen is dat ze, als ze bij Brussel gaan horen, ze een dikke belastingverhoging bij krijgen)


Edit by Takai:
Ja, ma enkel gij moogt alles
Avatar gebruiker
FFFFFFUUUUUUUu (oude nickname: FFFFFFUUUUUUUU)
I am the alpha and the omega
I am the alpha and the omega
 
Berichten: 2296
Karma: 79
Geregistreerd op: zo 15 maart 2009 11:37 am
Woonplaats: kraainem

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor Noiz op za 12 mei 2012 10:06 pm

Jellesg schreef:
Noiz schreef:dan is u gedacht een redelijk zielig gedacht ;)
stemt dan tenminste op iets, een kleine partij fzo

En waarom zou ik stemmen op een partij waarvan ik niet akkoord ben met hun beleid?
Zieliger is imo de bekrompenheid van mensen om nog steeds te geloven dat ze werkelijk een verschil kunnen uitmaken door op de ene of de andere partij te stemmen. Geloven dat onze vriend van den N-VA de crisis gaat oplossen of alle problemen met buitenlanders gaat oplossen, dat is zielig. Niet inzien dat de spa al lang geen sossen meer zijn en dat de VLD en de CD&V net als alle andere partijen gewoon iedereen naar de mond praten, dat is zielig. Enz..
Verkiezingen zijn één grote schijnvertoning om ons het gevoel te geven dat we de macht in handen hebben. Zolang er geen partij ontstaat die radicaal tegen alle huidige systemen gekant is verdient niemand mijn stem. Of dat nu 'zielig' is of niet.


begin anders een revolutie ofzo om alles te veranderen -,- of mss moet je zelf je partij oprichten dan zal je er wrs met akkoord gaan met hun beleid.
Afbeelding
Avatar gebruiker
Noiz (oude nickname: just)
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 1213
Karma: 1
Geregistreerd op: zo 06 sep 2009 9:27 pm
Woonplaats: heestert

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor Jellesg op za 12 mei 2012 10:13 pm

Noiz schreef:
Jellesg schreef:
Noiz schreef:dan is u gedacht een redelijk zielig gedacht ;)
stemt dan tenminste op iets, een kleine partij fzo

En waarom zou ik stemmen op een partij waarvan ik niet akkoord ben met hun beleid?
Zieliger is imo de bekrompenheid van mensen om nog steeds te geloven dat ze werkelijk een verschil kunnen uitmaken door op de ene of de andere partij te stemmen. Geloven dat onze vriend van den N-VA de crisis gaat oplossen of alle problemen met buitenlanders gaat oplossen, dat is zielig. Niet inzien dat de spa al lang geen sossen meer zijn en dat de VLD en de CD&V net als alle andere partijen gewoon iedereen naar de mond praten, dat is zielig. Enz..
Verkiezingen zijn één grote schijnvertoning om ons het gevoel te geven dat we de macht in handen hebben. Zolang er geen partij ontstaat die radicaal tegen alle huidige systemen gekant is verdient niemand mijn stem. Of dat nu 'zielig' is of niet.


begin anders een revolutie ofzo om alles te veranderen -,- of mss moet je zelf je partij oprichten dan zal je er wrs met akkoord gaan met hun beleid.

Moest mijn aandacht niet vereist worden door mijn schoolwerk had ik het al lang gedaan. Maar helaas zitten we nog niet in een samenleving waarin je tijd kan/mag vrijmaken om jezelf te ontplooien.
Afbeelding

Afbeelding
Avatar gebruiker
Jellesg
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 2963
Karma: 43
Geregistreerd op: za 24 jun 2006 12:07 pm
Woonplaats: Kortrijk

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor elberto op zo 13 mei 2012 10:11 am

Jellesg schreef:
Noiz schreef:dan is u gedacht een redelijk zielig gedacht ;)
stemt dan tenminste op iets, een kleine partij fzo

En waarom zou ik stemmen op een partij waarvan ik niet akkoord ben met hun beleid?
Zieliger is imo de bekrompenheid van mensen om nog steeds te geloven dat ze werkelijk een verschil kunnen uitmaken door op de ene of de andere partij te stemmen. Geloven dat onze vriend van den N-VA de crisis gaat oplossen of alle problemen met buitenlanders gaat oplossen, dat is zielig. Niet inzien dat de spa al lang geen sossen meer zijn en dat de VLD en de CD&V net als alle andere partijen gewoon iedereen naar de mond praten, dat is zielig. Enz..
Verkiezingen zijn één grote schijnvertoning om ons het gevoel te geven dat we de macht in handen hebben. Zolang er geen partij ontstaat die radicaal tegen alle huidige systemen gekant is verdient niemand mijn stem. Of dat nu 'zielig' is of niet.


Als er één partij is die tegen het huidige Belgische systeem ingaat dan is het wel de N-VA. ;) Er is geen enkele partij die op een dergelijk ingrijpende manier de Belgische structuren wilt rationaliseren en eerlijker/effectiever maken. De N-VA gaat nog altijd voor een 'systemische' staatshervorming, met radicale veranderingen waarbij de grondwet volledig wordt hervormd. De huidige grondwet is namelijk een vuilnisbelt geworden waar de partij-epigonen van de traditionele partijen als aasgieren rondvliegen om er bepaalde regeltjes van uit te gebruiken waarvan niemand nog weet waar ze juist voor dienen en of dat nu mag of niet.

Een kort voorbeeldje hiervan. Herinner je je nog het moment waarop De Croo de stekker uit de regering Leterme II trok ? Toen wou men BHV gaan stemmen in de kamer en de Vlaamse meerderheid toepassen (wat ook niet veel had uitgehaald maar als symbool wel wat wilt zeggen). Patrick De Wael (VLD) heeft toen doodleuk de plenaire zitting opgeschort omdat de grondwet volgens hem stelde dat de kamer zogezegd niet mag samenkomen als de koning in beraad is over het ontslag van de regering.

Waar staat dat? Juist ja, NERGENS.

Maar iedereen had zoiets van "ja ik heb geen idee, kan goed zijn dat daar ergens instaat ja". Zulke situaties zijn in mijn ogen hallucinant en vormen allemaal gevaarlijke precedenten.
Men gaat er steeds verder in, daar is de hele discussie rond artikel 195 (wat ze zo stil mogelijk proberen houden) een prachtig voorbeeld van.
Dat artikel stelt dat als men de grondwet wilt wijzigen men eerst een aantal artikelen moet opgeven voor wijziging. Dan worden er verkiezingen georganiseerd, kan het volk zich uitspreken en dan pas kunnen die artikelen worden gewijzigd. Wat gaat de regering nu doen? Ze gaan dat artikel even afschaffen en daarna weer invoeren. Juist ja, zo moeten ze geen verkiezingen organiseren en het volk niet confronteren omdat ze weten dat ze zullen worden afgestraft. Men heeft het trouwens doorgevoerd de dag na de grote busramp! Vlugvlug op een moment dat de bevolking met iets anders bezig is en dat de oppositie (=N-VA) er niet teveel lawaai over kan maken want dan zouden ze het verwijt krijgen respectloos te zijn door zoveel lawaai te maken in zo'n periode. Echt, van begin tot einde, WANSMAKELIJK.

Dit is echt een democratie onwaardig en tekenend voor het feit dat dit land geen echte democratie kan verdragen. De grondwet is een VOD geworden ;)



Ik begrijp niet hoe je binnen een democratisch systeem zou kunnen stemmen voor een partij die nog radicaler ingaat tegen het huidige systeem. Want dan zou je al moeten beginnen ingaan tegen de parlementaire democratie en kom je sowieso bij verachtelijke ideologieën als communisme en fascisme terecht.


Verder: Keyser Soze, jij als iemand die de PVDA blijkbaar een warm hart toedraagt, wat vind je ervan dat de PVDA geen afstand wilt nemen van ronduit wansmakelijke oorlogsmisdadigers en massamoordenaars als Stalin en Pol Pot?
Ik zou het zelf niet geweten hebben moest die filosoof van Rood! er geen opmerking over gemaakt hebben.
Afbeelding

Afbeelding

"A tree is judged by the fruit that it bears"
Avatar gebruiker
elberto
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 8964
Karma: 49
Geregistreerd op: vr 04 nov 2005 5:23 pm

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor Jellesg op zo 13 mei 2012 11:14 am

elberto schreef:
Jellesg schreef:
Noiz schreef:dan is u gedacht een redelijk zielig gedacht ;)
stemt dan tenminste op iets, een kleine partij fzo

En waarom zou ik stemmen op een partij waarvan ik niet akkoord ben met hun beleid?
Zieliger is imo de bekrompenheid van mensen om nog steeds te geloven dat ze werkelijk een verschil kunnen uitmaken door op de ene of de andere partij te stemmen. Geloven dat onze vriend van den N-VA de crisis gaat oplossen of alle problemen met buitenlanders gaat oplossen, dat is zielig. Niet inzien dat de spa al lang geen sossen meer zijn en dat de VLD en de CD&V net als alle andere partijen gewoon iedereen naar de mond praten, dat is zielig. Enz..
Verkiezingen zijn één grote schijnvertoning om ons het gevoel te geven dat we de macht in handen hebben. Zolang er geen partij ontstaat die radicaal tegen alle huidige systemen gekant is verdient niemand mijn stem. Of dat nu 'zielig' is of niet.


Als er één partij is die tegen het huidige Belgische systeem ingaat dan is het wel de N-VA. ;) Er is geen enkele partij die op een dergelijk ingrijpende manier de Belgische structuren wilt rationaliseren en eerlijker/effectiever maken.

En daar zit voor mij al het probleem. De N-VA wil de Belgische structuren aanpakken, ok leuk. En wat dan? BHV is niet hetgeen dat onze levenskwaliteit beïnvloedt. Die extra waal in het parlement ook niet. En als een minister nu 1000 euro per maand krijgt of 10 000, dat gaat geen enkele Vlaming merken in zijn portemonnee (hoewel het natuurlijk niet het goede voorbeeld is om als minister veel te verdienen).
Ja, ik ben wel degelijk akkoord met de N-VA als het gaat om de staatshervorming van België. Maar ik ga dan weer niet akkoord met het rechts gedachtengoed, het strenger asiel- en gevangenenbeleid en hun ideologie van 'het ideale Vlaamse gezin'. Behalve het feit dat ik Nederlands spreek en er op mijn paspoort staat dat ik Belg ben heb ik geen enkele voeling met dit land. Patriottisme en nationalisme zijn de belachelijkste uitvindingen ooit. Grenzen sluiten lost niets op, het kan hoogstens het probleem naar ergens anders verschuiven (in het meest, meest ideale geval dat nooit zal bereikt worden), en dan nog wens ik niet zo egoïstisch te zijn. En iedereen die hier een buitenlander of waal zou wegpesten of op straat zetten om zelf toch maar net dat ietsje minder belasting te moeten betalen (haha, alsof dat ooit zal gebeuren) zodat ze toch maar een nieuwe GSM of auto kunnen kopen zijn ziek gemaakt door onze maatschappij. Ronduit ziek.

Waarom wil ik dus niet stemmen? Omdat België mij geen reet boeit. Wat mij boeit is ons foute economische systeem, het corrupte kapitalistisch systeem, de brainwashende media en de apolitiek - want van politiek is er helemaal geen sprake meer, het gaat om geld en kiezers winnen. DAT zijn de factoren die mijn levenskwaliteit beïnvloeden.

Inderdaad, niet stemmen zal niets oplossen. En je kan inderdaad ook stemmen op het beleid dat je best vindt, je hoeft niet persé met alles in te stemmen. En je kan op lokaal niveau wel degelijk een verschil maken door te stemmen. Van die dingen ben ik mij allemaal heel bewust en ze hoeven hier dus niet herhaald te worden (want dat is waarschijnlijk de reactie die bij velen zal opkomen bij het lezen van bovenstaand relaas). Maar in mijn visie over mijn levensloop ten opzichte van deze wereld past geen enkele huidige politieke partij, en geen enkele huidige politieke partij zal mijn levenskwaliteit kunnen verbeteren op een manier die ik waardevol acht (meer geld acht ik bvb niet waardevol). Volgens mij is er dan ook geen enkele politieke partij die onze levenskwaliteit WIL verbeteren op manieren die ik waardevol acht.

EDIT: een politieke partij die uit de EU wil, die de centrale bank wil afschaffen of nationaliseren, die de goudstandaard terug invoert (een bank zoals ze in Libië hadden voor de NAVO daar alles verscheten heeft), die de economie hervormt in het voordeel van de mensen en niet in het voordeel van geldwinst, die wetenschap subsidieert en groene energie in alle mogelijke vormen ontwikkelt, dat is een partij waar ik zou op stemmen. Met minder ben ik niet tevreden.

EDIT2: of misschien is dat toch geen zo'n goed idee, want als we dergelijke "ingrijpende communistische maatregelen" zouden invoeren zouden we waarschijnlijk aangevallen worden door het westen of de NAVO omdat we onderdrukt worden 8-[
Afbeelding

Afbeelding
Avatar gebruiker
Jellesg
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 2963
Karma: 43
Geregistreerd op: za 24 jun 2006 12:07 pm
Woonplaats: Kortrijk

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor elberto op zo 13 mei 2012 12:07 pm

Jellesg schreef:
elberto schreef:
Jellesg schreef:
Noiz schreef:dan is u gedacht een redelijk zielig gedacht ;)
stemt dan tenminste op iets, een kleine partij fzo

En waarom zou ik stemmen op een partij waarvan ik niet akkoord ben met hun beleid?
Zieliger is imo de bekrompenheid van mensen om nog steeds te geloven dat ze werkelijk een verschil kunnen uitmaken door op de ene of de andere partij te stemmen. Geloven dat onze vriend van den N-VA de crisis gaat oplossen of alle problemen met buitenlanders gaat oplossen, dat is zielig. Niet inzien dat de spa al lang geen sossen meer zijn en dat de VLD en de CD&V net als alle andere partijen gewoon iedereen naar de mond praten, dat is zielig. Enz..
Verkiezingen zijn één grote schijnvertoning om ons het gevoel te geven dat we de macht in handen hebben. Zolang er geen partij ontstaat die radicaal tegen alle huidige systemen gekant is verdient niemand mijn stem. Of dat nu 'zielig' is of niet.


Als er één partij is die tegen het huidige Belgische systeem ingaat dan is het wel de N-VA. ;) Er is geen enkele partij die op een dergelijk ingrijpende manier de Belgische structuren wilt rationaliseren en eerlijker/effectiever maken.

En daar zit voor mij al het probleem. De N-VA wil de Belgische structuren aanpakken, ok leuk. En wat dan? BHV is niet hetgeen dat onze levenskwaliteit beïnvloedt. Die extra waal in het parlement ook niet. En als een minister nu 1000 euro per maand krijgt of 10 000, dat gaat geen enkele Vlaming merken in zijn portemonnee (hoewel het natuurlijk niet het goede voorbeeld is om als minister veel te verdienen).
Ja, ik ben wel degelijk akkoord met de N-VA als het gaat om de staatshervorming van België. Maar ik ga dan weer niet akkoord met het rechts gedachtengoed, het strenger asiel- en gevangenenbeleid en hun ideologie van 'het ideale Vlaamse gezin'. Behalve het feit dat ik Nederlands spreek en er op mijn paspoort staat dat ik Belg ben heb ik geen enkele voeling met dit land. Patriottisme en nationalisme zijn de belachelijkste uitvindingen ooit. Grenzen sluiten lost niets op, het kan hoogstens het probleem naar ergens anders verschuiven (in het meest, meest ideale geval dat nooit zal bereikt worden), en dan nog wens ik niet zo egoïstisch te zijn. En iedereen die hier een buitenlander of waal zou wegpesten of op straat zetten om zelf toch maar net dat ietsje minder belasting te moeten betalen (haha, alsof dat ooit zal gebeuren) zodat ze toch maar een nieuwe GSM of auto kunnen kopen zijn ziek gemaakt door onze maatschappij. Ronduit ziek.


Ten eerste gaat het aanpakken van de Belgische structuren gaat over VEEL meer dan enkel BHV he. Dat gaat ook over responsabilisering. Al decennialang pompt Vlaanderen tonnen geld in het Waalse beleid en blijft verbetering uit. Laat die transfers via de Europese Unie passeren en na enkele jaren (als het al zo lang is) zal men daar vaststellen dat het de spuigaten uitloopt. De EU zal meteen eisen dat Wallonië zijn bestedingen normaliseert.
De kostprijs van het bestuur in Wallonië is bijna 50% hoger dan in Vlaanderen. Dat is nog hoger dan in Brussel (35% meerkosten). Als de Franstalingen hun cliëntelisme in neofeodale structuren willen handhaven, en de extra inkomsten van de transfers weigeren in hun onderwijs te stoppen dan is dat hun zaak! Wij hoeven daar geen belastinggeld voor op te offeren. Men trekt zich in het zuiden van dit land (én Brussel) geen zak aan van wat de grootste gemeenschap van dit land wil.

Daar gaat het voor de N-VA ook over! En moest deze situatie ophouden te bestaan dan zouden de modale mensen dat wel degelijk in hun portemonnee voelen en dat gaat hier helemaal niet over "Walen op straat zetten zodat ze toch maar een nieuwe gsm kunnen kopen", neen dat gaat hier over compleet ziekgedraaide staatsstructuren en geldstromen die tot niets leiden.
Dat is iets wat zich op alle vlakken laat voelen. Zoals het feit dat als er er teveel artsen zijn in Wallonië het aantal ook in Vlaanderen moet worden beperkt waar er helemaal niet teveel artsen zijn.

Als je nu trouwens afkomt met "Wallonië heeft Vlaanderen vroeger wel geholpen he", dan maakt ge echt mijnen dag.

Verder kan ik er gewoon niet inkomen dat men geen voorstander kan zijn van een beter gevangenisbeleid en immigratiebeleid in dit land. Op die twee vlakken loopt het in ons land zodanig mis dat dit zelfs geen betoog hoeft.

Tenslotte vraag ik mij af waar je in godsnaam vandaan haalt dat de N-VA er een ideologie op na zou houden van "het ideale Vlaamse gezin". De partij is bijvoorbeeld erg progressief als het gaat om homorechten, dus hen beschuldigen van voor het traditionele gezin te gaan vind ik een heel erg rare stellling.
Afbeelding

Afbeelding

"A tree is judged by the fruit that it bears"
Avatar gebruiker
elberto
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 8964
Karma: 49
Geregistreerd op: vr 04 nov 2005 5:23 pm

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor AMGXV op zo 13 mei 2012 12:17 pm

Alsof die gasten van de NV-A niet aan zieltjeswinnerij doen met hun beloftes en hun "verdraagzaamheid" tegenover homoseksuelen.

Eigenlijk alle partijen, maar NV-A en Groen! zijn toch wel de grootste zeveraars (volgens mij) en iedereen slikt alles zoals een goedkoop hoertje terwijl die flikkers één van de grootste geldstromen.

Maar ja, ze zeggen wel dat ze het gaan fixen dus volgen we ze maar zoals brave schaapjes, ziekelijk.

"The only lesson we ever learn from history is that we never learn from history" - Onbekende man, ben zijn naam vergeten.
Avatar gebruiker
AMGXV (oude nickname: {3C}AMGXV)
Krapuul
Krapuul
 
Berichten: 1083
Karma: -15
Geregistreerd op: ma 22 jun 2009 7:30 pm
Woonplaats: Kortrijk

Re: VERKIEZINGEN 2012

Berichtdoor Keyser_Soze op zo 13 mei 2012 12:33 pm

Ik begrijp niet hoe je binnen een democratisch systeem zou kunnen stemmen voor een partij die nog radicaler ingaat tegen het huidige systeem. Want dan zou je al moeten beginnen ingaan tegen de parlementaire democratie en kom je sowieso bij verachtelijke ideologieën als communisme en fascisme terecht.


Verder: Keyser Soze, jij als iemand die de PVDA blijkbaar een warm hart toedraagt, wat vind je ervan dat de PVDA geen afstand wilt nemen van ronduit wansmakelijke oorlogsmisdadigers en massamoordenaars als Stalin en Pol Pot?
Ik zou het zelf niet geweten hebben moest die filosoof van Rood! er geen opmerking over gemaakt hebben.


Het Communisme een verachtelijke ideologie? En wat stel je daar dan tegenover? Het neo liberalisme die onze wereld naar de kloten helpt, het kapitalisme, een ideologie zonder eind aangezien het kapitalisme staat voor "steeds meer", wat onmogelijk is.

In de optiek van het "altijd meer" worden werknemers in grote getale afgedankt onder de noemer van de crisis. En kijk, de grootste bedrijven die het meeste mensen hebben laten gaan maken ook dit jaar weer een enorme groei en nog grotere, waanzinnige winsten. Het is het systeem dat de crisis heeft veroorzaakt én er nog eens als enige van profiteert ook. De crisis als excuus nemen om zoveel mogelijk mensen af te danken, DAT is een waardevol en totaal géén verachtelijk systeem.

Leve het neoliberalisme en haar onafscheidelijke maatje: het kapitalisme.

Jij vindt het communisme een verachtelijk systeem? dat komt wellicht omdat je dat systeem ofwel niet kent ofwel de foute conclusies trekt uit het verleden. Stalin was géén communist, Pol Pott was géén communist.

Zij handelden onder de noemer van het communisme, en voeder dat systeem maar halvelings uit. Is het daarom dat je een verkeerd beeld hebt van het meest solidaire systeem ter wereld? (indien strikt uitgevoerd natuurlijk).

In dezelfde lijn kan je de NV-A dan ook vergelijken met Hitler: nationalisme ten top. Of het nu volks- of staatsnationalisme is dat maakt zelfs niet uit. Kijk naar wat er in servië, Kosovo, Tsjecho-Slowakije is gebeurd onder de noemer van "het nationalisme". Geen achterlijker systeem dan het nationalisme. Een systeem met paardenkleppen dat afstevent op regelrechte haat jegens de medemens, en de wansmakelijke oorzaken die daaruit volgen. Hoeveel van die Diehard NV-A gastjes zouden maar al te graag "De Waal" een pak slaag geven omdat "De Waal" toch oh zo lui is? Neen dank u.

Daarenboven klopt hun enige argument van "de geldstroom" naar Wallonië ook al niet. Dat argument is historisch incorrect, gezien het feit dat in de 19de eeuw veel meer geld van het Zuiden naar Vlaanderen ging ipv omgekeerd. Hebben ze toen daar zo moeilijk over gedaan? Neen, dat heet dan solidariteit, iets wat de gemiddelde verzuurde NV-A kiezer allang niet meer kent. Ik Ik Ik is het geworden, een trieste ontwikkeling.


Wat je daar zegt over de Pvda die dweept met mensen zoals Stalin en Pol Pott is ook gewoon onwaar. Mertens heeft onlangs nog letterlijk gezegd in het duointerview met Bruno Tobback dat er bij de Pvda NIET gedweept wordt met de mensen, wél met hun ideologie. Dat wil zeggen dat ze pro communisme zijn, maar contra de manier waarop Stalin en Pol Pott die hebben uitgevoerd. Een beetje nuance is hier wel op zijn plaats, anders begint het hier ferm naar populisme te stinken.

Ik draag de Pvda een warm hart toe aangezien ze eerlijk zijn, je weet wat je eraan hebt én je weet wat je er niet aan hebt, zeer simpel.

Wat Rood! beteft: ik ben al naar talloze lezingen geweest van De Bruyne en ik moet zeggen dat ik een enthousiast voorstander ben van Rood! Het enig alternatief voor links zonder "extreem links" te stemmen. MAAR ook hier zie ik al wat scheurtjes in de ideologie, en daarom draag ik een warmer hart toe aan de Pvda, die zal zich niet onthouden van hun uitspraken, enkel en alleen om geen kiezers te schofferen of te verliezen.

Wat De Bruyn zelf bertreft: het is een intelligent man maar mijn voorkeur gaat toch wel naar Mertens. Mertens is eerlijk, De Bruyn niet altijd.

Voorbeeld: het tweede boek van De Bruyn: "de terugkeer van de dwarsliggers" is geen slecht boek al ruikt het hier en daar nar populisme, maar wat straffer is: het is grotendeels plagiaat. Ik herinner me 4 jaar geleden de Gentse Feesten. Tijdens de Feesten worden er elke dag debatten gehouden rond sociale en ethische thema's, onder leiding van Eric Goeman van "Attac". Zoals elke jaar zijn dat magistrale debatten. Ik ga wekelijks naar debatten, maar deze tijdens de Feesten zijn van een ongekend hoog niveau. Maar kom, ik ben aan het afdwalen. 4 jaar geleden had men de 10-daagse debatten gedoopt onder de naam "Zonder dwarsliggers kunnen de treinen niet rijden". Voelt ge hem al aankomen?
Het boek is een goed boek, maar wat hij schrijft in zijn naam heb ik tijdens die 10 dagen én in de pamfletten/opiniestukken van Goeman (Attac) al 1000 keer gelezen.

Nuja, moest ik mogen kiezen dan kies ik voor een partij Rood! waarbij ze fuseren met de Pvda én Attac. Dat zou het ideale beeld zijn, maar ipv zoiets te doen en 1 sterk alternatief voor Links aan te bieden, weigert Rood! op veel plaatsen met de Pvda samen te gaan, ookal zijn 98% van hun standpunten krak hetzelfde...

Rood! is een meer elitaire partij voor de échte vooraanstaande socialisten die het salonsocialisme van de Sp.a beu zijn. De Pvda wordt aan de andere kant nog steeds afgebeeld als de extreme partij van de communisten terwijl hun agenda quasi volledig overeenkomt met die van Rood!

Op die manier wordt Links alwéér versnipperd en snijden ze enkel in hun eigen vel, tot zover ook de Linkse hypocrisie...

Ik stem op de Pvda, al draag ik ook Rood! een warm hart toe :)


EDIT:
Als je nu trouwens afkomt met "Wallonië heeft Vlaanderen vroeger wel geholpen he", dan maakt ge echt mijnen dag.


Just made your day ;)

Ik ben historicus en ik kan je zeggen dat dit wel zo was, misschien ging het niet over dezelfde bedragen, maar het principe van solidariteit was er wél. En wil dat zeggen dat we gewoon geld moeten smijten naar de Walen zonder er ons vragen over te stellen? neen, dat moet strikt opgevolgd en geëvalueerd worden, maar het principe van solidariteit moet daarom nog niet aan kracht inboeten.
Afbeelding
Avatar gebruiker
Keyser_Soze (oude nickname: keyser soze)
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 13490
Karma: 8
Geregistreerd op: zo 11 jul 2004 6:48 pm

Volgende

Keer terug naar In het nieuws

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast