register Paswoord vergeten?

auto - lichtsnelheid

Waarom zijn de bananen krom?

auto - lichtsnelheid

Berichtdoor Joeritje op za 25 jul 2009 5:13 pm

iemand vroeg deze vraag op 4chan's /b/ maar daar werd geen normaal antwoord op gegeven. Hier gaat ie:
Als een auto op lichtsnelheid rijdt (wat natuurlijk niet kan, voor er iemand zulke reactie geeft :D) en dan steekt hij zijn lichten aan, wat gebeurt er dan?

grts
Afbeelding
Avatar gebruiker
Joeritje
Ontslagen
Ontslagen
 
Berichten: 2309
Karma: 26
Geregistreerd op: za 31 mei 2008 11:16 pm
Woonplaats: Kortemark , W-VL

Re: auto - lichtsnelheid

Berichtdoor Qabesha op za 25 jul 2009 5:25 pm

Het licht blijft gewoon in de lamp? de draad zal alleen beginnen gloeien? Dunno
Afbeelding

http://www.intertet.org/sig/1-3-1.png
"To moo or not to moo, that is the cow to decide." ~ nagasy
Avatar gebruiker
Qabesha
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 2983
Karma: 11
Geregistreerd op: za 28 aug 2004 10:52 pm
Woonplaats: Vlaams- Brabant

Re: auto - lichtsnelheid

Berichtdoor Adolfzor op za 25 jul 2009 5:25 pm

Afbeelding


Haha nu serieus.
Deze probleemstelling heeft uiteindelijk geleidt tot de speciale relativiteitstheorie.

Volgens de oude methode is het gewoon v+v'=vtotaal
Maar dit kan dus niet omdat de lichtsnelheid de maximale snelheid is (buiten een paar speciale deeltjes), deze conclusie is gebleken bij het probleemonderzoek.

Het licht reist gewoon met de auto mee, zeker niet sneller.
You have about as much chance of going out with her as the Hubble Telescope has of finding that at the center of each black hole there's a little man with a flashlight trying to find the circuit breaker.
Avatar gebruiker
Adolfzor (oude nickname: ANTICHRIST)
Gereïncarneerde WC-borstel
Gereïncarneerde WC-borstel
 
Berichten: 791
Karma: -29
Geregistreerd op: do 11 jun 2009 2:32 pm

Re: auto - lichtsnelheid

Berichtdoor Cab op za 25 jul 2009 5:45 pm

idd de wagen gaat even snel als het licht van de lampen, dus zal je de lichten pas zien branden als de wagen zich op hetzelfde punt als de waarnemer bevindt.

M.a.w. wanneer je de auto ziet op je afkomen(hypothetisch uiteraard want hij is te snel om te bemerken met het menselijk oog), dan lijkt het alsof de lichten niet gloeien.
En pas wanneer je op dezelfde plek als de wagen bevindt of als ie gepasseerd is, dan pas zal je lichten zien gloeien.
Avatar gebruiker
Cab (oude nickname: Cab.)
Intellectueel
Intellectueel
 
Berichten: 10234
Karma: 61
Geregistreerd op: di 09 nov 2004 10:18 pm

Re: auto - lichtsnelheid

Berichtdoor Adolfzor op za 25 jul 2009 6:48 pm

Cab schreef:idd de wagen gaat even snel als het licht van de lampen, dus zal je de lichten pas zien branden als de wagen zich op hetzelfde punt als de waarnemer bevindt.

M.a.w. wanneer je de auto ziet op je afkomen(hypothetisch uiteraard want hij is te snel om te bemerken met het menselijk oog), dan lijkt het alsof de lichten niet gloeien.
En pas wanneer je op dezelfde plek als de wagen bevindt of als ie gepasseerd is, dan pas zal je lichten zien gloeien.


Bij lichtstralen met dezelfde richting als de auto zal idd de situatie plaatsvinden die jij beschrijft. Maar de lichtstralen vanaf 90° afwijking naar links/rechts/boven/onder, zullen zich in die richtingen voortplanten met de lichtsnelheid en dit zou je dan wel kunnen zien. Hoewel koplampen niet 90° naar links/rechts/boven/onder schijnen, kan je het beter visualiseren met een lichtbol op het dak.
You have about as much chance of going out with her as the Hubble Telescope has of finding that at the center of each black hole there's a little man with a flashlight trying to find the circuit breaker.
Avatar gebruiker
Adolfzor (oude nickname: ANTICHRIST)
Gereïncarneerde WC-borstel
Gereïncarneerde WC-borstel
 
Berichten: 791
Karma: -29
Geregistreerd op: do 11 jun 2009 2:32 pm

Re: auto - lichtsnelheid

Berichtdoor Cab op za 25 jul 2009 7:14 pm

uiteraard, maar ik ging uit van een ideale koplamp om het effect makkelijk te kunnen uitleggen.

Beetje moeilijk om perfectionistisch te wezen bij een hypothetisch antwoord op een hypothetische vraag :p
Avatar gebruiker
Cab (oude nickname: Cab.)
Intellectueel
Intellectueel
 
Berichten: 10234
Karma: 61
Geregistreerd op: di 09 nov 2004 10:18 pm

Re: auto - lichtsnelheid

Berichtdoor Adolfzor op za 25 jul 2009 7:24 pm

Cab schreef:uiteraard, maar ik ging uit van een ideale koplamp om het effect makkelijk te kunnen uitleggen.

Beetje moeilijk om perfectionistisch te wezen bij een hypothetisch antwoord op een hypothetische vraag :p

Inderdaad. Maar ik denk dat het nog lange tijd bij gedachte-experimenten zal blijven wat deze tak van de fysica betreft, dus perfectionistisch zijn zal wel moeten :)

Maar ik verbeterde je niet hé, ik antwoordde zelfs niet op een gestelde vraag.
You have about as much chance of going out with her as the Hubble Telescope has of finding that at the center of each black hole there's a little man with a flashlight trying to find the circuit breaker.
Avatar gebruiker
Adolfzor (oude nickname: ANTICHRIST)
Gereïncarneerde WC-borstel
Gereïncarneerde WC-borstel
 
Berichten: 791
Karma: -29
Geregistreerd op: do 11 jun 2009 2:32 pm

Re: auto - lichtsnelheid

Berichtdoor Muscleduck op za 25 jul 2009 10:13 pm

Volgens mij zou veel van de lichtenergie in de lampen blijven en die zodanig opwarmen dat ze kapot gaan... geen idee eig.
Avatar gebruiker
Muscleduck
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 605
Karma: 13
Geregistreerd op: za 18 jun 2005 9:58 am

Re: auto - lichtsnelheid

Berichtdoor zeldoxx op za 25 jul 2009 10:43 pm

waarom light nodig? ge zult toch niet op tijd kunnen reageren zenne :p
Afbeelding
Avatar gebruiker
zeldoxx
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 1723
Karma: 5
Geregistreerd op: za 09 dec 2006 8:12 pm
Woonplaats: Waregem ^^

Re: auto - lichtsnelheid

Berichtdoor Adolfzor op za 25 jul 2009 11:04 pm

zeldoxx schreef:waarom light nodig? ge zult toch niet op tijd kunnen reageren zenne :p

7 keer rond de evenaar in 1 seconde, dat is lekker scheuren.
You have about as much chance of going out with her as the Hubble Telescope has of finding that at the center of each black hole there's a little man with a flashlight trying to find the circuit breaker.
Avatar gebruiker
Adolfzor (oude nickname: ANTICHRIST)
Gereïncarneerde WC-borstel
Gereïncarneerde WC-borstel
 
Berichten: 791
Karma: -29
Geregistreerd op: do 11 jun 2009 2:32 pm

Re: auto - lichtsnelheid

Berichtdoor bjoerk op za 25 jul 2009 11:27 pm

ANTICHRIST schreef:
zeldoxx schreef:waarom light nodig? ge zult toch niet op tijd kunnen reageren zenne :p

7 keer rond de evenaar in 1 seconde, dat is lekker scheuren.


da ze maar afkomen met hunne nitro i'll beat that fuck yeah xD
Afbeelding


http://www.setbb.com/kevinphillippe/
YOU GOTTA FIGHT FOR KP's RIGHT TOO POOOOOOOOOOST
http://nl.pokerstrategy.com/#u715ES
Avatar gebruiker
bjoerk
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 8942
Karma: 32
Geregistreerd op: do 10 feb 2005 3:51 pm
Woonplaats: BALEN GVD

Re: auto - lichtsnelheid

Berichtdoor Zerotolerance op di 28 jul 2009 11:52 am

Ne kameraad zei ooit dat sneller dan het licht reizen NOOIT mogelijk zou zijn. Maar ze zeiden 100 jaar geleden ook dat de mens nooit zou vliegen.

Is het zo dat het echt volledig onmogelijk is om de snelheid van licht te halen, of is het zo een profetie?
Afbeelding

Afbeelding
Avatar gebruiker
Zerotolerance (oude nickname: ZeroTolerance)
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 5922
Karma: 10
Geregistreerd op: wo 09 nov 2005 9:08 pm
Woonplaats: happyland! Where you burp when you fart, and you fart when you burp!

Re: auto - lichtsnelheid

Berichtdoor Interfred op di 28 jul 2009 1:00 pm

Zerotolerance schreef:Ne kameraad zei ooit dat sneller dan het licht reizen NOOIT mogelijk zou zijn. Maar ze zeiden 100 jaar geleden ook dat de mens nooit zou vliegen.

Is het zo dat het echt volledig onmogelijk is om de snelheid van licht te halen, of is het zo een profetie?

Had diene kameraad niet gezegd dat dat is doordat de materialen die we gebruiken te zwaar zijn? Dat we nieuwe metalen ed zouden moeten ontdekken om dat probleem te fixen...
Interfred (oude nickname: InterFred)
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 1619
Karma: 33
Geregistreerd op: do 12 jun 2008 6:35 pm
Woonplaats: Gent

Re: auto - lichtsnelheid

Berichtdoor zeldoxx op di 28 jul 2009 1:26 pm

Zerotolerance schreef:Ne kameraad zei ooit dat sneller dan het licht reizen NOOIT mogelijk zou zijn. Maar ze zeiden 100 jaar geleden ook dat de mens nooit zou vliegen.

Is het zo dat het echt volledig onmogelijk is om de snelheid van licht te halen, of is het zo een profetie?

feit , 20 jaar geleden zou niemand geloofd hebben in een gsm ^^ nu heeft 90% van de mensen 1 , als het nie meer is
vind het zelf nog altijd zalig zo een gsm hoe ze het doen ^^
Afbeelding
Avatar gebruiker
zeldoxx
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 1723
Karma: 5
Geregistreerd op: za 09 dec 2006 8:12 pm
Woonplaats: Waregem ^^

Re: auto - lichtsnelheid

Berichtdoor Schoor op di 28 jul 2009 1:37 pm

zeldoxx schreef:
Zerotolerance schreef:Ne kameraad zei ooit dat sneller dan het licht reizen NOOIT mogelijk zou zijn. Maar ze zeiden 100 jaar geleden ook dat de mens nooit zou vliegen.

Is het zo dat het echt volledig onmogelijk is om de snelheid van licht te halen, of is het zo een profetie?

feit , 20 jaar geleden zou niemand geloofd hebben in een gsm ^^ nu heeft 90% van de mensen 1 , als het nie meer is
vind het zelf nog altijd zalig zo een gsm hoe ze het doen ^^


Sneller dan het licht reizen is volgens mij gewoon fysisch niet mogelijk. Omdat geen enkele stof tegen die snelheid bestand is. Elk miniscuul beetje wrijving tegen die snelheid zou alles uit elkaar doen vallen.
Volgens mij is het ook gewoon onmogelijk omdat niets die vereiste snelheid kan halen. Of je moet al met het licht meer reizen. (dat kan misschien ooit wel). Maar sneller dan het licht gaan?

Onmogelijk.
(\__/)
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
Avatar gebruiker
Schoor
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 3414
Karma: 14
Geregistreerd op: za 05 jan 2008 5:34 pm
Woonplaats: 't Stad (Antwerpen dus)

Re: auto - lichtsnelheid

Berichtdoor Adolfzor op di 28 jul 2009 2:53 pm

Schoor schreef:
zeldoxx schreef:
Zerotolerance schreef:Ne kameraad zei ooit dat sneller dan het licht reizen NOOIT mogelijk zou zijn. Maar ze zeiden 100 jaar geleden ook dat de mens nooit zou vliegen.

Is het zo dat het echt volledig onmogelijk is om de snelheid van licht te halen, of is het zo een profetie?

feit , 20 jaar geleden zou niemand geloofd hebben in een gsm ^^ nu heeft 90% van de mensen 1 , als het nie meer is
vind het zelf nog altijd zalig zo een gsm hoe ze het doen ^^


Sneller dan het licht reizen is volgens mij gewoon fysisch niet mogelijk. Omdat geen enkele stof tegen die snelheid bestand is. Elk miniscuul beetje wrijving tegen die snelheid zou alles uit elkaar doen vallen.
Volgens mij is het ook gewoon onmogelijk omdat niets die vereiste snelheid kan halen. Of je moet al met het licht meer reizen. (dat kan misschien ooit wel). Maar sneller dan het licht gaan?

Onmogelijk.

Zou mogelijk zijn als je i.p.v. je vervoermiddel te bewegen de ruimte-tijd voor en achter dat voertuig manipuleert.

Dit is wel een heel andere manier van reizen, de lichtsnelheid is idd de limiet wat de conventionele manier betreft.
You have about as much chance of going out with her as the Hubble Telescope has of finding that at the center of each black hole there's a little man with a flashlight trying to find the circuit breaker.
Avatar gebruiker
Adolfzor (oude nickname: ANTICHRIST)
Gereïncarneerde WC-borstel
Gereïncarneerde WC-borstel
 
Berichten: 791
Karma: -29
Geregistreerd op: do 11 jun 2009 2:32 pm

Re: auto - lichtsnelheid

Berichtdoor lil wizard op vr 31 jul 2009 12:13 am

Sneller als het licht reizen zal nog niet voor morgen zijn. Wel is er op atomair niveau een verschijnsel gevonden dat men verstrengeling noemt. Verstrengeling is een raar verschijnsel dat ons wereldbeeld doet instorten (maar zo gaat dat wel vaker in de kwantummechanica :p).

Wij zijn gewoon dat als je een steen wil laten bewegen dat je die steen moet duwen. Of dat je op zijn minst een stok moet pakken om tegen de steen te duwen. Of dat je naar iemand roept dat hij de steen moet duwen met een stok enz. enz.. Er is dus altijd een tijdsinterval tussen de opdracht en het gevolg.

Verstrengeling betekent dat 2 deeltjes verstrengelt zijn. Ze hangen niet aan elkaar vast maar om de een of andere reden zijn ze op elkaar afgestemd. Als het ene deeltje naar links zou bewegen dan zou het andere deeltje, hoever van elkaar ook verwijderd, in de tegenovergestelde richting, dus naar rechts, bewegen (met exact dezelfde snelheid). Een deeltje in het ene (deel van het) universum kan dus zonder tijdsinterval een deeltje in het andere (deel van het) universum laten bewegen. Men is hier nog volop met aan het experimenteren en het is al gelukt om deeltjes op ong 150km afstand van elkaar te laten bewegen zonder tijdsinterval tussen opdracht en gevolg.
De mogelijkheden zijn enorm en het bekendste gebruik van verstrengeling is wel de kwantumcomputer.


Op de eerste vraag kan ik helaas geen antwoord verzinnen. Ik had gedacht dat al het licht door 1 punt zou gaan aan de de zijde van de lamp waar het licht de tegenovergestelde zin heeft als die van de auto maar dan zou de auto moeten starten nadat het licht geproduceerd was. Blijven hangen leek me ook niet mogelijk aangezien de snelheid van licht door gas/glas/plastic kleiner is als de snelheid van licht in vacuum waaraan ik verwacht dat de wagen rijdt.

Puur speculaties natuurlijk. Als er een fout zit in wa ik geschreven heb laat het zeker weten! Ben zeer leergierig :D
Avatar gebruiker
lil wizard
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 62
Karma: 0
Geregistreerd op: wo 08 aug 2007 11:42 am

Re: auto - lichtsnelheid

Berichtdoor Zembla op wo 12 aug 2009 1:07 pm

Het is ongeveer deze vraag notabene die Einstein zich stelde toen hij de relativiteitstheorie ontwikkelde.

Deze website gaat dan ook dieper in op enkele van de achterliggende gedachten. Wat men inderdaad niet kan stellen is dat bij relativistische snelheden de sleepsnelheid en de relatieve snelheid opgeteld de absolute snelheid zijn. Zeker niet wanneer men spreekt over lichtstralen, deze reizen namelijk altijd, absoluut en altijd tegen de snelheid van het licht. Logisch uiteraard, maar wel belangrijk te vermelden.

Enfin, interessante site. Omdat het antwoord heel weinig met de klassieke mechanica te maken heeft.

-Z
Avatar gebruiker
Zembla
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 602
Karma: 9
Geregistreerd op: ma 17 maart 2008 12:25 am
Woonplaats: A'pen

Re: auto - lichtsnelheid

Berichtdoor The_Tuxedo op wo 25 aug 2010 8:09 pm

Hate to disappoint everyone, maar het licht schiet gewoon uit uw lampen weg met de lichtsnelheid. Dat is het nu net. De lichtsnelheid is een constante, welke snelheid je zelf ook haalt. Dat is ook de reden waarom de tijd trager lijkt te gaan naarmate je de lichtsnelheid benadert:

Stel je rijdt aan 50% van de lichtsnelheid. Het licht zal je nog altijd inhalen aan de lichtsnelheid. Nemen we de tijdsschaal buiten de auto als absoluut, dan legt het licht dat jou voorbijschiet meer afstand af dan het normaal zou doen moest je stilstaan. Maar dat kan natuurlijk niet, want voor een waarnemer buiten jouw auto legt dat licht wel die 'normale' afstand af. En als de afstand constant blijft, is er nog maar één factor in de grootheid snelheid over die kan variëren en dat is - de tijd. Het feit dat het tijdsverloop van een object dat aan lage snelheid reist anders is dan in een object dat aan hoge snelheid reist, is aangetoond met atoomklokken in satellieten dus dat is de bevestiging.
Afbeelding
Avatar gebruiker
The_Tuxedo (oude nickname: The Tuxedo)
Ontslagen
Ontslagen
 
Berichten: 3211
Karma: 19
Geregistreerd op: ma 11 sep 2006 6:38 pm


Keer terug naar Wetenschap & Geschiedenis

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron