Pagina 1 van 1

vvk-online

BerichtGeplaatst: wo 14 mei 2008 8:49 pm
door The man with the plan
VVK-Online

Comments over de layout aub, als er iets storend is, of als je iets mist, zeg maar :).
Code is normaal in orde, zowel de CSS als de xHTML zijn valid.

*edit* nog iets, heeft het voordelen om de javascript in een ander bestand te zetten (zoals de CSS), ipv in de html?

Re: vvk-online

BerichtGeplaatst: wo 14 mei 2008 8:59 pm
door W0utR
The man with the plan schreef:*edit* nog iets, heeft het voordelen om de javascript in een ander bestand te zetten (zoals de CSS), ipv in de html?


Voordelen?
Je kan je javascript dan makkelijk overal gebruiken zonder de hele code te moeten kopieren. (net zoals CSS).

En ik vindt het overzichtelijker

Re: vvk-online

BerichtGeplaatst: do 15 mei 2008 5:15 am
door loc
The man with the plan schreef:*edit* nog iets, heeft het voordelen om de javascript in een ander bestand te zetten (zoals de CSS), ipv in de html?


Buiten dat het overzichtelijker is niet zover ik weet.

Over je site:

  • € staat voor de getallen.
  • Je buttons zijn nogal groot.
  • Je gebruikt position: absolute; op plaatsen dat het niet mag. Als er inhoud instaat dan dient position absolute er niet voor.

Re: vvk-online

BerichtGeplaatst: do 15 mei 2008 11:24 am
door The man with the plan
loc schreef:
  • € staat voor de getallen.

foutje, moet ik overgekeken hebben. Merci voor het melden ;)
loc schreef:
  • Je buttons zijn nogal groot.

das een beetje de bedoeling, stoort het echt hard?
loc schreef:
  • Je gebruikt position: absolute; op plaatsen dat het niet mag. Als er inhoud instaat dan dient position absolute er niet voor.

die mag er niet staan, zal het ineens veranderen.

*alles opgelost*

Re: vvk-online

BerichtGeplaatst: do 15 mei 2008 11:46 am
door Apoe
loc schreef:
  • € staat voor de getallen.

Volgens de BIN-normen is dit correct hoor. Je hebt 2 keuzes:
Ofwel met € en dan moet het voor je getal staan.
Ofwel met EUR en dan moet het achter je getal staan.

BerichtGeplaatst: do 15 mei 2008 12:49 pm
door bonzaikris
ookal is het valid, waarom vermeld je dit zo groot op je page? als je het bv in het klein vanonder zou doen fzo ok .... aree kweet wel hoe dit is maar ik snap niet waarom mensen dit persé op hun site posten, daar heb je in ff programmas voor enzo voor indien je echt wilt weten of hij valid is enzo ... nuja :)

BerichtGeplaatst: do 15 mei 2008 2:26 pm
door The man with the plan
bonzaikris schreef:ookal is het valid, waarom vermeld je dit zo groot op je page? als je het bv in het klein vanonder zou doen fzo ok .... aree kweet wel hoe dit is maar ik snap niet waarom mensen dit persé op hun site posten, daar heb je in ff programmas voor enzo voor indien je echt wilt weten of hij valid is enzo ... nuja :)


das het standaard icoontje van W3C, kan je weinig aan veranderen. En ik zet het erop als "bewijs" dat de code goed is.

BerichtGeplaatst: do 15 mei 2008 4:08 pm
door Renaat V
Ik zou de blauwe layout als standaard nemen. Ik vind hem mooier in het blauw.

De buttons zijn zoals loc zegt nogal wat groot. Ik zou ze toch iets verkleinen.

Voor de rest, mooi gedaan hoor :D

BerichtGeplaatst: do 15 mei 2008 4:19 pm
door W0utR
The man with the plan schreef:
bonzaikris schreef:ookal is het valid, waarom vermeld je dit zo groot op je page? als je het bv in het klein vanonder zou doen fzo ok .... aree kweet wel hoe dit is maar ik snap niet waarom mensen dit persé op hun site posten, daar heb je in ff programmas voor enzo voor indien je echt wilt weten of hij valid is enzo ... nuja :)


das het standaard icoontje van W3C, kan je weinig aan veranderen. En ik zet het erop als "bewijs" dat de code goed is.


Je verkoopt kaarten voor fuifen (als ik het goed versta)

Nobody cares about W3C, waarschijnlijk kent niemand dat. (toch de bezoekers die je met jouw site wilt berijken).
Dus heeft het ook niet veel nut om dat daar te zetten

BerichtGeplaatst: do 15 mei 2008 4:20 pm
door mottigenhond
W0utR schreef:
The man with the plan schreef:
bonzaikris schreef:ookal is het valid, waarom vermeld je dit zo groot op je page? als je het bv in het klein vanonder zou doen fzo ok .... aree kweet wel hoe dit is maar ik snap niet waarom mensen dit persé op hun site posten, daar heb je in ff programmas voor enzo voor indien je echt wilt weten of hij valid is enzo ... nuja :)


das het standaard icoontje van W3C, kan je weinig aan veranderen. En ik zet het erop als "bewijs" dat de code goed is.


Je verkoopt kaarten voor fuifen (als ik het goed versta)

Nobody cares about W3C, waarschijnlijk kent niemand dat. (toch de bezoekers die je met jouw site wilt berijken).
Dus heeft het ook niet veel nut om dat daar te zetten

njah inderdaad, da's enkel goed voor mensen die echt met websites bezig zijn (zodat ze makkelijker en sneller en beter kunnen werken)

Re: vvk-online

BerichtGeplaatst: do 15 mei 2008 4:24 pm
door loc
Apoepoe schreef:
loc schreef:
  • € staat voor de getallen.

Volgens de BIN-normen is dit correct hoor. Je hebt 2 keuzes:
Ofwel met € en dan moet het voor je getal staan.
Ofwel met EUR en dan moet het achter je getal staan.


Inderdaad, maar bij hem was het € erachter. :D

BerichtGeplaatst: do 15 mei 2008 4:26 pm
door Timmeeeeh
Ik vind alles veel te groot en lomp, maar das mijn mening, het is wel een goed concept :)