register Paswoord vergeten?

de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Het zijn vandaag verkiezingen, je staat in het stemhokje, op welke partij stem je?

Vlaams Belang
1
2%
Lijst Dedecker
1
2%
Open VLD
7
14%
N-VA
13
26%
CD&V
4
8%
SP.a
4
8%
Groen
10
20%
PVDA+
4
8%
Andere
1
2%
Blanco
5
10%
 
Totaal aantal stemmen : 50

de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor elberto op di 14 jan 2014 10:18 am

Of we het nu graag zien of niet, de volgende maanden zullen overheerst worden door de politiek ook al zijn de verkiezingen nog vrij ver weg.

Maar dat worden nog 3 maanden en half politiek gehakketak waarbij alle partijen zichzelf zoveel mogelijk zullen willen profileren. In zo'n gespannen sfeer zijn brandjes (al dan niet snel uitgeblust) uiteraard niet ver weg en voor iedereen die iet of wat in politiek geïnteresseerd is, is dat uiteraard leuk om te volgen.

Daarom stel ik voor dat we in dit topic alles posten dat met de verkiezingen te maken heeft. Aangezien zowat alles wat er de volgende maanden op politiek vlak gebeurd wel iets met de verkiezingen zal te maken hebben, zal het hier hopelijk niet te snel sterven. :p

Er mag van mij gezeverd worden (als OP wil ik nu al zeggen volledig tegen het wissen van eender welke reactie te zijn, wat voor een gezever er ook in staat). Dat moet hier niet altijd van de bovenste intellectuele plank zijn.

Het enige wat ik graag zou hebben is dat we het vooral hebben over concrete zaken die in de nabije toekomst gerealiseerd kunnen worden.

Laten we beginnen met een poll, wie verdient op dit moment je stem? Ik laat de optie open om je stem te veranderen, moest je na verloop van tijd veranderen van mening. Twijfelaars kunnen dus nu al stemmen en later nog veranderen.

Als eerste puntje op de agenda: de nieuwjaarsconferenties.

De N-VA had het over het PS-model en het N-VA-model. De Open VLD had het over "de nationalisten die het land kapot willen maken" en deed een aantal liberale economische voorstellen. Wat denken jullie daarvan?

Links:

N-VA conferentie: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/p ... rsreceptie

VLD conferentie: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/p ... D_receptie

Verder kunnen we het uiteraard ook hebben over de Aalsterse perikelen van de SP.a.
Laatst bijgewerkt door elberto op di 14 jan 2014 11:21 am, in het totaal 1 keer bewerkt
Afbeelding

Afbeelding

"A tree is judged by the fruit that it bears"
Avatar gebruiker
elberto
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 8963
Karma: 49
Geregistreerd op: vr 04 nov 2005 5:23 pm

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Mayo op di 14 jan 2014 10:54 am

Ik vond de speech van Rutten wel behoorlijk amusant. Overdreven hard roepen en overtuigend willen klinken, en ervoor zorgen dat het publiek wel moest applaudiseren (anders zou het te awkward zijn).
Afbeelding


De crew schreef:Gedraagt u nu maar of 't wisserke komt langs


Schaam jullie als crew, echt waar.
Avatar gebruiker
Mayo (oude nickname: MayoNaisePot)
I am the alpha and the omega
I am the alpha and the omega
 
Berichten: 7856
Karma: 76
Geregistreerd op: ma 23 jul 2007 3:25 pm
Woonplaats: Gent

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor elberto op di 14 jan 2014 10:57 am

Mayo schreef:Ik vond de speech van Rutten wel behoorlijk amusant. Overdreven hard roepen en overtuigend willen klinken, en ervoor zorgen dat het publiek wel moest applaudiseren (anders zou het te awkward zijn).


Ik vond het wel geestig dat ze niet had ingecalculeerd dat als ge aan een zaal vol mensen vraagt wat het meervoud is van "lef" dat ge dan zeker en vast het antwoord "leffe's" gaat krijgen. :lol: Hoe kunt ge nu denken dat de mensen "leven" gaan terugscanderen...
Afbeelding

Afbeelding

"A tree is judged by the fruit that it bears"
Avatar gebruiker
elberto
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 8963
Karma: 49
Geregistreerd op: vr 04 nov 2005 5:23 pm

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Zuurmoes op di 14 jan 2014 11:30 am

Om eerlijk te zijn vind ik dat CD&V en OVLD met een enorme identiteitscrisis zitten. CD&V ligt immens onder vuur omwille van het voortrekken van de christelijke achterban en het laten verrotten van Arco co-operanten. Reken maar dat de Raad van State deze administratieve rechtshandeling zal vernietigen en dan gaan de poppen aan het dansen vrees ik. Het kan goed zijn dat de Belgische staat zal moeten tussenkomen om het ACW overeind te houden, hallo staatsschuld en belastingen.

OVLD zit in een spreidstand en weet nog altijd niet goed wat ze willen, het programma van de liberalen sluit nauw aan op dat van N-VA maar op het doorslaggevende punt (het confederalisme en efficiënt besturen) blijven ze een concreet standpunt maar op de lange baan schuiven. Ook het standpunt over hoe OVLD het dan anders zou doen blijft uit. IMO is Rutten het failliet van de OVLD en gaat zij de partij vrij veel stemmen kosten. Ze draait als een torenhaan met de wind.


Ook het hoerageroep over de staatshervorming, loonlastenverlaging, begrotingsdoelstellingen stoort mij mateloos. Ik studeer economie en serieus de economische bullshit die politici de wereld inzenden is hallucinant. En komt de facto neer op kiezersbedrog, maar daar zijn wel meer partijen schuldig aan.

Ik heb ook bedenkingen bij het programma van de N-VA aangezien ik het veel vind neigen naar de Washington consensus van John Williamson. En die beleidsprincipe's zijn enkel van toepassing op opkomende landen. Maar hier moet ik mij na de examens eens dieper mee bezig houden aangezien het programma reeds gewijzigd is.

De SPA stoort mij in zowat alles, buiten hun voorstel voor de Vlaktaks (met afschaffing van ALLE fiscale vrijstellingen) en het voorstel om de wet op alcohol te verstrengen. We zitten echt met een enorme binge-drinking cultuur, zeker bij minderjarigen.

Ik zal proberen hier mid februari een economische uiteenzetting van ons land te brengen met harde cijfers van officiële instanties die niet anders te interpreteren vallen dan ze zijn. We zijn het er allemaal over eens dat dit aangepakt maar zijn het oneens over de manier waarop. Concreet vind ik het hallucinant dat we voor 2 radicaal verschillende economieën en arbeidsmarkten dezelfde politiek proberen te voeren.

Om even aan te geven waarom het confederalisme zo'n dergelijke discussie is: Het "probleem" met het Belgisch niveau is dat de enige manier om hier verandering in te brengen, aangezien er constant op een njet gestoten wordt aan Franstalige zijde, het confederalisme is omdat dit de grendelwetten omzeilt! Zelfs als alle Vlaamse partijen op 1 lijn zouden staan, zou een njet aan Franstalige kant op een blokkage uitmonden.
Avatar gebruiker
Zuurmoes
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 385
Karma: 0
Geregistreerd op: zo 10 jul 2011 8:03 am

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor krack op di 14 jan 2014 12:44 pm

OVLD heeft toch openlijk gezegd tegen het confederalisme te zijn?
Voor mij is dat standpunt het enige wat er echt toe doet bij de komende verkiezingen.
Avatar gebruiker
krack
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 503
Karma: 8
Geregistreerd op: zo 22 aug 2010 10:07 am

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Jellesg op di 14 jan 2014 1:00 pm

"Andere", namelijk: ik kom er mijn huis niet voor uit.
"Ik ga niet gaan stemmen" zou imo een optie moeten zijn.
Afbeelding

Afbeelding
Avatar gebruiker
Jellesg
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 2963
Karma: 43
Geregistreerd op: za 24 jun 2006 12:07 pm
Woonplaats: Kortrijk

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Durango op di 14 jan 2014 1:05 pm

Ik stel voor dat we die nieuwjaarsspeechen zo snel mogelijk vergeten. Ze spelen vooral in op het gemoed van de kiezers en gebruiken daarbij niet echt harde feiten. Ze mikken duidelijk op mensen die geloven wat ze willen geloven.

Rutten ziet het werk van de huidige regering nogal rooskleurig, maar wat verwacht je van een partij die deelneemt aan een regering. Het zou vreemd zijn moesten ze kritiek hebben op hun eigen beleid.

Wat BDW doet, stoort mij wat meer. Je kiest tussen de PS of de N-VA. Die keuze bestaat helemaal niet. Wordt Bartje nooit moe van zichzelf? Hij blijft inzetten op de Vlaemsche onwetendheid in plaats van zijn economische standpunten eens in the picture te zetten.

Ik hoorde Bracke enkele maanden geleden nog zeggen dat het sociaal-economische het belangrijkste was voor de volgende verkiezing. Blijkt nu weer volledig gedraaid te zijn.

Wel valt op de hij de N-VA en de PS als grootste partijen ziet, maar hij blijft zich in Vlaanderen als underdog opstellen. Dat gaat zich vroeg of laat nog tegen hem keren.

Als we een Vlaamse meerderheid krijgen die het confederalisme absoluut wil invoeren, dan kan dat volgens mij zeker zonder Franstalige meewerking. Ik herinner me toch dat Marino Keulen BHV eenzijdig wou splitsen. Gewoon een wetsvoorstel indienen en laten goedstemmen, toch?
Afbeelding
Avatar gebruiker
Durango (oude nickname: Durango95)
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 1014
Karma: 4
Geregistreerd op: zo 27 jan 2013 12:35 am
Woonplaats: Tongeren

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Keyser_Soze op di 14 jan 2014 1:10 pm

Ik stem voor de Spa deze verkiezingen. Normaal ga ik eerder voor Pvda/groen, maar deze verkiezingen zijn te belangrijk om een stem "weg te smijten". Daarenboven is de Spa ongeveer de enige partij die wezenlijke zaken voor het volk heeft verricht, in plaats van elkaar af te zeiken en populistische maatregelen te nemen.
Afbeelding
Avatar gebruiker
Keyser_Soze (oude nickname: keyser soze)
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 13490
Karma: 8
Geregistreerd op: zo 11 jul 2004 6:48 pm

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor DUNE op di 14 jan 2014 1:24 pm

no more hands , no more voting

Afbeelding

Don't blame me,als ik verkeerde spelling gebruik , ik heb dysvasie!
Avatar gebruiker
DUNE
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 2155
Karma: 2
Geregistreerd op: za 30 jul 2005 4:18 pm
Woonplaats: Menen

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor elberto op di 14 jan 2014 2:02 pm

Keyser_Soze schreef:Ik stem voor de Spa deze verkiezingen. Normaal ga ik eerder voor Pvda/groen, maar deze verkiezingen zijn te belangrijk om een stem "weg te smijten". Daarenboven is de Spa ongeveer de enige partij die wezenlijke zaken voor het volk heeft verricht, in plaats van elkaar af te zeiken en populistische maatregelen te nemen.


In uw plaats (en ik twijfel er zelf ook over) zou ik zeker en vast op Groen stemmen. PVDA+ zou je nog "wegsmijten" kunnen noemen (hoewel ik het ook daar niet volledig mee eens ben aangezien een stem nooit "weggesmeten" is imho), maar Groen is nu toch wel ietsje te groot aan het worden om nog van "wegsmijten" te kunnen spreken? Het zou me niet verbazen als Groen over de tien procent springt. Wetende dat de SP.a nog amper 15% haalde de vorige verkiezingen (en waarschijnlijk verder gaat zakken) lijkt het me weinig rationeel om op basis van jouw redenering voor SP.a te stemmen.

Ik ga nog eens mijn mening geven over verschillende partijen.
TL;DR: SP.a en VLD: lege doos partijen, CD&V: zelfs geen doos meer, N-VA: zijn mij een beetje kwijtgespeeld.

De SP.a is in mijn ogen maar een centrumpartijtje dat vooral aan zichzelf denkt en dan, als er nog tijd en geld is, aan hun socialistisch gedachtegoed. Maar goed, zij hebben in mijn ogen veel minder verraad gepleegd aan hun eigen gedachtegoed dan de Open VLD bijvoorbeeld. Of je nu akkoord bent met hun standpunten of niet wat die in de regering gedaan hebben strookt van geen kanten met liberaal (economisch) denken en ze krijgen daar heel terecht kritiek voor. Ze hebben nog chance dat Maggie De Block zo populair geworden is (wat ik vrij vreemd vind eigenlijk) anders kwam de kiesdrempel langzaamaan in zicht.

En de CD&V daar wil ik zelf geen woorden aan vuilmaken (kga het toch doen). Een inhoudsloze machtspartij tot en met. Als ze maar kunnen regeren. Wanneer ze dan hun ideeëngoed moeten verantwoorden krijg je een uitleg die bijna even grijs en betekenisloos is als de mensen die deze partij bevolken. "Rustige vastheid", "staatsdragend", "voor de mensen", "enerzijds dit maar anderzijds dat". Als er al iets van ideologie nog in zit dan gaat het uit van een achterlijk conservatisme dat bvb. niet wilt meestemmen als het om euthanasie of abortus gaat. Als er één partij is die nooit mijn stem zal krijgen, dan is het de CD&V. Ik kan ook niet begrijpen waarom iemand tenzij vanuit christelijk conservatisme hier nog op kan stemmen. Hun kiespubliek bestaat dan ook volgens mij voor meer dan de helft uit kindjes die erop stemmen "want mijn papa stemt daarop en wij kennen iemand van de tsjeven en da's nen helen toffen" of oude mensen die de dementie nabij zijn.

De N-VA is altijd mijn partij geweest de laatste jaren. Mijn hele familie is ook helemaal N-VA minded. Wanneer ik als typische puber mij begon te interesseren in de wereld rondom mij was de N-VA de kleine anti-systeempartij met een grappige voorzitter. Ideaal om achter te staan. Ik heb zelfs op de lijst gestaan en al. Het was eigenlijk gedurende deze verkiezingen (2012) dat ik me realiseerde dat ik van gedachtegoed eigenlijk vrij neig verschilde van wat de overgrote meerderheid in de partij dacht. Ik ben geen nationalist en zeker en vast niet conservatief, eigenlijk dé twee zaken die kenmerkend zijn voor de N-VA. Ik begon mezelf dan maar te beschouwen als een "atypische" N-VA'er en vele mensen wisten dat ook wel. Maar de laatste maanden gebeurde er steeds meer zaken waarbij ik me steeds meer niet op mijn plaats voelde. De uitbreiding van de GAS-wet en de visie op het drugsbeleid van de N-VA (pijnlijk genoeg ook van jong-N-VA) zijn twee voorbeelden die een zwaare "crinch" bij mij opleverden.
Afbeelding

Afbeelding

"A tree is judged by the fruit that it bears"
Avatar gebruiker
elberto
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 8963
Karma: 49
Geregistreerd op: vr 04 nov 2005 5:23 pm

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Lupes op di 14 jan 2014 2:22 pm

eerlijk gezegd boeien die verkiezingen me helemaal niets ..
meestal maak ik een ongeldige stem door wat tekeningetjes op het formulier te maken :)
of ik stem op de meest onbekende persoon op de lijst :p (maw degene wiens posters niet uitgehangen worden)

ik haat al die 'reclame' voor de verkiezingen ; en dan nog zeker al die posters langs de kant van de baan
kga me weer een pakske alcoholstiften moeten kopen om overal snorrekes op te tekenen :mrgreen:
lupes-style = hack-style

'Sir, Sir, we are surrounded!'

'Excellent, now we can attack in all directions!'

Afbeelding
Avatar gebruiker
Lupes (oude nickname: Lupes?)
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 4116
Karma: 32
Geregistreerd op: wo 28 mei 2008 8:07 pm

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Mayo op di 14 jan 2014 2:42 pm

Jellesg schreef:"Andere", namelijk: ik kom er mijn huis niet voor uit.
"Ik ga niet gaan stemmen" zou imo een optie moeten zijn.


Stem je dan niet beter blanco? Een blanco stem zegt "ik legitimeer dit systeem niet". Als je niet gaat stemmen word je gewoon bij de hoop luie mensen gerekend.

Durango schreef:Wat BDW doet, stoort mij wat meer. Je kiest tussen de PS of de N-VA. Die keuze bestaat helemaal niet. Wordt Bartje nooit moe van zichzelf? Hij blijft inzetten op de Vlaemsche onwetendheid in plaats van zijn economische standpunten eens in the picture te zetten.


Die keuze bestaat wel. De traditionele partijen hebben steeds getoond dat ze bereid zijn om uiteindelijk hun standpunt overboord te gooien en een PS-regering aan een meerderheid te helpen. Ik denk dat de VLD de voorbije jaren mooi heeft bewezen dat ze niets meer zijn dan een slaafje van de PS.

Nu ben ik, net zoals Elberto, toch ook een stuk minder "N-VA Hoera!" dan vroeger. Ik geloof niet meer in het neo-liberaal programma dat de N-VA voorstelt. Maar ik geloof wel dat België een belemmering is op de krachtdadigheid van de staat, en dat we daar dus van af moeten geraken.
Afbeelding


De crew schreef:Gedraagt u nu maar of 't wisserke komt langs


Schaam jullie als crew, echt waar.
Avatar gebruiker
Mayo (oude nickname: MayoNaisePot)
I am the alpha and the omega
I am the alpha and the omega
 
Berichten: 7856
Karma: 76
Geregistreerd op: ma 23 jul 2007 3:25 pm
Woonplaats: Gent

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Durango op di 14 jan 2014 2:45 pm

@elberto: Dus ge hekelt eerst het traditionele stemgedrag bij de cd&v om dan te zeggen dat ge exact hetzelfde deed, maar voor de n-va? :p (familie nva mindend, bart toffe pee)

Even de hand in eigen boezem steken: Ja, ik heb ooit op Yves Leterme gestemd. :(
Ik was net 18 en mijne bompa was ooit burgemeester voor de cd&v geweest, politiek interesseerde mij niet en voila. Ze zouden ne mens eigenlijk een klein exaampje moeten geven, vooraleer het stemrecht toe te kennen. Ik schat dat ca. 60% vd bevolking geen flauw idee heeft waar het over gaat en toch bepalen ze de koers van het land.
Afbeelding
Avatar gebruiker
Durango (oude nickname: Durango95)
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 1014
Karma: 4
Geregistreerd op: zo 27 jan 2013 12:35 am
Woonplaats: Tongeren

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Mayo op di 14 jan 2014 2:49 pm

Durango schreef: Yves Leterme gestemd.


Hier jong, een minneke!
Afbeelding


De crew schreef:Gedraagt u nu maar of 't wisserke komt langs


Schaam jullie als crew, echt waar.
Avatar gebruiker
Mayo (oude nickname: MayoNaisePot)
I am the alpha and the omega
I am the alpha and the omega
 
Berichten: 7856
Karma: 76
Geregistreerd op: ma 23 jul 2007 3:25 pm
Woonplaats: Gent

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Noiz op di 14 jan 2014 2:57 pm

Mayo schreef:
Durango schreef: Yves Leterme gestemd.


Hier jong, een minneke!


dan moet jij wel duizend minnekes krijgen om dat je op de n-va stemt :p
Afbeelding
Avatar gebruiker
Noiz (oude nickname: just)
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 1213
Karma: 1
Geregistreerd op: zo 06 sep 2009 9:27 pm
Woonplaats: heestert

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Durango op di 14 jan 2014 3:05 pm

Noiz schreef:
Mayo schreef:
Durango schreef: Yves Leterme gestemd.


Hier jong, een minneke!


dan moet jij wel duizend minnekes krijgen om dat je op de n-va stemt :p

En een pluske voor u voor de mooie opmerking!
Afbeelding
Avatar gebruiker
Durango (oude nickname: Durango95)
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 1014
Karma: 4
Geregistreerd op: zo 27 jan 2013 12:35 am
Woonplaats: Tongeren

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Durango op di 14 jan 2014 3:10 pm

Mayo schreef:
Durango schreef:Wat BDW doet, stoort mij wat meer. Je kiest tussen de PS of de N-VA. Die keuze bestaat helemaal niet. Wordt Bartje nooit moe van zichzelf? Hij blijft inzetten op de Vlaemsche onwetendheid in plaats van zijn economische standpunten eens in the picture te zetten.


Die keuze bestaat wel. De traditionele partijen hebben steeds getoond dat ze bereid zijn om uiteindelijk hun standpunt overboord te gooien en een PS-regering aan een meerderheid te helpen. Ik denk dat de VLD de voorbije jaren mooi heeft bewezen dat ze niets meer zijn dan een slaafje van de PS.

Slaat toch helemaal nergens op? Dus volgens u is een stem voor spa, vld of cd&v is eigenlijk een stem voor de PS? Dan gaat Bartje nu gevechten voeren tegen tegenstanders waar hij niet van kan verliezen. Slim gezien, natuurlijk.

Heeft de N-VA de voorbije jaren dan mooi bewezen dat ze er alleen op uit zijn om te blokkeren en in eigen stad met ijzeren hand te regeren? Nogal populistisch en gemakkelijk.

Ge zijt eigenlijk wel nogal ne kameleon hé. Van extreem-links "gratis geld voor iedereen" naar extreem-rechts separatisme op nog geen week tijd. Gratis geld voor iedereen, behalve de Walen? ;)
Afbeelding
Avatar gebruiker
Durango (oude nickname: Durango95)
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 1014
Karma: 4
Geregistreerd op: zo 27 jan 2013 12:35 am
Woonplaats: Tongeren

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor elberto op di 14 jan 2014 3:23 pm

Durango schreef:
Mayo schreef:
Durango schreef:Wat BDW doet, stoort mij wat meer. Je kiest tussen de PS of de N-VA. Die keuze bestaat helemaal niet. Wordt Bartje nooit moe van zichzelf? Hij blijft inzetten op de Vlaemsche onwetendheid in plaats van zijn economische standpunten eens in the picture te zetten.


Die keuze bestaat wel. De traditionele partijen hebben steeds getoond dat ze bereid zijn om uiteindelijk hun standpunt overboord te gooien en een PS-regering aan een meerderheid te helpen. Ik denk dat de VLD de voorbije jaren mooi heeft bewezen dat ze niets meer zijn dan een slaafje van de PS.

Slaat toch helemaal nergens op? Dus volgens u is een stem voor spa, vld of cd&v is eigenlijk een stem voor de PS? Dan gaat Bartje nu gevechten voeren tegen tegenstanders waar hij niet van kan verliezen. Slim gezien, natuurlijk.

Heeft de N-VA de voorbije jaren dan mooi bewezen dat ze er alleen op uit zijn om te blokkeren en in eigen stad met ijzeren hand te regeren? Nogal populistisch en gemakkelijk.

Ge zijt eigenlijk wel nogal ne kameleon hé. Van extreem-links "gratis geld voor iedereen" naar extreem-rechts separatisme op nog geen week tijd. Gratis geld voor iedereen, behalve de Walen? ;)



Kijk het is zeer simpel. Deze verkiezingen gaan in grote mate om een evaluatie van de vorige regering, die gevormd is in het midden van communautaire spanning. De PS stond lijnrecht tegenover de N-VA en slaagde erin die er uiteindelijk af te rijden. Je kan imo niet zeggen dat de N-VA zichzelf buitensloot als we kijken naar de talloze inspanningen en zelfs toegevingen die de partij gedurende het hele onderhandelingsproces gedaan heeft (cf. de behandeling van de nota De Wever door de PS en de behandeling van de nota Di Rupo door de N-VA, die twee gebeurtenissen zeggen eigenlijk alles over die 541 stilstand). Maar kom, dat is een andere discussie. Wat ik hiervan kwijt wou was gewoon dat als je zegt dat de N-VA geen compromissen kan sluiten dan moet je dat zeker ook van de PS zeggen.

Nu de andere Vlaamse partijen zijn allemaal, uit schrik voor de N-VA let's be real, op die boot van Di Rupo gesprongen. Die coalitie was zo onnatuurlijk als maar zijn kan en toen ze net gevormd werd waren er ook vele die zeiden dat ze zeer snel zou vallen en bij elk incidentje was de val van de regering zogezegd nabij. Ik wist toen al dat dit ongelofelijke lulkoek was want de reden dat die regering er was was niet om ideologische redenen (want anders zou ze ook vallen omwille van ideologische redenen) ze was en is er omdat de Vlaamse partijen opgegeten werden door de N-VA.

Dan hebben ze jarenlang een beleid gevoerd dat we naar Belgische termen zeker links kunnen noemen, dit beleid noemde De Wever het "PS-model". Waarom horen die andere Vlaamse partijen tot ditzelfde model? Omdat ze er jaren aan meegewerkt hebben tiens. De Wever heeft dan ook een punt als hij zegt dat er maar één model is dat daartegenover staat want als het erop aan komt springen de andere Vlaamse partijen simpelweg op de PS boot, dat hebben ze de vorige legislatuur met verve bewezen.

Ik zeg niet dat ik volledig achter De Wever sta (op vele punten verre van zelfs) maar die tegenstelling tussen model PS en model N-VA is helemaal niet uit de lucht gegrepen en het bestaan ervan ontkennen is simpelweg blindheid.
Afbeelding

Afbeelding

"A tree is judged by the fruit that it bears"
Avatar gebruiker
elberto
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 8963
Karma: 49
Geregistreerd op: vr 04 nov 2005 5:23 pm

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Mayo op di 14 jan 2014 3:57 pm

Durango schreef:Slaat toch helemaal nergens op? Dus volgens u is een stem voor spa, vld of cd&v is eigenlijk een stem voor de PS? Dan gaat Bartje nu gevechten voeren tegen tegenstanders waar hij niet van kan verliezen. Slim gezien, natuurlijk


Een federale regering is een regering voor alle Belgen. Dan is het toch maar normaal dat je bij verkiezingen eventjes stil staat bij de vraag welke partijen je in zo'n regering wil. Dan is de stelling van de N-VA logisch: "Wil je een regering die niet gedomineerd wordt door de PS? Dan moet je op ons stemmen." Impliceert die stelling dat de traditionele partijen zich laten doen door de PS? Ja. En ik zie niet in waarom je die stelling niet zou mogen gebruiken in verkiezingstijd. Dan komt het, volgens de gedachte van de N-VA, inderdaad neer op: Kies voor de N-VA, of kies voor de PS.

Is dat een perfecte analyse? Zeker niet: het is slechts een slogan. Maar ik kan alleen maar vaststellen dat er wel iets van aan is.


Bovendien kan je niet zeggen dat ik een kameleon ben. In het topic over gratis geld neem ik geen standpunt in. Het is een gedachten experiment waaruit probeer te leren. (viewtopic.php?p=1149618#p1149618)
Laatst bijgewerkt door Mayo op di 14 jan 2014 4:05 pm, in het totaal 1 keer bewerkt
Afbeelding


De crew schreef:Gedraagt u nu maar of 't wisserke komt langs


Schaam jullie als crew, echt waar.
Avatar gebruiker
Mayo (oude nickname: MayoNaisePot)
I am the alpha and the omega
I am the alpha and the omega
 
Berichten: 7856
Karma: 76
Geregistreerd op: ma 23 jul 2007 3:25 pm
Woonplaats: Gent

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Keyser_Soze op di 14 jan 2014 4:03 pm

Dan hebben ze jarenlang een beleid gevoerd dat we naar Belgische termen zeker links kunnen noemen, dit beleid noemde De Wever het "PS-model".
Dat is net zoals de democraten in Amerika "socialisten" noemen. Fout dus. Maar ik snap je vergelijking wel.

De Wever heeft dan ook een punt als hij zegt dat er maar één model is dat daartegenover staat want als het erop aan komt springen de andere Vlaamse partijen simpelweg op de PS boot


De Wever heeft géén enkel punt op dit vlak, nul noppes. Hij heeft zichzelf en zijn partij uit de regering gehouden terwijl men in België weet dat als je wilt regeren, je toegevingen zult moeten doen. Hij heeft al zijn kiezers bedrogen door uiteindelijk in de oppositie te stappen, ookal zegt hij dat hij zijn kiezers trouw blijft door dat te doen. facts be facts, binnen de oppositie is er weinig ruimte om te handelen en zaken waar te maken die ge beloofd hebt. De Wever heeft het mooi verpakt met zijn "trouw blijven aan de kiezer", maar eigenlijk is het zijn fanatisme dat hen de das heeft omgedaan.

Daarbij hebben ALLE regeringspartijen enorm veel water bij de wijn moeten doen, dus bestaat zo'n PS model niet. Dat is natuurlijk gemakkelijk en lekker goedkoop van BDW om het zo te noemen aangezien de gemiddelde N-VA kiezer een regelrechte hekel heeft aan socialisten of alles wat met links te maken heeft. Iedereen die BDW al langer kent weet dat hij een regelrechte, goedkope populist is. En je ziet dat de dag van vandaag steeds beter en beter, hij is aan een zeer hoge snelheid door de mand aan het vallen, en diegenen die het niet door hebben zijn de gemiddelde dommeriken die uiteindelijk niks van politiek afweten of de oerconservatieven die nog geloven in het bullshitverhaaltje van het neoliberalisme... (alsof de crisis niet net het tegenovergestelde bewezen heeft...).

Het is alweer een inhoudsloze zet van BDW om de huidige regering af te schilderen als PS-regering, gevoed door zijn frustraties opgedaan in de oppositie. Wie eerlijk is moet zeggen dat deze regering het helemaal niet zo slecht heeft gedaan als bijvoorbeeld de regering van Leterme. Deze regering heeft een zware erfenis gekregen en daar op een verstandige (in de mate van het mogelijke) mee omgesprongen, of dat althans geprobeerd. Wat heeft de N-VA bereikt? Wat hebben ze verwezenlijkt? Behalve repressief optreden tegen druggebruikers en Franstalige namen in Vlaanderen? BDW gebruikt nu ook in Antwerpen de factor angst om de kiezers aan hem te binden. Alsof iedereen op elk moment beroofd kan worden op straat, alsof mensen die graag eens een jointje roken anderen lastigvallen, alsof kinderen van 14 jaar niet meer mogen buitenspelen... Ach, hoe langer, hoe meer hij door de mand valt, hoe meer apen, wat zeg ik, zilverruggen, uit zijn mouw komen...

Kerel heeft geen inhoud, nul de botten en probeert dat te compenseren door op zo'n populistische manier zijn flame over te brengen en de PS als zwart schaap te kiezen.


Die tegenstelling tussen model PS en model N-VA is helemaal niet uit de lucht gegrepen en het bestaan ervan ontkennen is simpelweg blindheid.


Die tegenstelling is dus wel degelijk volledig uit de lucht gegrepen, en dat ontkennen is simpelweg blindheid. Misschien ook nog een kleine tip voor de aanhangers van BDW: vergeet niet dat de socialisten in België de grootste politieke familie is, niet de rechtse partijen, dus heeft hij eigenlijk geen reden om te klagen en te zagen over een zogezegd PS-model, aangezien zon "model" het vertrouwen geniet van de meerderheid van de bevolking, of is BDW vergeten wat een democratie is?

Die jongen heeft een nogal selectief geheugen me dunkt.
Afbeelding
Avatar gebruiker
Keyser_Soze (oude nickname: keyser soze)
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 13490
Karma: 8
Geregistreerd op: zo 11 jul 2004 6:48 pm

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor elberto op di 14 jan 2014 4:09 pm

Durango schreef:@elberto: Dus ge hekelt eerst het traditionele stemgedrag bij de cd&v om dan te zeggen dat ge exact hetzelfde deed, maar voor de n-va? :p (familie nva mindend, bart toffe pee)


Hmmm, ik snap waarom je dat zegt maar ik ga er toch niet mee akkoord. Het is inderdaad zo dat mijn familie momenteel vrij N-VA minded was maar in de periode waarover ik spreek stemde die allemaal nog VLD en weigerde de meesten zelf voor de N-VA te stemmen zolang het kartel bestond. Mijn familie zijn (langs één kant) oerliberalen en de tsjeven dat zal altijd moeilijk liggen.

Maar die politiek apathie die ik mijn eerste reactie vermelde is (denk ik toch) nooit bij mij aanwezig geweest. Ik was omwille van die redenen aangetrokken tot de N-VA maar de boodschap trok mij ook aan en ik verkondigde ze dan ook tegen ieder die het wilde horen. Die boodschap bestond echter voor bijna 100% uit communautair gedoe en de algemene maatschappijvisie van de N-VA kwam daarbij nauwelijks aan bod.

Ik had het daar wel degelijk over mensen die zich niet interesseren in de wereld om zich heen, het nieuws als "saai" afdoen en de krant lezen dat is helemaal geen optie. Het zijn zo'n mensen die dan afkomen met "mijn pa stemt daarop dus ik ook". Daar eindigt het. Er komt geen verantwoording of argumentatie. Ze weten amper waar de partij voor staat en willen dat ook niet weten.

Het zijn zo'n mensen die mij elke keer overtuigen dat de opkomstplicht een achterlijk systeem is.


@Keyser, ik ben het niet volledig oneens met je maar je toont met verve aan dat het verleden door iedereen op zijn manier geïnterpreteerd kan worden. Jij zegt dat De Wever niet tot compromissen bereid was? Kijk naar de nota-De Wever, stond bomvol toegevingen en verschillende notabelen dreigden uit de partij te stappen als hij dat op tafel zou smijten. Wat deed de PS? Na nog geen uur was het al van tafel geveegd, zonder veel argumentatie, het kon gewoon niet want het kwam van de N-VA.
De N-VA heeft de nota van Di Rupo een week zitten bestuderen om dan een uitgebreide persconferentie te organiseren waarin ze in het lang en in het breed uitlegden waarom ze hier onmogelijk mee akkoord konden gaan.

Als je het zo bekijkt is de PS de radicale partij die weigert ook maar een centimeter toe te geven aan de N-VA. Aan de andere partijen dat is uiteraard een ander verhaal. Maar de PS en de Franstalige media hebben de N-VA zo gediaboliseerd dat er van compromissen sluiten tussen die twee eigenlijk geen sprake meer was tenzij de N-VA hun principes VOLLEDIG overboord smeet.
Afbeelding

Afbeelding

"A tree is judged by the fruit that it bears"
Avatar gebruiker
elberto
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 8963
Karma: 49
Geregistreerd op: vr 04 nov 2005 5:23 pm

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Keyser_Soze op di 14 jan 2014 4:43 pm

Wat deed de PS? Na nog geen uur was het al van tafel geveegd, zonder veel argumentatie, het kon gewoon niet want het kwam van de N-VA.


PS is en was baas, nogmaals, zij zijn de grootste politieke familie in België, en aangezien zij links is, en de N-VA rechts, zijn we vrij rap uitgepraat. Wat niet wegneemt dat BDW wél had kunnen meeregeren. Je zegt dat hij anders al zijn principes had moeten laten varen. Heeft hij dat achteraf dan niet meermaals gedaan? Dan denk ik aan het feit dat de staatshervorming opeens niet hun grootste punt was, dat hij zogezegd enkel voor burgemeester ging, maar zich nu weer verkiesbaar heeft opgesteld, leden uit het VB met een zeer twijfelachtig verleden laten toetreden? Kom kom, op die moment wilde hij niet afstappen van zijn zogezegde principes, een paar jaar later is dat helemaal andere koek. Natuurlijk dat hij vlak na de verkiezingen het been stijf hield, zijn achterban mag toch niet het beeld krijgen van een zwakke, compromitterende leider.

Zoals eerder aangehaald: als je de grootste bent in België (wat de PS ook is) dan heb je als eerste het recht om te spreken. Als er dan partijen zijn die door middel van individuele acties en principes het been stijf houden dan vind ik dat zeer dom. BDW is slim genoeg om te weten dat men in België een partijprogramma in haar geheel nooit kan waarmaken, maar dan gaat hij liever in de oppositie als tactische zet om er de volgende verkiezingen dmv het slachtofferrolletje en te kakken op de voorgaande regering "sterker" uit te komen. Ik zei het al vaker, ik zeg het nog eens, gewoon berekend plat populisme. Het enige dat hij niet voorzien heeft is het al bij al goed functioneren van dezelfde regering die hij steeds opnieuw afkraakt. Pijnlijk gewoon.



Als je het zo bekijkt is de PS de radicale partij die weigert ook maar een centimeter toe te geven aan de N-VA. Aan de andere partijen dat is uiteraard een ander verhaal. Maar de PS en de Franstalige media hebben de N-VA zo gediaboliseerd dat er van compromissen sluiten tussen die twee eigenlijk geen sprake meer was tenzij de N-VA hun principes VOLLEDIG overboord smeet.


Zoals gezegd, de PS was en is de grootste, dus waarom zouden zijn toegevingen moeten doen aan een rechtse partij die kleiner is en die ze niet nodig heeft om te regeren? De andere partijen zijn gewoonweg veel slimmer geweest en zijn in de regering gestapt en zo geprobeerd om zoveel mogelijk van hun programma te realiseren. En wat je zegt over principes, dat hebben ze geleidelijk aan toch gedaan. BDW beseft dat hij er met zijn confederalisme alleen niet ver zal komen, zeker niet na de "succesvolle" staatshervorming die we net gehad hebben. Zijn troeven zijn op en opeens was het economisch-sociale aspect véél belangrijker dan de vergevorderde staatshervorming. Alé, wie gelooft die sul nu nog?
Afbeelding
Avatar gebruiker
Keyser_Soze (oude nickname: keyser soze)
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 13490
Karma: 8
Geregistreerd op: zo 11 jul 2004 6:48 pm

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Durango op di 14 jan 2014 4:50 pm

elberto schreef:@Keyser, ik ben het niet volledig oneens met je maar je toont met verve aan dat het verleden door iedereen op zijn manier geïnterpreteerd kan worden. Jij zegt dat De Wever niet tot compromissen bereid was? Kijk naar de nota-De Wever, stond bomvol toegevingen en verschillende notabelen dreigden uit de partij te stappen als hij dat op tafel zou smijten. Wat deed de PS? Na nog geen uur was het al van tafel geveegd, zonder veel argumentatie, het kon gewoon niet want het kwam van de N-VA.
De N-VA heeft de nota van Di Rupo een week zitten bestuderen om dan een uitgebreide persconferentie te organiseren waarin ze in het lang en in het breed uitlegden waarom ze hier onmogelijk mee akkoord konden gaan.

Als je het zo bekijkt is de PS de radicale partij die weigert ook maar een centimeter toe te geven aan de N-VA. Aan de andere partijen dat is uiteraard een ander verhaal. Maar de PS en de Franstalige media hebben de N-VA zo gediaboliseerd dat er van compromissen sluiten tussen die twee eigenlijk geen sprake meer was tenzij de N-VA hun principes VOLLEDIG overboord smeet.

Om even heel duidelijk te zijn, ik ben totaal geen pro-PS'er. Maar als Bartje uit het niets ne vijand creëert en hem viseert, is het dan niet een heel klein beetje logisch dat die 'vijand' zich verweert? Eerst was elke Waal de vijand, nu de PS specifiek.

Was het niet dikke Jean-Luc die zei dat zelfs politiek heel vaak persoonlijk gespeeld werd. Dus als je persoon A liever hebt dan persoon B, vorm je een coalitie met persoon A, ookal lig je qua standpunten verder uit elkaar.

Ik wil alleen maar zeggen dat als Bartje het diplomatischer had gespeeld VOOR de vorige verkiezingen, hij waarschijnlijk wel in de regering had gezeten en veel meer had kunnen realiseren dan dat hij nu gedaan heeft. Maar dan had hij vandaag geen 35% van de stemmen en misschien vindt hij dat belangrijker.

Nu maakt hij het zichzelf nog moeilijker. Hij sluit samenwerking met de PS zo goed als uit, maar hij kan niet rond de PS. In Wallonië maakt de media van Bartje een duvelke en hoe meer hij afgeeft op de PS, hoe meer de Walen er achter kruipen. Ik heb zo de indruk dat hij zichzelf buitenspel aan het zetten is. Zelfs aan Vlaamse kant is er, buiten de N-VA, geen draagvlak meer voor het confederalisme.

edit @elberto: Die opmerking was maar een mopje. Ik wist wel wat je bedoelde en ik weet ook wel dat gij perfect in staat zijt om zelfstandig na te denken. ;)
Afbeelding
Avatar gebruiker
Durango (oude nickname: Durango95)
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 1014
Karma: 4
Geregistreerd op: zo 27 jan 2013 12:35 am
Woonplaats: Tongeren

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Didier Deluxe op di 14 jan 2014 5:42 pm

Durango schreef:Om even heel duidelijk te zijn, ik ben totaal geen pro-PS'er. Maar als Bartje uit het niets ne vijand creëert en hem viseert, is het dan niet een heel klein beetje logisch dat die 'vijand' zich verweert? Eerst was elke Waal de vijand, nu de PS specifiek.

Ik wil alleen maar zeggen dat als Bartje het diplomatischer had gespeeld VOOR de vorige verkiezingen, hij waarschijnlijk wel in de regering had gezeten en veel meer had kunnen realiseren dan dat hij nu gedaan heeft. Maar dan had hij vandaag geen 35% van de stemmen en misschien vindt hij dat belangrijker.


Ik heb de indruk dat BDW maar al te graag de rol van geslagen hond speelt. Het gebash van de traditionele partijen heeft hem (Justin Bieber-gewijs) groot gemaakt. Sinds de laatste verkiezingen zit hij echter met een groot probleem, want ge kunt moeilijk de geslagen hond spelen als ge zo afgetekend de grootste partij zijt.

Durango schreef:Nu maakt hij het zichzelf nog moeilijker. Hij sluit samenwerking met de PS zo goed als uit, maar hij kan niet rond de PS. In Wallonië maakt de media van Bartje een duvelke en hoe meer hij afgeeft op de PS, hoe meer de Walen er achter kruipen. Ik heb zo de indruk dat hij zichzelf buitenspel aan het zetten is. Zelfs aan Vlaamse kant is er, buiten de N-VA, geen draagvlak meer voor het confederalisme.

Volgens mij is het ook niet zo'n slimme zet van hem om zich nu als de geslagen hond t.o.v. de PS voor te stellen. Want zoals hij zich vijandig opstelt tov de PS, zal elke stem die er voor N-VA bijkomt er aan de andere kant van de taalgrens 2 voor de PS opleveren...
Afbeelding

"Bomen komen elkaar niet tegen en leven doorgaans langer."
Avatar gebruiker
Didier Deluxe
Moeder Theresa
Moeder Theresa
 
Berichten: 3584
Karma: 134
Geregistreerd op: wo 08 feb 2006 3:04 pm
Woonplaats: Aalst

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Jellesg op di 14 jan 2014 5:54 pm

Mayo schreef:
Jellesg schreef:"Andere", namelijk: ik kom er mijn huis niet voor uit.
"Ik ga niet gaan stemmen" zou imo een optie moeten zijn.


Stem je dan niet beter blanco? Een blanco stem zegt "ik legitimeer dit systeem niet". Als je niet gaat stemmen word je gewoon bij de hoop luie mensen gerekend.

Ik dacht dat net de blanco stemmen bij de meerderheid werden gerekend?
Afbeelding

Afbeelding
Avatar gebruiker
Jellesg
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 2963
Karma: 43
Geregistreerd op: za 24 jun 2006 12:07 pm
Woonplaats: Kortrijk

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Mayo op di 14 jan 2014 5:57 pm

Nee hoor. Een blanco stem is een blanco stem. De zetels zullen worden verdeeld door de andere mensen hun stem. Dat het bij de meerderheid wordt gerekend is een fabeltje.

Daarmee dat ik een blanco stem een stuk krachtiger vind dan geen stem of een ongeldige stem. Je geeft werkelijk aan: Ik wil niet vertegenwoordigd worden door deze partijen/personen.

Edit: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/v ... 0/1.796094
Laatst bijgewerkt door Mayo op di 14 jan 2014 7:25 pm, in het totaal 1 keer bewerkt
Afbeelding


De crew schreef:Gedraagt u nu maar of 't wisserke komt langs


Schaam jullie als crew, echt waar.
Avatar gebruiker
Mayo (oude nickname: MayoNaisePot)
I am the alpha and the omega
I am the alpha and the omega
 
Berichten: 7856
Karma: 76
Geregistreerd op: ma 23 jul 2007 3:25 pm
Woonplaats: Gent

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Keyser_Soze op di 14 jan 2014 5:59 pm

Mayo schreef:Nee hoor. Een blanco stem is een blanco stem. De zetels zullen worden verdeeld door de andere mensen hun stem. Dat het bij de meerderheid wordt gerekend is een fabeltje.

Daarmee dat ik een blanco stem een stuk krachtiger vind dan geen stem of een ongeldige stem. Je geeft werkelijk aan: Ik wil niet vertegenwoordigt worden door deze partijen/personen.



Is het niet zo dat een blanco stem naar de meerderheid gaat en een ongeldige stem niet?
Afbeelding
Avatar gebruiker
Keyser_Soze (oude nickname: keyser soze)
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 13490
Karma: 8
Geregistreerd op: zo 11 jul 2004 6:48 pm

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Mayo op di 14 jan 2014 6:39 pm

Keyser_Soze schreef:
Mayo schreef:Nee hoor. Een blanco stem is een blanco stem. De zetels zullen worden verdeeld door de andere mensen hun stem. Dat het bij de meerderheid wordt gerekend is een fabeltje.

Daarmee dat ik een blanco stem een stuk krachtiger vind dan geen stem of een ongeldige stem. Je geeft werkelijk aan: Ik wil niet vertegenwoordigt worden door deze partijen/personen.



Is het niet zo dat een blanco stem naar de meerderheid gaat en een ongeldige stem niet?


Nope. Het resultaat is gebaseerd op het percentage van de effectief uitgebrachte stemmen. Dat fabeltje is wellicht afkomstig van een soort van "you're either with us, or against us" argument dat oppositiepartijen gebruiken.
Afbeelding


De crew schreef:Gedraagt u nu maar of 't wisserke komt langs


Schaam jullie als crew, echt waar.
Avatar gebruiker
Mayo (oude nickname: MayoNaisePot)
I am the alpha and the omega
I am the alpha and the omega
 
Berichten: 7856
Karma: 76
Geregistreerd op: ma 23 jul 2007 3:25 pm
Woonplaats: Gent

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor Jellesg op di 14 jan 2014 7:45 pm

Mayo schreef:Nee hoor. Een blanco stem is een blanco stem. De zetels zullen worden verdeeld door de andere mensen hun stem. Dat het bij de meerderheid wordt gerekend is een fabeltje.

Daarmee dat ik een blanco stem een stuk krachtiger vind dan geen stem of een ongeldige stem. Je geeft werkelijk aan: Ik wil niet vertegenwoordigd worden door deze partijen/personen.

Edit: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/v ... 0/1.796094

Fair enough.

Maar ik ga nog steeds niet gaan stemmen. Want ik wil niet aangeven: 'ik wil niet vertegenwoordigd worden door deze partijen/personen". Wat ik wel wil aangeven, is: "ik wil niet mee doen aan dit inherent falende systeem van valse democratie dat mensen het gevoel geeft dat ze iets te zeggen hebben door hun stem uit te brengen op één of andere partij of persoon".
De beste manier om je te uiten tegen een bepaald systeem is imo nog altijd door er niet aan mee te doen.
Afbeelding

Afbeelding
Avatar gebruiker
Jellesg
Pastoor
Pastoor
 
Berichten: 2963
Karma: 43
Geregistreerd op: za 24 jun 2006 12:07 pm
Woonplaats: Kortrijk

Re: de moeder aller verkiezingen 25/05/2014

Berichtdoor timplex op di 14 jan 2014 7:50 pm

Jellesg schreef:
Mayo schreef:Nee hoor. Een blanco stem is een blanco stem. De zetels zullen worden verdeeld door de andere mensen hun stem. Dat het bij de meerderheid wordt gerekend is een fabeltje.

Daarmee dat ik een blanco stem een stuk krachtiger vind dan geen stem of een ongeldige stem. Je geeft werkelijk aan: Ik wil niet vertegenwoordigd worden door deze partijen/personen.

Edit: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/v ... 0/1.796094

Fair enough.

Maar ik ga nog steeds niet gaan stemmen. Want ik wil niet aangeven: 'ik wil niet vertegenwoordigd worden door deze partijen/personen". Wat ik wel wil aangeven, is: "ik wil niet mee doen aan dit inherent falende systeem van valse democratie dat mensen het gevoel geeft dat ze iets te zeggen hebben door hun stem uit te brengen op één of andere partij of persoon".
De beste manier om je te uiten tegen een bepaald systeem is imo nog altijd door er niet aan mee te doen.


ik stem gewoon blanco,deels omdat het een "verantwoordelijkheid" is om te gaan en deels omdat het systeem gewoon faalt. trouwens ze zeggen altijd als je niet gaat stemmen je beboet wordt. iemand ooit al iets effectief van gezien?
Avatar gebruiker
timplex
Onwetende
Onwetende
 
Berichten: 1988
Karma: 0
Geregistreerd op: wo 28 maart 2007 6:48 pm
Woonplaats: hamme

Volgende

Keer terug naar Algemeen

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 9 gasten

cron