Nieuwe manier om plaatjes te draaien (Touchscreen)

Nice

had ik al vorige week es gespost ma blijft wel coole gadget

Dequal schreef:had ik al vorige week es gespost ma blijft wel coole gadget

srr, heb zoekfunctie gebruikt en nix gevonden..
tog bedankt om te vermelden

TheCeet schreef:

Dequal schreef:had ik al vorige week es gespost ma blijft wel coole gadget

srr, heb zoekfunctie gebruikt en nix gevonden..
tog bedankt om te vermelden

ja tags waren niet zo vanzelfsprekend

http://www.fundalize.com/fun/DJing_in_d ... st-181049/

nice

nice, zeker als licht uit is

Dat is anders wel iets nice ...

da is dik

dat is wel chique

Zalig, al blijft pc mixen lame, hoe noemt da touchscreen ding? altijd leuk gevonden zo'n "beeldscherm/raam'

-liquid- schreef:Zalig, al blijft pc mixen lame

Waarom?

Sweet.

Didier Deluxe schreef:

-liquid- schreef:Zalig, al blijft pc mixen lame

Waarom?

- auto beatmatch (hoewel in mijn genre zo goed als alles 128 bpm is)
- beat sync
- (bij mijn wete) ge kunt maar me 2 tracks tegelijk bezig zijn
- heel lullig als je een dj ziet losgaan achter een laptop(+ kleine midi controller), zo'n hele setup geeft je tenminste al een reden om opzij te springen en stuff
- iedereen kan het na 5 sec bekijken (very very basic) -> talloze setjes met slechte mixsecties gehoord van zichzelf verklarende zoepahstar dj's

Vooral het laatste heeft me me een ergernis late krijge van pc-dj's, soms onterecht

het enige leuke ermee is dat je 2tot4track/min voor langer dan 5 min

-liquid- schreef:- auto beatmatch (hoewel in mijn genre zo goed als alles 128 bpm is)
- beat sync

Dat is iets goeds, software zal altijd sneller en juister kunnen beatmatchen dan gelijk welke mens, de tijd die ge verliest om het manueel te doen is tijd die ge nu wint om in platenkeuze, overgangen, filters, loops of weet ik wat te steken.

-liquid- schreef:- (bij mijn wete) ge kunt maar me 2 tracks tegelijk bezig zijn

Traktor ondersteunt 4 decks, en met bv. Ableton live heb je oneindig veel kanalen.

-liquid- schreef:- heel lullig als je een dj ziet losgaan achter een laptop(+ kleine midi controller), zo'n hele setup geeft je tenminste al een reden om opzij te springen en stuff

Als je meer kan met minder dan is dat een voordeel neem ik aan?

-liquid- schreef:- iedereen kan het na 5 sec bekijken (very very basic) -> talloze setjes met slechte mixsecties gehoord van zichzelf verklarende zoepahstar dj's

Vooral het laatste heeft me me een ergernis late krijge van pc-dj's, soms onterecht

De basis is inderdaad makkelijker bij digitaal mixen.
Ik erger me evenveel aan VirtualDJ'ers die er niets van bakken dan aan vinyl-DJs die perfect kunnen beatmatchen en voor de rest geen niveau aan hun set kunnen geven. Beatmachen is een standaardvoorwaarde, of je het nu zelf doet of een computer laat doen, dat maakt voor het eindresultaat niets uit. Een digitale setup daarentegen heeft oneindig veel meer mogelijkheden dan gelijk welke analoge mixer in combinatie met gelijk welke draaitafels.

Meer mogelijkheden = meer skill mogelijk = hoger niveau mogelijk.

De basis mag dan wel simpeler worden, dankzij de veel grotere mogelijkheden gaan de verwachtingen op een hoger niveau liggen waardoor uw standaardniveau zal stijgen en dus niet elke random dude met laptop en virtualDJ op de mainstage van I Love Techno staat. Net zoals niet iedereen die 2 vinyls kan beatmatchen dat in het verleden heeft gedaan.

Didier Deluxe schreef:Een digitale setup daarentegen heeft oneindig veel meer mogelijkheden dan gelijk welke analoge mixer in combinatie met gelijk welke draaitafels.

Meer mogelijkheden = meer skill mogelijk = hoger niveau mogelijk.

Oneindig mogelijkheden? in welk opzicht dan.

Beatmatchen is idd een basisvoorwaarde, en na een tijdje kan je dat manueel even snel als met de muis op sync drukken. Ik weet terwijl ik mijn liedje zoek perfect hoeveel % ik moet versnellen en een fader +- 1 cm opschuiven duurt even lang als op sync drukken. Meestal scroll ik door mijn nummers met de duim en schuif ik mijn fader met mijn pink.

Loopen (cd's only dan) moet ik ook op 1 knop drukken, met een draai van men hand kan ik muziek nauwkeurig laten versnellen tot zo'n toffe monotone toon zoals in het filmke hierboven, ongeveer even snel.

effecten: over-effecting wordt irritant, dus ge hebt het niet continu nodig. De bekende staan op elk beter mengpaneel, maar meeste schaffen een effectenbox aan die tegenwoordig met touchscreen regelbaar zijn. Deze mixers zijn usb-connected zodat je zelf effecten kunt maken/samenvoegen dus hier ook een groot aantal effecten.

Que'n duurt mij iets langer omdat ik manueel moet zoeken (per cd dat ik erin steek), maar ik weet perfect wanneer mijn liedje moet starten om op het gewenste gewenst te kunne gemixt te worden. Dus ik moet niet meer que'n.

Structuur liedje vervangen (weet benaming ff niet), dat tel1 op tel4 enzo komt... Dat kan ik ook door een paar knoppen in te drukken, maar dat vind ik meestal op niks trekken.

Platenkeuze: Ik denk meestal al vele liedjes verder en een kwalitatief goede set wordt toch altijd voorbereid. Zoals elke dj. Enkel de snelheid van het 'pakken/selecteren' zal bij mij langer zijn. Al zal dit in het geheel slecht enkele seconden zijn. Besides als ik even tijd heb kan ik alles klaar leggen.

En die luttele seconden dat je zou winnen door met pc te mixen, daar ben je toch niks extra mee. Uiteindelijk zie ik op fuiven pc-dj's even lang niks te doen dan manuele dj's. Het is gewoon een keuze dat je maakt. Uiteindelijjk vind ik mijn materiaal zeulen naar partyscene ook leuk. Het opzetten en alles verbinden is uiteindelijk een gewoonte dat maar een paar minuten duurt. En tijdens het draaien spring ik graag naar links en rechts met men armen zwaaien om toch maar net de juiste knop in te duwen op het juiste moment terwijl ik met de andere 2 knobs tegelijk probeer te turnen en dan nog te hopen dat as van mijn sigaret niet in mijn faders komt, of bier..... Zo krijg ik meer voeling met mijn muziek, en dat hoor ik nog van meerdere.

+ als ik mijn setup zie in mijn zelfgemaakte dj-booth denk ik nog altijd MUAHAHAHA

Ik zie persoonlijk geen groter voordeel tussen onze mixverschillen. Uiteindelijk kunnen we hetzelfde in zo goed als dezelfde snelheid. Alleen vind ik een grote setup iets heel aantrekkelijk ipv een miezerige laptop.

edit: Anders forum-topic starten ?

Je moet het gewoon niet zien als een laptop apart. Je hebt geen voorgeprogrammeerde mixer of muziekspeler meer, maar enkel mengpanelen waarvan jij beslist wat welke fader of knop doet, dat opent een gigantische hoop aan mogelijkheden die met platen en cd's nooit mogelijk waren.

Ik heb een mooi filmpje gevonden van Richie Hawtin waar hij zijn setup toelicht.

http://vimeo.com/1655321

Mooi filmpje, maar ja, of je nu zelf bepaald welke knop wat doet, of je hebt gewoon meer knoppen onder je neus...
Zijn looping vond ik overigens slecht en het bewijst voor mij ook dat je 1 song tegelijk moet loopen. Het leek of er een deck of de pc vast zat, ook die keer dat hij het voorbereid had. Zelf echt geen fan van loopgebruik.

Het enige waar ik zijn setup een voordeel in zie is dat je zoals hij zei de bassline kunt gebruiken van vb deck A en de highats van deck B. (Wat ik ook kan live,maar met veel moeite als ik 2+ tracks zo moet gebruiken) Als amateur producer zie ik daar wel wat mogelijkheden in, anderzijds kan je ook wat langer in de studio zitten...

Zoals hij zei: 'It allows me as an artist to delve into a new era of creativity and hopefully come something that wasn't possible before.'

Ik blijf het niet als meerwaarde zien en het zal nog een lange tijd verdeeldheid zaaien in de dj wereld.

Tuurlijk trekken die loops op niets, hij toont ook alleen maar wat de mogelijkheden zijn he.
Waar ik maar naartoe wil is dat je met vinyl noch CD's iets kan doen dat niet via een PC niet makkelijker, sneller of beter kan en vaak zelfs alle 3.
Ik kijk niet neer op vinyl of cd-deejays en ik prijs niet elke pc-dj automatisch de hemel in, de muziek en het eindresultaat zijn het belangrijkste, waarmee of hoe dat resultaat tot stand komt kan mij weinig schelen, maar je weet goed genoeg dat je niet enkel op basis van "hardware" iemand's kunnen mag be(voor)oordelen.

SUPER KWOU DAK ER OOK ENE HAD