register Paswoord vergeten?
Zoeken

Beschikbare opties bij deze post

Facebook



Gerelateerde posts
Gebruikersstatistieken
Aantal gebruikers nu online:
Maximum aantal tegelijk online vandaag:
maximum aantal tegelijk online dit jaar:
Fundalize ledenlijst
varia

Bouw eens een 15 verdiepingen hoge kantoortoren in 6 dagen

video
90%90%90%90%90%
2118 views
door Dequal op Fri. 12 Nov. 10 om 18:36




Six days. That's how long it took to build this level 9 Earthquake-resistant, sound-proofed, thermal-insulated 15-story hotel in Changsha, complete with everything, from the cabling to three-pane windows. The foundations were already built, but it's just impressive.

The wonders of prefabricated construction modules and modern construction techniques will never cease to amaze me. I just can't understand why every single building is not pre-made in factories first, for optimal energy, material and time savings, not to talk about a more efficient and cheaper end result and, in the case of the Ark Hotel, only 1% construction waste. [Archdaily]

Tags:  kantoor, toren, prefab, construction

    iejtefilloe Gepost op Fri. 12 Nov. 10 om 18:42 1
iejtefilloe
man man
1203 Posts
6 dagen!? :shock:

adembenemende onderneming, zo snel..
neutral  Melden
    chops Gepost op Fri. 12 Nov. 10 om 18:45 2
man man
254 Posts
nice
neutral  Melden
    wim-ke Gepost op Fri. 12 Nov. 10 om 18:58 3
wim-ke
man man
5321 Posts
iets te doen deze week?
goh, laat ons eens n gigantisch gebouw neerpoten...
:shock:
neutral  Melden
    Ansem Gepost op Fri. 12 Nov. 10 om 18:59 4
Ansem
man man
448 Posts
mss 6 dagen maar hoeveel dagen maanden jaren voorbereidend werk om alles zo vlot te laten gaan
neutral  Melden
    Kickass Gepost op Fri. 12 Nov. 10 om 19:03 5
Kickass
man man
46774 Posts
Indrukwekkend.
neutral  Melden
    filipdc Gepost op Fri. 12 Nov. 10 om 19:06 6
filipdc
man man
567 Posts
passeert er dan iemand die daar een paar dagen niet geweest is...
"WTF!!!!!!"
neutral  Melden
    Deo_Volente Gepost op Fri. 12 Nov. 10 om 19:12 7
Deo_Volente
man man
5772 Posts
filipdc schreef:passeert er dan iemand die daar een paar dagen niet geweest is...
"WTF!!!!!!"

Moeroend passeert daar met zijn jointje, kijkt neke na da gebouw en zegt dan WTF!?. Al kijkend naar zijn joint zegt hem:'Man, I got to stop smoking this, it makes me see buildings who weren't there 6days ago!!' :lol:

Maar dat zal niet gebeuren, smoren zal hem blijven doen :twisted:
neutral  Melden
    Ronnie Gepost op Fri. 12 Nov. 10 om 19:13 8
Ronnie
man man
445 Posts
is dat dan niet veel duurder ?
neutral  Melden
    paulo Gepost op Fri. 12 Nov. 10 om 19:19 9
paulo
man man
1834 Posts
Is eigenlijk 12 dagen eh, ze werken de nachten door. En weet wel dat hier maanden, als het geen paar jaar aan voorbereiding inzit he. plannen, bestellen, lijsten maken, taakverdeling, materiaal, .... Maar den bouw opzich is inderdaad wel zeer snel.
neutral  Melden
    Dequal Gepost op Fri. 12 Nov. 10 om 19:19 10
man man
9436 Posts
Ronnie schreef:is dat dan niet veel duurder ?


bwa ge hebt minder werkuren voor de arbeiders, maar ge hebt wel meer voorbereidend werk (alhoewel...)

materialen zijn allemaal prefab, dus sowieso goedkoper en sneller te plaatsen.

het gebouw is heel duurzaam, dus de komende 10-20 jaar gaat ge daar niet veel extra kosten aan hebben, en zeker met 15cm dikke isolatie ga je niet veel moeten stoken.
neutral  Melden
    geraaar Gepost op Fri. 12 Nov. 10 om 19:27 11
geraaar
man man
5501 Posts
er is ook geen sprake van beton da zou nog is dagen moeten drogen voor vloeren enzo
neutral  Melden
    dipke Gepost op Fri. 12 Nov. 10 om 19:45 12
dipke
man man
1698 Posts
Het zal toch ni zo stevig zijn, als gebouwen van beton.
neutral  Melden
    Wafelsap Gepost op Fri. 12 Nov. 10 om 19:56 13
Wafelsap
man man
2767 Posts
Past precies wel totaal nie in zen omgeving...

OT: Hmja ma ge hebt wel meer kans op kleine foutjes, die uiteindelijk hun rol wel kunne gaan spelen
neutral  Melden
    hilyop Gepost op Fri. 12 Nov. 10 om 20:00 14
hilyop
man man
340 Posts
dipke schreef:Het zal toch ni zo stevig zijn, als gebouwen van beton.


Ja toch vrij stevig precies earthquake-resistant level 9 staat er in de tekst. In theorie natuurlijk :)
neutral  Melden
    Dequal Gepost op Fri. 12 Nov. 10 om 20:16 15
man man
9436 Posts
dipke schreef:Het zal toch ni zo stevig zijn, als gebouwen van beton.


tijden dat bunkers stevigste gebouwen ter wereld waren is allang voorbij hoor
neutral  Melden
    CJ Gepost op Fri. 12 Nov. 10 om 20:35 16
CJ
man man
7197 Posts
Tjah oke het is indrukwekkend ma, tis allemaal prefab.. keer blazen en t'ligt omver.
Dan komen ze weer zagen achter geld alster nen aarbeving is geweest.
Bouw huizekus uit betton! Tis t'zelfde verhaaltje in amerika met hun houten prefab shitkotjes.

En idd in theorie, earthquake-resistant tot het zo ver is..
neutral  Melden
    Davidof Gepost op Fri. 12 Nov. 10 om 21:15 17
Davidof
man man
836 Posts
CJ schreef:Tjah oke het is indrukwekkend ma, tis allemaal prefab.. keer blazen en t'ligt omver.
Dan komen ze weer zagen achter geld alster nen aarbeving is geweest.
Bouw huizekus uit betton! Tis t'zelfde verhaaltje in amerika met hun houten prefab shitkotjes.

En idd in theorie, earthquake-resistant tot het zo ver is..


Pessimist :D da zal heus wel tegen een stootje kunnen hoor
neutral  Melden
    Deo_Volente Gepost op Fri. 12 Nov. 10 om 21:21 18
Deo_Volente
man man
5772 Posts
Tis precies dat het hier vol zit met burgerlijke ingenieurs :|
neutral  Melden
    DMNick Gepost op Fri. 12 Nov. 10 om 22:05 19
DMNick
man man
32766 Posts
Fast construction is fast 8-)
neutral  Melden
    Mathias Gepost op Fri. 12 Nov. 10 om 23:10 20
Mathias
man man
682 Posts
man man, leest eerst keer wat er staat: het is stevig, het is aardbeving resistent.
en ja het zal wat planning inhouden, maar de dag dat ge aan een soortgelijke betonnen constructie kunt beginnen zonder planning moet nog komen denk ik
neutral  Melden
    mucrix91 Gepost op Sat. 13 Nov. 10 om 02:10 21
man man
5523 Posts
ok goed en wel maar als je het hebt opgemerkt is dat er geen 1 dag is die geregent heeft :D hier in België is da veruit onmogelijk dat het 1 dag in een week niet regent :D
neutral  Melden
    dipke Gepost op Sat. 13 Nov. 10 om 14:14 22
dipke
man man
1698 Posts
Dequal schreef:
dipke schreef:Het zal toch ni zo stevig zijn, als gebouwen van beton.


tijden dat bunkers stevigste gebouwen ter wereld waren is allang voorbij hoor

Idd, nu zijn het tijden van goeikope brol. :D

Is met veel huizen ook zo tegenwoordig... Allemaal van die snelbouw, allemaal goed en wel maar stevig zal het ook niet zijn. Ons huis is nog met boeresteen van vroeger, de loodgieter moest hier eens een gat boren, zijn boor ging met moete in de muur, of hij kreeg ze er ni meer uit... :lol:
neutral  Melden
    Don_Rez Gepost op Sat. 13 Nov. 10 om 15:25 23
Don_Rez
man man
457 Posts
ik weet niet wrm, maar het liet mij een beetje denken aan meccano :p
neutral  Melden
    AWritersSin Gepost op Sat. 13 Nov. 10 om 15:41 24
man man
54 Posts
Dequal schreef:
Ronnie schreef:is dat dan niet veel duurder ?


bwa ge hebt minder werkuren voor de arbeiders, maar ge hebt wel meer voorbereidend werk (alhoewel...)

materialen zijn allemaal prefab, dus sowieso goedkoper en sneller te plaatsen.

het gebouw is heel duurzaam, dus de komende 10-20 jaar gaat ge daar niet veel extra kosten aan hebben, en zeker met 15cm dikke isolatie ga je niet veel moeten stoken.


Fout. Gezien het gehele gebouw bestaat uit vooral metaal is de warmtegeleiding groot, maar warmte inertie zeer klein. Het zal veel meer energie en dus ook veel meer geld kosten om dit soort gebouw te verwarmen dan een gebouw met betonnen prefab structuur. Ook is dit gebouw helemaal niet brandveilig (staal buigt op temperaturen van 300°C wat al heel snel wordt bereikt tijdens een brand). Dit kan leiden tot instorten van het gehele gebouw, 11 september...

6 Dagen is toch wel zeer snel en opmerkelijk. Dit is mogelijk in China maar niet in de EU, laat staan in België waar men moet rekening houden met eindeloos veel regeltjes die staan in de EPB-normen. Overtreden van deze regels kunnen boetes betekenen die zeer hoog kunnen oplopen.

Bouw zelf is dus goedkoper, maar op langere termijn niet ;).
neutral  Melden
    AWritersSin Gepost op Sat. 13 Nov. 10 om 15:43 25
man man
54 Posts
dipke schreef:Het zal toch ni zo stevig zijn, als gebouwen van beton.

Staal is een pak steviger dan beton. Kan zowel draag-, trek-, duw- en buigingskrachten aan.
neutral  Melden
    dipke Gepost op Sun. 14 Nov. 10 om 18:56 26
dipke
man man
1698 Posts
AWritersSin schreef:
dipke schreef:Het zal toch ni zo stevig zijn, als gebouwen van beton.

Staal is een pak steviger dan beton. Kan zowel draag-, trek-, duw- en buigingskrachten aan.

En hitte? Ik weet het niet, maar ik zeg gewoon wat ik heb gezien. Valt misschien ook te zien naargelang het bouwwerk. De Burj Dubai is toch voornamelijk uit beton... En volgens mij niet voor niets dat ze beton hebben gekozen om zoiets te maken.
neutral  Melden
    Snoeck Gepost op Mon. 15 Nov. 10 om 10:42 27
man man
1022 Posts
dipke schreef:
AWritersSin schreef:
dipke schreef:Het zal toch ni zo stevig zijn, als gebouwen van beton.

Staal is een pak steviger dan beton. Kan zowel draag-, trek-, duw- en buigingskrachten aan.

En hitte? Ik weet het niet, maar ik zeg gewoon wat ik heb gezien. Valt misschien ook te zien naargelang het bouwwerk. De Burj Dubai is toch voornamelijk uit beton... En volgens mij niet voor niets dat ze beton hebben gekozen om zoiets te maken.


Warmte niet zozeer aangezien beton dezelfde thermische uitzettingscoëfficiënt heeft als staal. Hitte bij brand wss wel en ook omdat beton veel goedkoper is denk ik. Volgens mij is voor staal gekozen aangezien ik denk dat de hoofprioriteit de bestendigheid tegen aarbevingen is. Zoals hierboven gezegd omdat staal trek en druk kan opnemen (beton enkel druk) en ook omdat staal een elastoplastisch materiaal is en dus niet zoals beton zorgt voor een brosse breuk (en dus alles instort zonder waarschuwing). Ze konden wel beton gebruiken, maar misschien moesten ze dat dan onnodig veel wapenen en voorspannen, waardoor een staalconstructie veel economischer is. Waarschijnlijk zijn er nog veel redenen, maar ik vermoed dat het studiebureau dit wel tot in de puntjes bestudeerd heeft hoor ;)
neutral  Melden