Sharia4Belgium vs Filip Dewinter

nee dat groepje is niet serieus te nemen dus post niks van die gasten.
thx

en jij denkt dat ik die 2 half uren ga uitzien, megat ja. Ik zie nog liever de hele namiddag naar villa politica...

Sneezy schreef:nee dat groepje is niet serieus te nemen dus post niks van die gasten.
thx

Idd, maar die 2 naast elkaar da's toch water en vuur? Ga er straks toch eens naar kijken!

geraaar schreef:en jij denkt dat ik die 2 half uren ga uitzien, megat ja. Ik zie nog liever de hele namiddag naar villa politica...

Hehe kheb 't ook nog niet uitgekeken, maar dat zal ik vanavond thuis zeker doen! Opmerkelijk ook dat ik deze discussie nog nergens heb gezien; een, canvas of zelf den vtm

Kga t svs eens zien, idd water en vuur... benieuwd wat die twee samen van krasse uitspraken doen

Nogal een zwak debat.
Je kan beter een gematigde moslim van de SP.A tegenover Abu Imran zetten. Zou veel interessanter zijn en veel meer vonken geven.

Wat mij vooral opvalt, dan vooral vanaf 15:45 in deel1, die Abu Imran ontwijkt veel vragen. Hij kan niet antwoorden op vragen die ze hem stellen, ontwijkt ze en gaat telkens opnieuw Filip Dewinter aanvallen. Dat is toch wat ik tot nu toe al heb gezien.

edit
Filip Dewinter zijn lachske op 21:55, haha!

edit2
Echt prachtig, wanneer Dewinter zijn antwoord geeft op het einde van deel1 dat een vrouw 4 mannekelijke getuigen moet aanhalen voor verkrachting of anders zal zij zelf van overspel worden bestraft... Abu Imran wil er zelf niet op antwoorden en kan het waarschijnlijk niet.

Mayo schreef:Nogal een zwak debat.
Je kan beter een gematigde moslim van de SP.A tegenover Abu Imran zetten. Zou veel interessanter zijn en veel meer vonken geven.

²

dipke schreef:Wat mij vooral opvalt, dan vooral vanaf 15:45 in deel1, die Abu Imran ontwijkt veel vragen. Hij kan niet antwoorden op vragen die ze hem stellen, ontwijkt ze en gaat telkens opnieuw Filip Dewinter aanvallen. Dat is toch wat ik tot nu toe al heb gezien.

Ik was net van plan hetzelfde te typen tot ik uw comment las. Vooral in deel 2 zie ik constant diezelfde ontwijkende tactiek, een antwoord op de vraag wordt nooit echt gegeven. Naar het einde toe kwamen er dan nog eens valse beschuldigingen naar 'Verzet tegen de moslims' en geven van een 'Hitler-speech'. Bij het horen van deze dingen heb ik genoeg zien van de aanpak van Sharia4Belgium.

Normaal gezien sta ik niet achter Filip Dewinter maar op dit debat heb ik hem niet kunnen betrappen op zaken waar ik het niet mee eens ben. (Ja hij overdrijft nogal graag maar tot daar mijn mening)

Ook ik zou graag Mayo's voorstel in de praktijk willen zien.

Mayo schreef:Nogal een zwak debat.
Je kan beter een gematigde moslim van de SP.A tegenover Abu Imran zetten. Zou veel interessanter zijn en veel meer vonken geven.

Dit is juist zo leuk sinds je de twee uitersten (op vlak van mening dan) tegen elkaar laat doen.

Ik vind Chris en Yves leukere mongolen om naar te kijken.

AMGXV schreef:

Mayo schreef:Nogal een zwak debat.
Je kan beter een gematigde moslim van de SP.A tegenover Abu Imran zetten. Zou veel interessanter zijn en veel meer vonken geven.

Dit is juist zo leuk sinds je de twee uitersten (op vlak van mening dan) tegen elkaar laat doen.

Het probleem bij dit debat is dat het allebei nogal extremen zijn. Niemand gaat toegeven, dat weet je op voorhand. Gewoon wat welles-nietes. Als je, zoals Mayo zegt, nu een gematigde/'normale' moslim naast Abu Imran zou zetten, zou het veel interessanter zijn omdat de niet-extreme moslim ook weet waar hij over spreekt en zijn eigen levenswijze volgens de Koran heeft. Zo is het voor het Belgisch volk ook veel duidelijker dat niet alle moslims extremistisch zijn. Vooral dat laatste lijkt me belangrijk.

Voor mensen die vragen naar een debat tussen een gemiddelde moslim en een extremist: http://www.fundalize.com/actua/Moslim_s ... ed-196743/

Het eerste is interessant, maar het tweede gaat over een gemiddelde moslim die open staat voor westerse cultuur tegenover een moslim extremist.

bij minuut 1 wist je al dat dit nergens naartoe ging gaan
Ieder blijft in zijn eigen kotje denken, meer vermaak dan debat ^^

Jurgen Verstrepen is ook laag gevallen, als je dit soort mensen aan het woord moet laten om nog wat kijkcijfers te halen.

wa nen loser, iemand zou die echt is op zijn bek moeten slagen, zielige marrokaan

ge kunt em toch moeilijk serieus nemen met da schaamhaar op zijn kin en dat beenhouwerij gordijn op zijn hoofd

Iedere keer als Dewinter deze persoon met zijn neus op de feiten drukte of hem in het nauw dreef viel hij een persoon of instantie aan of veranderde hij het onderwerp.

Het beste voorbeeld hiervan was het stuk over pedofilie met de bruid van 9 jaar, de discussie was snel over want men mocht geen negatieve uitspraken doen over hun profeten etc

Je mag trouwens ook zeggen wat je wil en totaal niet akkoord gaan met zijn mening maar Dewinter is toch een zeer geïnformeerd persoon die dan ook nog eens zijn mening zeer mooi en uitgebreid kan overbrengen

De uitspraken op het einde is het deel dat de gemiddelde Vlaming, Belg,Westerling, etc zeker eens moet beseffen, eens zij de macht hebben worden wij resoluut onderdanig gemaakt en verdwijnt het rechtssysteem en samenleving zoals we deze kennen

Disintrested schreef:wa nen loser, iemand zou die echt is op zijn bek moeten slagen, zielige marrokaan

Dit soort uitspraken zijn anders ook schrikbarend als je het mij vraagt...

haha een theedoek!

Dewinter weet waar hij over spreekt, wat hij zegt zijn eigenlijk wel feiten... ik ben geen racist.. kom maar naar ons land en integreer u, maar als ge gewoon een parasiet zijt en een beetje de mensen wilt bekeren op een extreme manier... :/ ja, vroeger hadden ze overal kolonien maar dit is de 21ste eeuw .........

Die fake arabier lult gewoon uit z'n nek en zegt uiteindelijk heeltijd 't zelfde verhaaltje

filibert schreef:Je mag trouwens ook zeggen wat je wil en totaal niet akkoord gaan met zijn mening maar Dewinter is toch een zeer geïnformeerd persoon die dan ook nog eens zijn mening zeer mooi en uitgebreid kan overbrengen

Inderdaad, totaal mee eens. Dat is mij al verschillende keren opgevallen. Filip Dewinter is zeker geen korzichtige "flamingant". Veel politici en ook Vlamingen zien hem als een té extreem politicus, wa natuurlijk te begrijpen is met zijn acties. Maar die mens weet zeker waarover hij spreekt. Ik denk dat we content mogen zijn met zo iemand in onze politiek, ookal is hij soms té... Tenminste iemand die er geen doekjes om windt en zijn mond durft open te doen tegen zo'n mannen als die Abu Imran. Wie van onze politici zou het in zijn hoofd halen de koran te beginnen lezen? Wel, Filip Dewinter.

Soulreap3r schreef:

dipke schreef:Wat mij vooral opvalt, dan vooral vanaf 15:45 in deel1, die Abu Imran ontwijkt veel vragen. Hij kan niet antwoorden op vragen die ze hem stellen, ontwijkt ze en gaat telkens opnieuw Filip Dewinter aanvallen. Dat is toch wat ik tot nu toe al heb gezien.

Ik was net van plan hetzelfde te typen tot ik uw comment las. Vooral in deel 2 zie ik constant diezelfde ontwijkende tactiek, een antwoord op de vraag wordt nooit echt gegeven. Naar het einde toe kwamen er dan nog eens valse beschuldigingen naar 'Verzet tegen de moslims' en geven van een 'Hitler-speech'. Bij het horen van deze dingen heb ik genoeg zien van de aanpak van Sharia4Belgium.

Normaal gezien sta ik niet achter Filip Dewinter maar op dit debat heb ik hem niet kunnen betrappen op zaken waar ik het niet mee eens ben. (Ja hij overdrijft nogal graag maar tot daar mijn mening)

Ook ik zou graag Mayo's voorstel in de praktijk willen zien.

geef me alstublieft een uitspraak van filip die hij ooit fout heeft gedaan. Die vent heeft het altijd juist maar wordt voortdurend genegeerd door de politiekers en het volk. Ik ben niet echt een voorstander van hem maar ben benieuwd wat er gaat gebeuren als het allemaal zo ver is..

geraaar schreef:

Soulreap3r schreef:

dipke schreef:Wat mij vooral opvalt, dan vooral vanaf 15:45 in deel1, die Abu Imran ontwijkt veel vragen. Hij kan niet antwoorden op vragen die ze hem stellen, ontwijkt ze en gaat telkens opnieuw Filip Dewinter aanvallen. Dat is toch wat ik tot nu toe al heb gezien.

Normaal gezien sta ik niet achter Filip Dewinter maar op dit debat heb ik hem niet kunnen betrappen op zaken waar ik het niet mee eens ben. (Ja hij overdrijft nogal graag maar tot daar mijn mening)

geef me alstublieft een uitspraak van filip die hij ooit fout heeft gedaan. Die vent heeft het altijd juist maar wordt voortdurend genegeerd door de politiekers en het volk. Ik ben niet echt een voorstander van hem maar ben benieuwd wat er gaat gebeuren als het allemaal zo ver is..

Hij zegt gewoon dat er soms zaken zijn waarmee hij het met Filip Dewinter niet eens is. Wilt niet zeggen dat zijn uitspraken fout zijn, maar soms iets té radicaal.

dipke schreef:

geraaar schreef:

Soulreap3r schreef:

dipke schreef:Wat mij vooral opvalt, dan vooral vanaf 15:45 in deel1, die Abu Imran ontwijkt veel vragen. Hij kan niet antwoorden op vragen die ze hem stellen, ontwijkt ze en gaat telkens opnieuw Filip Dewinter aanvallen. Dat is toch wat ik tot nu toe al heb gezien.

Normaal gezien sta ik niet achter Filip Dewinter maar op dit debat heb ik hem niet kunnen betrappen op zaken waar ik het niet mee eens ben. (Ja hij overdrijft nogal graag maar tot daar mijn mening)

geef me alstublieft een uitspraak van filip die hij ooit fout heeft gedaan. Die vent heeft het altijd juist maar wordt voortdurend genegeerd door de politiekers en het volk. Ik ben niet echt een voorstander van hem maar ben benieuwd wat er gaat gebeuren als het allemaal zo ver is..

Hij zegt gewoon dat er soms zaken zijn waarmee hij het met Filip Dewinter niet eens is. Wilt niet zeggen dat zijn uitspraken fout zijn, maar soms iets té radicaal.

"Als het zover is" dan zal hij wel in de oppositie terecht komen en totaal geen druk kunnen uitvoeren. Kijk maar naar de huidige regering...