Stop ACTA.

Ik dacht onlangs gelezen te hebben dat ze dat wetsvoorstel toch maar passe hebben laten liggen (en megaupload ligt daar los van)

lol en europa wou weer eens amerika overtreffen

Fucking Faggots. Nieuwe designwedstrijd op IT: maak een Stop ACTA-banner!

MSTRKRFTR schreef:Fucking Faggots. Nieuwe designwedstrijd op IT: maak een Stop ACTA-banner!

Als je het echt goed wil doen, kopieer je er een ! ;p

Haha dat zou mooi zijn idd.. Bedenk maar acta = geen funalize meer..

Klinkt allemaal erg maar eigenlijk is die wet niet meer naar normaal.
Internet is een virtueel medium en doordat het niet om fysische of materiele zaken gaat zijn alle regels en wetten vervaagd.
Maar eigenlijk gelden op het internet dezelfde regels.
In klerenwinkels met dure trouwkleden is het ook verboden om foto's te nemen. Er hangen ook camera's en er is antidiefstalbeveiliging. Dat is zo, dat is altijd zo geweest en niemand maakt daar een probleem van.
Maar nu iedereen internet heeft gaat iedereen er van uit dat alles mag en alles kan. Iedereen heeft illegale digitale data staan of heeft er ooit al gedeeld, soms onbewust. Het is zodanig ingeburgerd dat we er ons soms niet meer van bewust zijn dat het illegaal is. Maar om nu die wetten in te voeren is het natuurlijk veel te laat en zal er enorm veel tegenstand zijn. Gebruiken en handelingen die op den duur gewoontes zijn geworden en als 'normaal' worden aanschouwd zijn nu eenmaal heel moeilijk terug in te perken.

moraalridder schreef:Klinkt allemaal erg maar eigenlijk is die wet niet meer naar normaal. ...... moeilijk terug in te perken.

klopt ergens wel, maar het probleem is hetgene dat we nu al merken door het stoppen van ettelijke filehosting sites. Het probleem hier is dat de angst bij hun er zo erg in zit dat zij ook diegene dat wel originele content maken ook gestraft zullen worden. Om het in u analogie te vertalen, stel dat ik een eige nieuw lied maak en dat ik beslis om dit lied gratis op straat te spelen zodat iedereen het kan horen, dat zou dan ook niet meer kunnen... Dus niet enkel zal dit gekopieerde content stoppen, maar ook nieuwe en originele content. Gedaan met webcomics, gedaan met youtube, gedaan met alles dat concurrentie zou kunnen wezen voor wat er nu op de moment al bekent is. Laten we een paar jaar terug gaan, een klein groepje uit stabroek maakt een liedje en poste dit op youtube... "Kvraag et aan" was geboren en was HET begin voor de Fixkes. Stel nu dat Youtube er mee ophoudt omdat er nog amper iets geupload wordt (9 van de 10 video's op Youtube zijn in principe illegale kopieen) waar zou deze groep dan zijn kans moeten wagen? De markt van Stabroek? Is maar een beperkt publiek hoor :/ ...

Zo wat 90% van alle MEGAhits van de afgelope jaren zijn te danke aan het Internet... zonder dat zouden wij nooit van bv Lady Gaga gehoord hebben. Ik persoonlijk leer de meeste nieuwe groepe kennen via hun clips die geupload werde op youtube, dus daar ben ik al illegaal bezig. Maar hoe moet ik dan nieuwe groepe leren kennen? Alle CD's uit de FreeRecordShop kope in de hoop dat er iets naar mijn smaak tusse zit? Of luistere naar de radio in de hoop da ze het eens spele?

Ik ben absoluut niet tegen het feit dat we de dinge die mense make moete bescherme en dat we die inderdaad niet mogen stelen, maar er zijn betere oplossingen dan dit... Zornik heeft onlangs speciaal voor de StuBru luisteraars hun aller nieuwste singel gratis voor een beperkte tijd laten downloaden, zoiets brengt publiciteit en maakt de band populair, wat op zijn beurt weer mooi opbrengt voor hun. Dus iedereen gelukkig, en echte fans zullen daarna nog steeds even vrolijk hun album kopen. Zo'n acties lijken mij betere opties dan bv ACTA

en als kers op de taart heb ik net meerdere malen ACTA geschonden omdat ik al meermaals merknamen heb gebruikt, (Lady Gaga, Zornik, FreeRecordShop,... ) want ja, ZIJ hebben die naam gecreeerd, dus mag ik die niet zomaar kopieren e.

barracuda schreef:

moraalridder schreef:Klinkt allemaal erg maar eigenlijk is die wet niet meer naar normaal. ...... moeilijk terug in te perken.

klopt ergens wel, maar het probleem is hetgene dat we nu al merken door het stoppen van ettelijke filehosting sites. Het probleem hier is dat de angst bij hun er zo erg in zit dat zij ook diegene dat wel originele content maken ook gestraft zullen worden. Om het in u analogie te vertalen, stel dat ik een eige nieuw lied maak en dat ik beslis om dit lied gratis op straat te spelen zodat iedereen het kan horen, dat zou dan ook niet meer kunnen... Dus niet enkel zal dit gekopieerde content stoppen, maar ook nieuwe en originele content. Gedaan met webcomics, gedaan met youtube, gedaan met alles dat concurrentie zou kunnen wezen voor wat er nu op de moment al bekent is. Laten we een paar jaar terug gaan, een klein groepje uit stabroek maakt een liedje en poste dit op youtube... "Kvraag et aan" was geboren en was HET begin voor de Fixkes. Stel nu dat Youtube er mee ophoudt omdat er nog amper iets geupload wordt (9 van de 10 video's op Youtube zijn in principe illegale kopieen) waar zou deze groep dan zijn kans moeten wagen? De markt van Stabroek? Is maar een beperkt publiek hoor :/ ...

Zo wat 90% van alle MEGAhits van de afgelope jaren zijn te danke aan het Internet... zonder dat zouden wij nooit van bv Lady Gaga gehoord hebben. Ik persoonlijk leer de meeste nieuwe groepe kennen via hun clips die geupload werde op youtube, dus daar ben ik al illegaal bezig. Maar hoe moet ik dan nieuwe groepe leren kennen? Alle CD's uit de FreeRecordShop kope in de hoop dat er iets naar mijn smaak tusse zit? Of luistere naar de radio in de hoop da ze het eens spele?

Ik ben absoluut niet tegen het feit dat we de dinge die mense make moete bescherme en dat we die inderdaad niet mogen stelen, maar er zijn betere oplossingen dan dit... Zornik heeft onlangs speciaal voor de StuBru luisteraars hun aller nieuwste singel gratis voor een beperkte tijd laten downloaden, zoiets brengt publiciteit en maakt de band populair, wat op zijn beurt weer mooi opbrengt voor hun. Dus iedereen gelukkig, en echte fans zullen daarna nog steeds even vrolijk hun album kopen. Zo'n acties lijken mij betere opties dan bv ACTA

en als kers op de taart heb ik net meerdere malen ACTA geschonden omdat ik al meermaals merknamen heb gebruikt, (Lady Gaga, Zornik, FreeRecordShop,... ) want ja, ZIJ hebben die naam gecreeerd, dus mag ik die niet zomaar kopieren e.

THIS !

barracuda schreef:

moraalridder schreef:Klinkt allemaal erg maar eigenlijk is die wet niet meer naar normaal. ...... moeilijk terug in te perken.

klopt ergens wel, maar het probleem is hetgene dat we nu al merken door het stoppen van ettelijke filehosting sites. Het probleem hier is dat de angst bij hun er zo erg in zit dat zij ook diegene dat wel originele content maken ook gestraft zullen worden. Om het in u analogie te vertalen, stel dat ik een eige nieuw lied maak en dat ik beslis om dit lied gratis op straat te spelen zodat iedereen het kan horen, dat zou dan ook niet meer kunnen... Dus niet enkel zal dit gekopieerde content stoppen, maar ook nieuwe en originele content. Gedaan met webcomics, gedaan met youtube, gedaan met alles dat concurrentie zou kunnen wezen voor wat er nu op de moment al bekent is. Laten we een paar jaar terug gaan, een klein groepje uit stabroek maakt een liedje en poste dit op youtube... "Kvraag et aan" was geboren en was HET begin voor de Fixkes. Stel nu dat Youtube er mee ophoudt omdat er nog amper iets geupload wordt (9 van de 10 video's op Youtube zijn in principe illegale kopieen) waar zou deze groep dan zijn kans moeten wagen? De markt van Stabroek? Is maar een beperkt publiek hoor :/ ...

Zo wat 90% van alle MEGAhits van de afgelope jaren zijn te danke aan het Internet... zonder dat zouden wij nooit van bv Lady Gaga gehoord hebben. Ik persoonlijk leer de meeste nieuwe groepe kennen via hun clips die geupload werde op youtube, dus daar ben ik al illegaal bezig. Maar hoe moet ik dan nieuwe groepe leren kennen? Alle CD's uit de FreeRecordShop kope in de hoop dat er iets naar mijn smaak tusse zit? Of luistere naar de radio in de hoop da ze het eens spele?

Ik ben absoluut niet tegen het feit dat we de dinge die mense make moete bescherme en dat we die inderdaad niet mogen stelen, maar er zijn betere oplossingen dan dit... Zornik heeft onlangs speciaal voor de StuBru luisteraars hun aller nieuwste singel gratis voor een beperkte tijd laten downloaden, zoiets brengt publiciteit en maakt de band populair, wat op zijn beurt weer mooi opbrengt voor hun. Dus iedereen gelukkig, en echte fans zullen daarna nog steeds even vrolijk hun album kopen. Zo'n acties lijken mij betere opties dan bv ACTA

en als kers op de taart heb ik net meerdere malen ACTA geschonden omdat ik al meermaals merknamen heb gebruikt, (Lady Gaga, Zornik, FreeRecordShop,... ) want ja, ZIJ hebben die naam gecreeerd, dus mag ik die niet zomaar kopieren e.

Je hebt nu letterlijk enkele puntjes aangehaald van wat al die anti PIPA strijders als argument opgeven. Zet eens die paardebril af en leer een eigen mening vormen. Ge moet niet alles staan achter schreeuwen wat ze zeggen. Er zit heus nog een middenweg tussen de huidige situatie en hetgeen waar de anti-PIPA-strijders ons voor waarschuwen. Maar waar luistert 90% van de gewone mensen naar? Juist, naar diegene die het luidst schreeuwt en deze die met de meest extreme verhalen en voorbeeldjes komt opdraven. Dat heeft zelfs een naam: propaganda. Natuurlijk zullen we door die wet beperken krijgen t.o.v. de huidige situatie, maar kom niet met van die belachelijke voorbeeldjes af die de wet in zijn extreemste vorm toont. Dat is wat de mensen willen horen, extreme verhalen. Want met softe vertellingen is er geen mens dat verroert.

1 ding is zeker, er komt binnenkort een strengere anti-piraterijwet. Of dat die nu PIPA of wat anders gaat heten, hij komt er sowieso. Het web is een digitaal wilde westen en er mag voor mijn part (mijn persoonlijke mening dus) in gekuisd worden, op voorwaarde dat het voor iedereen gebeurd, iedereen gelijk met de wet.

moraalridder schreef:

barracuda schreef:

moraalridder schreef:Klinkt allemaal erg maar eigenlijk is die wet niet meer naar normaal. ...... moeilijk terug in te perken.

klopt ergens wel, maar het probleem is hetgene dat we nu al merken door het stoppen van ettelijke filehosting sites. Het probleem hier is dat de angst bij hun er zo erg in zit dat zij ook diegene dat wel originele content maken ook gestraft zullen worden. Om het in u analogie te vertalen, stel dat ik een eige nieuw lied maak en dat ik beslis om dit lied gratis op straat te spelen zodat iedereen het kan horen, dat zou dan ook niet meer kunnen... Dus niet enkel zal dit gekopieerde content stoppen, maar ook nieuwe en originele content. Gedaan met webcomics, gedaan met youtube, gedaan met alles dat concurrentie zou kunnen wezen voor wat er nu op de moment al bekent is. Laten we een paar jaar terug gaan, een klein groepje uit stabroek maakt een liedje en poste dit op youtube... "Kvraag et aan" was geboren en was HET begin voor de Fixkes. Stel nu dat Youtube er mee ophoudt omdat er nog amper iets geupload wordt (9 van de 10 video's op Youtube zijn in principe illegale kopieen) waar zou deze groep dan zijn kans moeten wagen? De markt van Stabroek? Is maar een beperkt publiek hoor :/ ...

Zo wat 90% van alle MEGAhits van de afgelope jaren zijn te danke aan het Internet... zonder dat zouden wij nooit van bv Lady Gaga gehoord hebben. Ik persoonlijk leer de meeste nieuwe groepe kennen via hun clips die geupload werde op youtube, dus daar ben ik al illegaal bezig. Maar hoe moet ik dan nieuwe groepe leren kennen? Alle CD's uit de FreeRecordShop kope in de hoop dat er iets naar mijn smaak tusse zit? Of luistere naar de radio in de hoop da ze het eens spele?

Ik ben absoluut niet tegen het feit dat we de dinge die mense make moete bescherme en dat we die inderdaad niet mogen stelen, maar er zijn betere oplossingen dan dit... Zornik heeft onlangs speciaal voor de StuBru luisteraars hun aller nieuwste singel gratis voor een beperkte tijd laten downloaden, zoiets brengt publiciteit en maakt de band populair, wat op zijn beurt weer mooi opbrengt voor hun. Dus iedereen gelukkig, en echte fans zullen daarna nog steeds even vrolijk hun album kopen. Zo'n acties lijken mij betere opties dan bv ACTA

en als kers op de taart heb ik net meerdere malen ACTA geschonden omdat ik al meermaals merknamen heb gebruikt, (Lady Gaga, Zornik, FreeRecordShop,... ) want ja, ZIJ hebben die naam gecreeerd, dus mag ik die niet zomaar kopieren e.

Je hebt nu letterlijk enkele puntjes aangehaald van wat al die anti PIPA strijders als argument opgeven. Zet eens die paardebril af en leer een eigen mening vormen. Ge moet niet alles staan achter schreeuwen wat ze zeggen. Er zit heus nog een middenweg tussen de huidige situatie en hetgeen waar de anti-PIPA-strijders ons voor waarschuwen. Maar waar luistert 90% van de gewone mensen naar? Juist, naar diegene die het luidst schreeuwt en deze die met de meest extreme verhalen en voorbeeldjes komt opdraven. Dat heeft zelfs een naam: propaganda. Natuurlijk zullen we door die wet beperken krijgen t.o.v. de huidige situatie, maar kom niet met van die belachelijke voorbeeldjes af die de wet in zijn extreemste vorm toont. Dat is wat de mensen willen horen, extreme verhalen. Want met softe vertellingen is er geen mens dat verroert.

1 ding is zeker, er komt binnenkort een strengere anti-piraterijwet. Of dat die nu PIPA of wat anders gaat heten, hij komt er sowieso. Het web is een digitaal wilde westen en er mag voor mijn part (mijn persoonlijke mening dus) in gekuisd worden, op voorwaarde dat het voor iedereen gebeurd, iedereen gelijk met de wet.

Tgoh, waarom denk je dat al die anti PIPA strijders, zoals je ze noemt, daarover roepen? Niet omdat ze het aan dat volume uit hun duim hebben gezogen, laat dat zeker zijn.

Dat die middenweg er is staat los van het feit dat we de huidige wetsvoorstellen afkeuren. Tegen een aanvaardbare wet zal er niet zo'n protest komen, al zal het jammer gevonden worden. Het laatste van alles waar de anti pipa pipo's tegen zijn, is de piraterij zelf. Illegaal downloaden is illegaal. Maar zoals gezegd komen er veel legale activiteiten in het gedrang, en dat is op zich niet eerlijk.

Wagenvoorbeeldje...

Zowat elke auto kan sneller dan 120km/u rijden. De wet kan er mee overtreden worden. Dus alle wagens die sneller rijden dan 120 km/u verbieden zou een oplossing zijn. Maar zelfs dat zou niet extreem genoeg zijn, dus halen ze ook de legaal rijdende wagens (Aixam blijft als enige automerk overeind ) van de baan. Meer nog, in plaats van de wagenfabrieken aan te passen zodat wagens legaal rijden, dus max 120 km/u, sluiten ze gelijk de fabriek omdat daar wagens gemaakt kunnen worden waarmee de wet kan worden overtreden.

(JAJA, ge kent niks van wagens. Tzelfde voor voetbal, petanque en diepzeeduiken)