JulesWnfield

JulesWnfield schreef:mensen moeten eens leren dat ze niet alles op het internet kunnen uitschijten zonder daar gevolgen voor te dragen, kvind de brief een geweldig idee en het zijn tenslotte ook alleen maar woorden. Koekje van eigen deeg dus. Als je dit als een dreigbrief ziet, ja dan daag je hem maar voor de rechtbank.

Ben ik trouwens de enige die het enorm zwak vind om iemand uit te maken omwille van zjin schrijffouten??!

Kevin_Phillippe schreef:

JulesWnfield schreef:mensen moeten eens leren dat ze niet alles op het internet kunnen uitschijten zonder daar gevolgen voor te dragen, kvind de brief een geweldig idee en het zijn tenslotte ook alleen maar woorden. Koekje van eigen deeg dus. Als je dit als een dreigbrief ziet, ja dan daag je hem maar voor de rechtbank.

Ben ik trouwens de enige die het enorm zwak vind om iemand uit te maken omwille van zjin schrijffouten??!

Je bent blijkbaar de enige die de zaken in de juiste context ziet.
Er zijn inderdaad ook op internet grenzen, en die werden hier dus overschreden.
Ik vind dat je dit goed verwoord hebt.
Had je hier pos karma willen voor geven maar om een of andere technische reden werkt dat weer niet.

Er zijn inderdaad ook op internet grenzen, en die werden hier dus overschreden.

Als je dit als een dreigbrief ziet, ja dan daag je hem maar voor de rechtbank.

JulesWnfield schreef:

Sneezy schreef:Typisch, oorlog is er niet door religie, religie kan wel een middel zijn om oorlog te voeren, maar in the end is er oorlog voor macht en geld. als er geen religie was was er nog steeds oorlog. Als gij denkt dat er zonder religie geen mening verschillen en geweld zou zijn zeide wel héél kortzichtig.

spid3y heeft volledig gelijk imo, religie kan iets heel mooi zijn voor sommige mensen. Ik heb een hekel aan atheïsten die niets leuker vinden dan in het gezicht van een religieus persoon, die niemand iets fout doet, te zeggen hoe dom ze wel niet zijn en wat beginne te zeveren over de evolutie theorie.

btw ik ben zelf non-theïst, een atheïst zonder de arrogantie van een atheïst

Mijn mening komt volledig overeen met die van jouw. Ik wou net zeggen dat als je gelooft dat oorlog niet zou bestaan zonder religie je nog naïever bent dan iemand die in het scheppingsverhaal gelooft. Maar toen kwam ik op deze pagina

Ik ben zelf ook agnostisch over het hele onderwerp. Vele atheïsten voelen zich zo slim als ze de bijbel gaan weerleggen met logica. En al wat ik dan kan denken is dat je zo eindeloos stom moet zijn om met wetenschap de bijbel te gaan behandelen. Religie en wetenschap zijn twee oneindig verschillende aspecten.

En dan die hele 'burden of proof'. "De gelovigen moeten bewijzen dat God bestaat." Waar ben je dan in godsnaam mee bezig? Het hele concept van religie gaat niet om bewijzen of weten maar om geloven. En om te geloven heb je geen bewijs nodig.