Takai

ne bijter ja

tege u was em vriendelijk, twas eerder Queen die em ni moest hemme

het hondje voelde de aanwezigheid van een andere teef en dacht van zijn territorium te beschermen.

Mijnen hond is ne reu, geen teef

Ah hij wou haar bespringen

Hoe bespringen, hij moest er gewoon gaan bovenstaan, diejen hond moest helemaal ni springen voor op kim te komen

FTS mag niet in de titel staan?

why not?
*edit: kging der nog 2 posten maar je hebt mijn zin al weggenomen, dank daarvoor*

FuckThisShit schreef:

FTS mag niet in de titel staan?

why not?
*edit: kging der nog 2 posten maar je hebt mijn zin al weggenomen, dank daarvoor*

Omdat het duidelijk in de regels staat

Kenmerken bij posts: Als je een soort eigen KENMERK gebruikt, zet het dan in de TAGS van post, NIET IN DE TITEL. GEEN GEBRUIKERSNAMEN in de titels of tags. Zondigen tegen deze regel kan er toe leiden dat je niet meer mag posten.

Takai schreef:

FuckThisShit schreef:

FTS mag niet in de titel staan?

why not?
*edit: kging der nog 2 posten maar je hebt mijn zin al weggenomen, dank daarvoor*

Omdat het duidelijk in de regels staat

Kenmerken bij posts: Als je een soort eigen KENMERK gebruikt, zet het dan in de TAGS van post, NIET IN DE TITEL. GEEN GEBRUIKERSNAMEN in de titels of tags. Zondigen tegen deze regel kan er toe leiden dat je niet meer mag posten.

ah bon, weer een leuk weetje.
En zoals arnodude3 erop wees, FTS staat voor Fuck The System, kversta niet waar je het verband met mijn naam haalt

Mooie sig!

Psydo schreef:Mooie sig!

Ja da vind ik ook
kdacht als gij hem ni gebruikt, dan doen ik het wel, kvein em te ferm om gwn te verwaarloze (en ja ik hem dasr het recht toe xD)

Op wa settings hebt ge bf geprobeerd? Ik heb ook nog ne hd4850 (512Mb) en vrees dus dat ik het niet op high kan trekken (en daarom wil ik het eigenlijk, voor de graphics en de single player, minder voor de MP - te slow paced voor mij)

BramVroy schreef:Op wa settings hebt ge bf geprobeerd? Ik heb ook nog ne hd4850 (512Mb) en vrees dus dat ik het niet op high kan trekken (en daarom wil ik het eigenlijk, voor de graphics en de single player, minder voor de MP - te slow paced voor mij)

Hij stond oorspronkelijk op High, en dan had ik toch een haperend beeld, ik zet de settings op low en ik had hetzelfde.
Dan heb ik het op custom gezet en alles op het laagste, en er was nog steeds te weinig verschil en te lage FPS
Nu heb ik mijn M4A97-Deluxe mobo is op RocketMode gezet en eens zien of et enige verbetering is

BF3 heeft 5.0 shaders nodig, onze GPU heeft 4.1, ik denk dat vooral daar het probleem ligt aangezien de rest van de GPU gelijk is of hoger dan recommended

pic related: http://i55.tinypic.com/23wmur4.png

Takai schreef:

BramVroy schreef:Op wa settings hebt ge bf geprobeerd? Ik heb ook nog ne hd4850 (512Mb) en vrees dus dat ik het niet op high kan trekken (en daarom wil ik het eigenlijk, voor de graphics en de single player, minder voor de MP - te slow paced voor mij)

Hij stond oorspronkelijk op High, en dan had ik toch een haperend beeld, ik zet de settings op low en ik had hetzelfde.
Dan heb ik het op custom gezet en alles op het laagste, en er was nog steeds te weinig verschil en te lage FPS
Nu heb ik mijn M4A97-Deluxe mobo is op RocketMode gezet en eens zien of et enige verbetering is

BF3 heeft 5.0 shaders nodig, onze GPU heeft 4.1, ik denk dat vooral daar het probleem ligt aangezien de rest van de GPU gelijk is of hoger dan recommended

pic related: http://i55.tinypic.com/23wmur4.png

dankzij Turbo Key op mobo het volgende kunnen doen:
CPU freq: 202MHz -> 210MHz
CPU volt: 1.4500V -> 1.5500V
DRAM volt: 1.90V -> 1.90V
CPU/NB volt: 1.2500V -> 1.2500V
CPUratio 15,0 3150MHz -> 17,0 3570MHz

Em werd wel even van 49°C(non-ingame) naar 74°C(in-game), maar even coolers van case harder gezet en em is stable op 60°C en de fps valt zeker mee en speelbaar

Kzen toch content dat ik het uiteindelijk kan spelen, kga wel nog beter GPU kopen zodat ik zeker ben

Meh, ik zie nog wel dan!

over die Wow gamecard, als ge zeker zijt da ge hem niemeer gaat gebruike, pak ik het graag uit uw hande mail me de details maar naar tdedeken@gmail.com en zo niet negeer je dit maar

I respect you brah!

Sorry, het was hypolicious... Mijn oprechte excuses

http://i51.tinypic.com/2f0c5rq.png
Maak ne meme post, aub

Member schreef:http://i51.tinypic.com/2f0c5rq.png
Maak ne meme post, aub

ma bij de meeste zijn mijn maten betrokken en dan zulde die ni zo snappe of nog ni half zo goe vinde peisk
ma kzal is nekeer zien

Takai schreef:

FuuF schreef:Ook campus GHB ? Wel nice .

Jawel, Toegepaste Informatica

Ah, ik zit aan den andere kant dan, da nie op uwe foto sta

FuuF schreef:

Takai schreef:

FuuF schreef:Ook campus GHB ? Wel nice .

Jawel, Toegepaste Informatica

Ah, ik zit aan den andere kant dan, da nie op uwe foto sta

Boven den alma, you lucky son of a bitch

gij bent echt hilarisch xp

Takai schreef:

FuuF schreef:

Takai schreef:

FuuF schreef:Ook campus GHB ? Wel nice .

Jawel, Toegepaste Informatica

Ah, ik zit aan den andere kant dan, da nie op uwe foto sta

Boven den alma, you lucky son of a bitch

Lulz nope, naast den alma

FuuF schreef:

Takai schreef:

FuuF schreef:

Takai schreef:

FuuF schreef:Ook campus GHB ? Wel nice .

Jawel, Toegepaste Informatica

Ah, ik zit aan den andere kant dan, da nie op uwe foto sta

Boven den alma, you lucky son of a bitch

Lulz nope, naast den alma

nog erger, fuck e you xD

Proficiat hé Collega Het heeft lang geduurd, maar ze zijn toch nog wakker geworden precies

benoben schreef:Proficiat hé Collega Het heeft lang geduurd, maar ze zijn toch nog wakker geworden precies

danke schön

here you are!

Ik heb gezocht op youtube maar het niet gevonden, zou je aub willen zeggen waar je die deleted scenes van impractical jokers vindt?

krack schreef:Ik heb gezocht op youtube maar het niet gevonden, zou je aub willen zeggen waar je die deleted scenes van impractical jokers vindt?

http://www.trutv.com/video/impractical- ... index.html

nu kan ik me dus nimeer aanmelden op de chat ook na ik op afsluiten heb gedrukt

Gij zijt nog ne techneut, hoe kan ik dit filmpje hier op de site posten?
http://www.telegraaf.nl/video/video_opm ... ?cid=short
Het lukt me maar niet
Thx dawg!

FuckThisShit schreef:Gij zijt nog ne techneut, hoe kan ik dit filmpje hier op de site posten?
http://www.telegraaf.nl/video/video_opm ... ?cid=short
Het lukt me maar niet
Thx dawg!

Yo

Gewoon rechtermuisknop doen op de site erges (wel niet op een element, dus een leef vak)
En doe 'element inspecteren' / 'broncode weergeven' / ... hangt er vanaf welke browser ge hebt
Dan zoekt ge naar het filmpje in de code, meestal eindigt dit met .swf
En als ge dit hebt gedaan vindt ge =>

Code: Selecteer alles

http://admin.brightcove.com/viewer/us20120127.1119/BrightcoveBootloader.swf?playerID=742642399001&domain=embed&isUI=1&isVid=1&publisherID=260825766001&videoId=1406183333001

Alleen nog even in flashtags zetten en ge kunt het uploaden

Code: Selecteer alles

[flash=650,575]http://admin.brightcove.com/viewer/us20120127.1119/BrightcoveBootloader.swf?playerID=742642399001&domain=embed&isUI=1&isVid=1&publisherID=260825766001&videoId=1406183333001[/flash]

Thank you come again!

Merci en bedankt!

kunt ge mij als mod helpen?

kijk effe naar volgende post, eigenlijk naar de commentaren.
http://www.fundalize.com/other/homemade ... or-199675/

kunt ge mijn karma herstellen naar 11, en Piieter04 en impulsion hun karmarechten afpakken? ze misbruiken hun rechten, en gezien Piieter04 zijn eigen karmapunten zal hij zichzelf al niet echt populair gemaakt hebben. imulsion is dan weer niet eerlijk, en doet aan vriendjespolitiek...

indien ge heel lief wilt zijn, moogt ge hun zelfs een bad karmapunt geven met mijn groeten

roadrunner schreef:kunt ge mij als mod helpen?

kijk effe naar volgende post, eigenlijk naar de commentaren.
http://www.fundalize.com/other/homemade ... or-199675/

kunt ge mijn karma herstellen naar 11, en Piieter04 en impulsion hun karmarechten afpakken? ze misbruiken hun rechten, en gezien Piieter04 zijn eigen karmapunten zal hij zichzelf al niet echt populair gemaakt hebben. imulsion is dan weer niet eerlijk, en doet aan vriendjespolitiek...

indien ge heel lief wilt zijn, moogt ge hun zelfs een bad karmapunt geven met mijn groeten

Ik wou het eerst nog allebei ongedaan maken maar bij nader inzien hebben ze wel een punt.
Karma misbruikt hebben ze zeker niet want ditmaal, sorry dat ik dit zeg, ben jij hier ook te ver gegaan en dat op vlak van taal. Aangezien Piieter04 eerst begon heb ik de eerste karma ongedaan gemaakt. Dan nog was ik aan het twijfelen ofdat ik ze zou wegdoen of niet.

Maar dan natuurlijk ivm de tags, daar hebben ze wel een punt. Ge moet die eenmaal correct invullen en daar ben ik ook streng in, ik heb ze niet voor niets aangepast. En zoals ge ziet zijn de tags wel deftig ingevuld zonder ook maar 'iets te verklappen' want die dingen staan ook in de titel. En tags hebben wel degelijk nut want binnenkort komt er wrlsk toch een nieuw systeem en dan zouden ze dus wel nutvol zijn
Conclusie? Jullie zijn beide in fout

ge mag voor mijn part me definitief bannen, en aub verwijder dan ook men profiel plus alle commentaren! kheb er genoeg van

serieus, ik had graag een mogelijkheid gezien mijn profiel zelf te verwijderen

dank u

Rofl, ge moet u aan de regels houden net zoals iedereen, ik zen er gwn om het mee te delen
en profiel verwijderen ga ni ,enkel locken en dan moet ikzelf al uw comments deleten en da duurt wel ff
houdt u gewoon aan de regels en als eender wie van de mods u iets opdraagt kunde u er het best aan houden, tis ni persoonlijk want da geldt voor iedereen

vraagske ge had m'n laatste funpost gelocked, ma 'k heb gezien dat op de bronsite er een probleem was, ma das nu gefixed. Hebt ge mss nog de hele lijst me [img/] tags? (wss nie) dan zet ik 'm morge ofzo reloaded

Cake schreef:vraagske ge had m'n laatste funpost gelocked, ma 'k heb gezien dat op de bronsite er een probleem was, ma das nu gefixed. Hebt ge mss nog de hele lijst me [img/] tags? (wss nie) dan zet ik 'm morge ofzo reloaded

Ah neen, deze keer had ik geen back-up gemaakt, sorry.
Toch werken er nog een deel niet want in de reacties staan 2 foto's en 1 van de 2 werkt niet en de helft was via zo'n links, dus ik betwijfel het wel
PM ze gwn naar mij in ik zal ze terug zetten

sorry Takai, maar mag ik eens vragen uit nieuwsgierigheid waarom dat eigenlijk nodig is?

bloky schreef:sorry Takai, maar mag ik eens vragen uit nieuwsgierigheid waarom dat eigenlijk nodig is?

Zodat andere mensen het gesprek zouden kunne meevolgen indien het interessant zou zijn, zo moeten ze niet steeds tussen de 2 accounts wisselen om het antwoord van de andere te zien. Natuurlijk is dit niet altijd nodig maar het is makkelijker als iedereen het gewoon zou doen.
En ja iedereen kan dat dus lezen dus als ge liever van ni hebt kunde altijd op msn gaan of een kamer huren

Takai schreef:of een kamer huren

lol'd

en waarom waren die punten dan onterecht? als ik vind dat dat belachelijk is dat mensen continu zitten te zeveren over het feit dat afbeeldingen/video's al dan niet van een andere site komen & bijgevolg een slechte rating geven, mag ik toch wel een - karmapunt geven zeker?
Toen ik de karmarechten aanvroeg stond er duidelijk dat goede/grappige reacties met + karma beloond mochten worden & reacties, waarvan je vond dat ze niet goed/stootaangevend/... waren, met - karma bestraft.
Voor zover ik weet heb ik alleen reacties die ik slecht/ongegrond vond - karma gegeven + deftige redenen. Tenzij gij ergens iets anders gezien hebt (da zou ik dan ook wel willen weten).
+ misschien dat ge, als mijn karmarechten weg blijven, consequent blijven en de personen die mij negatief karma geven met redenen als "KLOOTZAKLOOTZAKLOOTZAKLOOTZAKLOOTZAKLOOTZAKLOOTZAKLOOTZAKLOOTZAKLOOTZAKLOOTZAKLOOTZAK" of "MORMELMORMELMORMELMORMELMORMELMORMELMORMELMORMELMORMELMORMELMORMELMORMEL" hun karmarechten OOK moet afnemen.
Het is net of we in politiek België belandt zijn waar de personen die zeggen waar het op staat bestraft worden.

Edit: ik zie dat ge al een paar punten verwijderd hebt, dus ik veronderstel dat ge die personen van mormel/.. hun karmarechten ook hebt afgenomen?

EDIT2:"Stop met te zagen en te klagen over dat deze post van 9gag komt en stop met te smijten met dieje karma, als da hier ni direct stopt zullen er rechten worden afgepakt"
Aangezien er geen karma meer gesmeten is vraag ik me af waarom de rechten dan zijn afgenomen?

Om te antwoorden ofdat die persoon zijn rechten ook zijn afgenomen => yup
Om een voorbeeld te geven: "ma daagt den troll toch is ni nekeer uit" was 1 van uw negatieve punten die u gaf terwijl ge zelf mensen zat uit te lokken op "Admiral General Aladeen" en zo bij velen alsook in het verleden
ma om het samen te vatten: "misschien dat ge, als mijn karmarechten weg blijven, consequent blijven en de personen die mij negatief karma geven met redenen als...". dat is dus gebeurd

Takai schreef:Om te antwoorden ofdat die persoon zijn rechten ook zijn afgenomen => yup
Om een voorbeeld te geven: "ma daagt den troll toch is ni nekeer uit" was 1 van uw negatieve punten die u gaf terwijl ge zelf mensen zat uit te lokken op "Admiral General Aladeen" en zo bij velen alsook in het verleden
ma om het samen te vatten: "misschien dat ge, als mijn karmarechten weg blijven, consequent blijven en de personen die mij negatief karma geven met redenen als...". dat is dus gebeurd

dus als men voor 1 slechte reden karmarechten afneemt, moet ge toch eens in actie schieten want dat gebeurt in 90% van de gevallen: vaak zet men gewoon leestekens.
edit: ik kan me trouwens ook niet voorstellen dat "bleurghadb,u so dumb" een gegronde reden is? of "kakmuil"
Edit2: bij sommige posts zeg ik dat de tags op niet veel trekken. daar krijg ik dan ook - karmapunten voor omdat ik zaag. Het staat toch duidelijk in de regels dat tags deftig invullen VERPLICHT is. waarom blijven die punten dan staan?

Piieter04 schreef:

Takai schreef:Om te antwoorden ofdat die persoon zijn rechten ook zijn afgenomen => yup
Om een voorbeeld te geven: "ma daagt den troll toch is ni nekeer uit" was 1 van uw negatieve punten die u gaf terwijl ge zelf mensen zat uit te lokken op "Admiral General Aladeen" en zo bij velen alsook in het verleden
ma om het samen te vatten: "misschien dat ge, als mijn karmarechten weg blijven, consequent blijven en de personen die mij negatief karma geven met redenen als...". dat is dus gebeurd

dus als men voor 1 slechte reden karmarechten afneemt, moet ge toch eens in actie schieten want dat gebeurt in 90% van de gevallen: vaak zet men gewoon leestekens.
edit: ik kan me trouwens ook niet voorstellen dat "bleurghadb,u so dumb" een gegronde reden is? of "kakmuil"
Edit2: bij sommige posts zeg ik dat de tags op niet veel trekken. daar krijg ik dan ook - karmapunten voor omdat ik zaag. Het staat toch duidelijk in de regels dat tags deftig invullen VERPLICHT is. waarom blijven die punten dan staan?

1)het gaat ni om 1 karmareden en ik kan ook alleen maar oordelen op wat ik zie, ik kan moeilijk ff in het 'archief van karma' gaan tot 2 jaar terug om alles correct te doen verlopen
2)da is idd ni een geldige reden, zie 1)
3)tags moeten idd correct worden ingevuld maar da op elke post zeggen is dan weer spam en zijt gij i nde fout, simpelweg reporten en de mods doen da voor u, het is makkelijker voor ons en voor u dus ge werkte u daar alleen maar tegen.

Wat een grote gesprek hier!

Takai schreef:

Piieter04 schreef:

Takai schreef:Om te antwoorden ofdat die persoon zijn rechten ook zijn afgenomen => yup
Om een voorbeeld te geven: "ma daagt den troll toch is ni nekeer uit" was 1 van uw negatieve punten die u gaf terwijl ge zelf mensen zat uit te lokken op "Admiral General Aladeen" en zo bij velen alsook in het verleden
ma om het samen te vatten: "misschien dat ge, als mijn karmarechten weg blijven, consequent blijven en de personen die mij negatief karma geven met redenen als...". dat is dus gebeurd

dus als men voor 1 slechte reden karmarechten afneemt, moet ge toch eens in actie schieten want dat gebeurt in 90% van de gevallen: vaak zet men gewoon leestekens.
edit: ik kan me trouwens ook niet voorstellen dat "bleurghadb,u so dumb" een gegronde reden is? of "kakmuil"
Edit2: bij sommige posts zeg ik dat de tags op niet veel trekken. daar krijg ik dan ook - karmapunten voor omdat ik zaag. Het staat toch duidelijk in de regels dat tags deftig invullen VERPLICHT is. waarom blijven die punten dan staan?

1)het gaat ni om 1 karmareden en ik kan ook alleen maar oordelen op wat ik zie, ik kan moeilijk ff in het 'archief van karma' gaan tot 2 jaar terug om alles correct te doen verlopen
2)da is idd ni een geldige reden, zie 1)
3)tags moeten idd correct worden ingevuld maar da op elke post zeggen is dan weer spam en zijt gij i nde fout, simpelweg reporten en de mods doen da voor u, het is makkelijker voor ons en voor u dus ge werkte u daar alleen maar tegen.

1) dan zou ik wel meerdere karmaredenen willen horen, want ik geloof er niet veel van, ma bon.
2) snap ik nog, maar dan zouden jullie misschien andere regels moeten invoeren om het duidelijker te maken
3) ik zeg dat bijlange na niet op elke post, dus van spam is geen sprake
EDIT: heb trouwens gezien dat ik 3 dagen geleden nog om geen reden -karma gekregen heb, dus die 2 jaar..

Galome schreef:Wat een grote gesprek hier!

een groot gesprek dus