AMGXV

Deo_Volente schreef:

AMGXV schreef:het is hun eigen schuld dat ze daar geen eten hebben, ze moeten maar niet zo lui zijn en dan naar belgie komen doppen gvd

Haha, de pot verwijt de ketel dat hem zwart ziet
Met uw ouders uit Rusland dat hier komen doppen.
Die luie Russen gvd!

ben niet eens een rus, flamond, noch van rusland

En DeoV is zelf niet eens een Vlaming...

AMGXV schreef:

Deo_Volente schreef:

AMGXV schreef:het is hun eigen schuld dat ze daar geen eten hebben, ze moeten maar niet zo lui zijn en dan naar belgie komen doppen gvd

Haha, de pot verwijt de ketel dat hem zwart ziet
Met uw ouders uit Rusland dat hier komen doppen.
Die luie Russen gvd!

ben niet eens een rus, flamond, noch van rusland

Zwijg, vreemdeling, ga gaan doppen.

@Fuckthisshit: Inderdaad, Brusseleiren aan top!

Deo ik ben ook geen belg haat gij mij nu ook?

Deo_Volente schreef:Zwijg, vreemdeling, ga gaan doppen.
@Fuckthisshit: Inderdaad, Brusseleiren aan top!

interesseert me niet, ga je taal gaan gaan leren

Sneezy schreef:Deo ik ben ook geen belg haat gij mij nu ook?

Nee, maar jij doet moeite, je ouders ook enzo

Dieje Rus zijn oukes doppen, werken soms ewa in't zwart en maken gebruik van het Belgisch systeem. Hij is ook zo hoor, hij blijft gewoon studeren om zo lang mogelijk kindergeld te ontvangen
Een schande!

Deo_Volente schreef:

Sneezy schreef:Deo ik ben ook geen belg haat gij mij nu ook?

Nee, maar jij doet moeite, je ouders ook enzo

Dieje Rus zijn oukes doppen, werken soms ewa in't zwart en maken gebruik van het Belgisch systeem. Hij is ook zo hoor, hij blijft gewoon studeren om zo lang mogelijk kindergeld te ontvangen
Een schande!

vooral dat mijn ouders twee handelszaken hebben en meer belasting betalen dan een gemiddelde belg, zonder ons krijg je geen pitta om 3u 's nachts, geen gefrituurde aardappels met een pintje dus, en ik ben niet eens een rus, beledig mij niet met het woord rus, die gasten hebben genoeg gefucked met de kaukasus

Leve RSCA, Leve RSCA!! Fuck The Rest!

AMGXV schreef:Je reactie was terecht, mensen zouden inderdaad beter gaan denken en moeten weten dat er zoiets bestaat als andere culturen met hun eigen waarden zonder zich erbij inferieur of superieur over te voelen.

Sarcasme, ironie, cynisme, nooit van gehoord? Ik vind het raar dat als mensen (en hier dus werkelijk Belgen) zich dingen permitteren waar zij zogezegd tegen zijn.

Maar ja, ik ga niet weeral beginnen, anders ben ik weer slecht bezig en wordt ik nog opgepakt ofso en wordt ik misschien wel een untermensch.

word ik*

Welke pitta in Kortrijk is er van je ouders btw?

AMGXV schreef:

gij over reageert 90% van de tijd das al.
en uw reacties zijn misplaatst dikwijls. als er een post is over ne afrikaan fzo dan weet ge gwn da gij er een sarcastische misplaatste reactie op gaat zetten. ipv gwn normaal uw gedacht te zeggen.

Wel ja, ik probeer dan gewoon de meerderheid van de site na te doen voordat zij er iets op plaatsen om te zien hoe mensen dan reageren.. Maar in ieder geval vind ik het gewoon belachelijk hoe "jullie" zich alles kunnen permitteren te zeggen (grap of niet) en hoe de anderen hun bek moeten houden.

Dat is AL

hebde ni door da die methode ni werkt...
Ik probeer over die onderwerpen normaal discussies te voeren. Dan berijkt ge veel meer mensen, nu trapt ge gwn op de tenen van mensen die niet racistisch zijn en gooi je argumenten naar racisten.
en oordeel ni over mij, precies of ge me kent

Kvind de durums van Anisse beter

Dunno, da zou kunnen

AMGXV schreef:ik voel mij niet veilig als ik 's nachts in een steegje passeer waar een groepje belgen staat

ik ben echt bang sorry

Leer een goeie zelfverdedigingssport. Ik snap niet waarom ge dat op mijn profiel komt zetten.

AMGXV schreef:Leer ook een goede zelfverdedigingssport, zal je helpen om de kwade krachten van de allochtoon te overwinnen.

Ben ik al mee bezig hoor, maar waar gij mee bezig zijt... da hebbek nie echt helemaal door.
Mag ik mijn mening niet geven omtrent extremisten? Of begint ge op iedereen zijn profiel zo wa praat te verkopen?

Edit: Na de comments op uw profiel te hebben gelezen zie ik al wa voor ene gij zijt.
Ik heb niks tegen allochtonen, maar ik heb wel problemen met mensen die zich niet aanpassen, en dat geldt voor iedereen, ook Belgen. Misschien moet ge zelf uw houding veranderen als ge wilt dat niemand negatief doet? Kprobeer u maar te helpen...

Voor de kindjes die willen weten hoe deze avontuur is afgelopen;

die kut van een leerkracht heeft dus vragen gesteld als;

"en vond je het interresant?"
"sprak de kaft jou aan?"
"hoeveel pagina's telt uw boek?"

Geen concrete vragen over de inhoud zelf dus.

Hoe kunt gij nu op zo'n laag schoolniveau zitten? Als ik hier soms de zaken lees die jij neertypt lijkt me dat je intellectueel net iets meer waard bent... (Begrijp me niet verkeerd, ik ga niet akkoord met wat je zegt)

Ofwel... Zijt ge gewoon lui en wilt ge er nie voor werken en pakt ge daarom maar het gemakkelijkste en bevestig je daarmee nog maar eens het stereotiep van de luie allochtoon.

I wonder...

FuckThisShit schreef:

Voor de kindjes die willen weten hoe deze avontuur is afgelopen;

die kut van een leerkracht heeft dus vragen gesteld als;

"en vond je het interresant?"
"sprak de kaft jou aan?"
"hoeveel pagina's telt uw boek?"

Geen concrete vragen over de inhoud zelf dus.

Hoe kunt gij nu op zo'n laag schoolniveau zitten? Als ik hier soms de zaken lees die jij neertypt lijkt me dat je intellectueel net iets meer waard bent... (Begrijp me niet verkeerd, ik ga niet akkoord met wat je zegt)

Ofwel... Zijt ge gewoon lui en wilt ge er nie voor werken en pakt ge daarom maar het gemakkelijkste en bevestig je daarmee nog maar eens het stereotiep van de luie allochtoon.

I wonder...

er zijn geen luie/slechte allochtonen(drm dat ge stereotype typte) er bestaan wel irritante kloten. AMGXV is er een van(de internet versie in ieder geval).

tis waar eeeehhhhh

Sneezy schreef:ééh

Corrected

doet da!

AMGXV schreef:jij bent hier al lang genoeg om mij te begrijpen denk ik? of niet?

Niet echt, vroeger bekeek ik gewoon de threads bij fun & dergelijke en meer deed ik niet. Wat ik wel gemerkt heb is dat je nogal radicaal bent soms, graag provoceert en je mening soms eerder agressief en tamelijk onvriendelijk overbrengt (en precies ook graag de troll uithangt).
Langs de andere kant zitten er geregeld mensen op je te vitten, ik zou er ook vervelend van worden.
Hoe dit allemaal komt is van voor mijn tijd hier en het boeit me op zich niet veel, als iemand vriendelijk is tegen mij ben ik vriendelijk terug
Correct me if I'm wrong (En als ik hierin fout ben en nogal kort door de bocht ging, excuses.)

Uiteraard boeit het niet wie wat hier over iemand anders denkt. Ik vind gewon dat je net als in het dagelijkse leven je ook hier vriendelijk moet zijn tegen anderen, tenzij er natuurlijk serieus om gevraagd wordt.
Ik heb ook het idee soms dat wat niet jouw mening is jij al snel bekijkt als 'narrow-minded of hypocriet'? Ben je het er niet mee eens, geef aan waarom en probeer duidelijk te maken waarom je vindt dat zij fout zijn, zijn ze het dan nog niet eens, tja care?

Ja, zoiets zeg ik inderdaad wel
Iedereen maakt fouten en zegt domme dingen, ik doe het veel te vaak om eerlijk te zijn
Daarom dat ik het een beetje belachelijk vind als mensen gewoon niet soms hun ongelijk kunnen toegeven
En als ik vandaag met jou hier ruzie heb dan ga ik niet voor eeuwig haatdragend blijven hoor, ik ben geen wijf (met alle respect aan de vrouwen, maar jullie verget(/v)en niks )

Nu goed, om dit af te sluiten, niet direct zo defensief reageren op alles en nog ne goeiemiddag

AMGXV schreef:

Bistiriko schreef:

AMGXV schreef:Waarom moet er altijd wel één bloot wijf tussen staan?

Omdat dat mag van onze godsdienst.

Heb jij een godsdienst dan?

Ja ik ben zeer sterk getuige van Jehova. Zoals velen op deze site trouwens.

Uw (sarcastische) racistische opmerkingen mogen toch ook eens ophouden.

Queen schreef:Uw (sarcastische) racistische opmerkingen mogen toch ook eens ophouden.

Jij doet da gewoon omdat ik geen Belg ben, racist

Stop met zielig te doen. Ge hebt et er zelf precies moeilijker mee dat ge gene Belg zijt dan dat anderen er problemen van maken.

En leg eens uit wat er naïef en hypocriet is? Adjectieven naar iemand zijne kop smijten kunt ge wel goe, maar ze verklaren?

Queen schreef:Stop met zielig te doen. Ge hebt et er zelf precies moeilijker mee dat ge gene Belg zijt dan dat anderen er problemen van maken.

En leg eens uit wat er naïef en hypocriet is? Adjectieven naar iemand zijne kop smijten kunt ge wel goe, maar ze verklaren?

naïef omdat je alles letterlijk neemt van wat ik zeg

hypocriet, hmm.. oké, hypocriet kan ik geen voorbeeld geven eerlijk gezegd.. mijn excuses

Geen racisme op Fundalize, laatste waarschuwing

Takai schreef:Geen racisme op Fundalize, laatste waarschuwing

Ge had beter geluisterd...

AMGXV schreef:Ideologie is er niet om te leven zonder een leiding/elite.

Elite ontstaat door (met een kapitalistisch systeem) door geld/bezit.

Een elite zal er inderdaad altijd zijn, die "moet" er zijn.

mee eens

AMGXV schreef:Ik heb nooit beweert dat een elite onnatuurlijk/niet van menselijke aard is.

weet ik en ik denk dat niemand dat ook zei over u?

AMGXV schreef:Zo kan er een elite ontstaan door het uiterlijk (vaak voorkomend), intelligentie, spierkracht, charisma, enz.

had ik ook gezegd mss op een andere manier maar het kwam daar op neer.

AMGXV schreef:Maar dat heeft totaal niks te maken met communisme (in mijn gedachten dus Leninisme/Stalinisme met een centraal bestuur).. Sowieso moet er iemand de leiding nemen en deze behouden om de mensen rustig te houden.

mja, alles waar ik het over had was over de theoretische definitie letterlijk in de praktijk brengen, iemand zei dat dat mogelijk is en daar was ik gwn niet mee akkoord. wat jij nu schrijft kan ik akkoord mee gaan

ik schrijf het ff hier om een nieuwe ontsporing in dat topic te voorkomen

AMGXV schreef:Wat ik begrepen had van wat jij geschreven had was; "in een communistische systeem is alles (jouw voorkomen/positie/enz) gebaseerd op jouw charisma/of iets dergelijks.

nee, nee, ik probeerde te vertellen dat mensen opkijken naar personen met veel charisma, gewoon algemeen sociale standaard, en wanneer mensen opkijken naar een persoon geeft dat die persoon "macht" want hij heeft mensen die hem steunen in debatten, stemrecht,... m.a.w. je ziet een klassen vorming. Iets wat niet bestaat volgens de theorie van het communisme. Maar in de praktijk gaat dat altijd aanwezig zijn want je gaat altijd individuen hebben die meer invloed hebben dan andere. Iemand anders in het topic zei dat er een samenleving kan zijn waar iedereen echt gelijk is, dus even veel invloed heeft etc. en daar was de volledige spamstrijd begonnen

AMGXV schreef:Hij zal dan zeker bedoeld hebben gelijk op financieel vlak (?), hiërarchie is inderdaad onvermijdbaar.

Maar daarbij kan ik zelf één voorbeeld geven van een volk (Tjsetsjenen en Ingushen, andere "primitieve" volkeren) waarbij er weldegelijk geen elite/machthebbers bestonden (honderd tot tweehonderd jaar geleden en nog vroeger) omdat deze mensen niet leefden in dorpen van gewone mensen maar in dorpen van familie's.

Daar had je de oudere die alles beslisten en er was geen centraal bestuur, noch was er ooit één leider (vandaag de dag wel dus).

Ik vond het wel merkwaardig omdat ze zeker niet met weinig waren, allemaal dezelfde taal spraken/zelfde cultuur hadden, enz.

Ik was er altijd onder de indruk van..

Quote van Wikipedia;

De Tsjetsjenen kennen van oudsher een tejp-structuur die nog steeds erg belangrijk is voor het dagelijks leven van veel Tsjetsjenen. Elke tejp (clan) had oorspronkelijk een eigen grondgebied, met een eigen Raad van Ouderen die recht sprak volgens een Kaukasische vorm van de adat. Elke tejp had (en heeft soms nog steeds) een eigen berg en een eigen godheid. Deze natuurgodsdienst leeft voort in de 10e eeuw. De tejps waren (en zijn) gegroepeerd in Toekchoems.

Hier zit de macht bij de ouderen.. telt het dan ook als "macht"..

in mijn ogen wel, de ouderen worden gerespecteerd en ze staan in voor bepaalde zaken. In hun cultuur zal een oudere aanzien worden als de persoon met de meeste kennis. En de ouderen hebben de macht om beslissingen te nemen zedus...

macht is trouwens niet perse negatief é. met macht kan je heel mooie dingen doen.

AMGXV schreef:Ik vind bijvoorbeeld dat ouderen (niet bejaarden van 95 jaar) vanzelfsprekend macht hebben.

Dat verschilt misschien van persoon tot persoon.

Maar oké.

int algemeen hebben die ook altijd hogere functies é, logisch want die hebben in het algemeen meer ervaring.