GJ___

goeie 1e funpost
doe zo verder

waarom vraagt ge da

ja als ge wilt kan ik wel eens proberen te kopiëren en opsturen ofzo...

als ge goei post maakt...

[quote:ae8f3e9c5d="DMNick"]lache
vanaaf de america special op bbc

1O

welk uur?[/quote:ae8f3e9c5d]

21.00 of 21.10 u
BBC 2

Grtzz

'k was foto's op cd aan 't branden... en da ging via windows blijkbaar.. wistk niet.. kwamer opeens op

kheb dan maar nero gebruikt want... 't ging ni echt

over wa ebdet?

haha man zalige nick en afbeelding

In welke richting zit je op mercator?

Een kadoke voor u van mij voor uwe nieuwjaar aangezien t ni lang nemeer zal dure tegen dat t carnaval is

Merciekes voor de pruik ^^

http://www.youtube.com/watch?v=8SIRpKa5ZMA
tis wel santogold en niet santigold

yow! edde mij toegevoegd op Steam vo COD MW2??
zoja, wa is u steam?

lexooo schreef:yow! edde mij toegevoegd op Steam vo COD MW2??
zoja, wa is u steam?

uhm nee nog niet! kzit nog in brussel maar vanaf morgenavond ben ik in gent dan zulde wel iets ontvangen

GJ___ schreef:

FFFFFFUUUUUUUu schreef:in die eerste foto, wa is er daar speciaal?
het enigste wa ik zie is de plaats tussen die 2, die de vorm heeft van een lul, ma da is het ni zeker? ofwel?

rechtsboven op die berg staat een jongetje verkleed in een kerstman die uitglijd over een ijsplek en zo op zijn gezicht valt, maar eigenlijk is het geen ijsplek maar een banaan die daar gelegd is door een klein aapje die dan weer volledig links van de berg zit...

+1 hiervoor.. gewoonweg geniaal

Lupes schreef:

GJ___ schreef:

FFFFFFUUUUUUUu schreef:in die eerste foto, wa is er daar speciaal?
het enigste wa ik zie is de plaats tussen die 2, die de vorm heeft van een lul, ma da is het ni zeker? ofwel?

rechtsboven op die berg staat een jongetje verkleed in een kerstman die uitglijd over een ijsplek en zo op zijn gezicht valt, maar eigenlijk is het geen ijsplek maar een banaan die daar gelegd is door een klein aapje die dan weer volledig links van de berg zit...

+1 hiervoor.. gewoonweg geniaal

thx alleen het gedacht al dat er zoveel terug scrolden om toch maar is te kijken

Hi, I'm Darth Harington of Darth Harington's
intergalactic proton-powered electrical tentacled advertising droids
emporium and moonbase

Due to a garbled sub-space transmission, I am currently overstocked on all
intergalactic proton-powered electrical tentacled advertising droids
and I am passing the savings onto you!!!!

:D

GJ___ schreef:als bij mannen hunne lul inkrimpt bij het nemen van hormonen...
wat gebeurt er dan bij zo een vrouw

natuurlijk meer kracht en spiermassa maar ook volgende bijwerkingen: baardgroei , meer lichaamsbeharing, groei van kaaklijn en vermannelijking van het aangezicht, clitoris groeit en bij veel gebruik begint deze zelf te lijke op een kleine penis ( genne zwans zoek maar op als ge durft) en een zwaardere stem

deze bijwerkinge zijn ni bij elke vrouw die hormone neemt en dan hangt het er nog vanaf welke en in welke maten

Bedankt voor de hulp bij het topic over een inhoudstafel in word.

elberto schreef:Bedankt voor de hulp bij het topic over een inhoudstafel in word.

no prob man ben blij dat het geholpen heeft

GJ___ schreef:the gladiator en troy zijn momenteel mijn twee favoriete films, maar robin hood zal 14 mei daarbij komen te staan denk ik djeez zalige trailer

weet iemand nog films in dit genre?

Kingdom of Heaven
Lord Of The Rings
Braveheart
Tristan And Isolde
King Arthur
300

Heeft allemaal wel met zwaardvechtende kerels te maken en veel met goden en legendes e.d.

van waar zedde?
int stad wet ik wel wa ^^
naja
ff kort wa dingens voor int stad.
edit:
het restaurant bij de vlaaikensgang is echt nice ook zeer romantisch straatje en is vlak bij de kathedraal gans die streek is wel leuk om met een date door te wandelen.

de giovani is ook een zeer goede pizzeria maar daar gade wss wel hebbe moete reserveren (en ga dan ni binne zitte).

dan na het eten kunde naar de zonsondergang kijken op het vlot(vlak bij het steen. of ge kunt naar de linkeroever gaan en daar genieten ^^

ook leuke tip zorg da uw tafel opvalt t.o.v. de andere tafels girls love that. neem zelf een paar extra kaarsen mee of wa bloemblaadjes ge moet ma zien

ge zijt wel wa laat om op de avond zelf iet romantisch te organiseren %uFFFD :/

edit nog wa foto's
linkeroever:
(er zijn wel mooie grasveldjes ook hoor )


giovanni


vlaaikensgang + restaurant

Sneezy schreef:van waar zedde?
int stad wet ik wel wa ^^
naja
ff kort wa dingens voor int stad.
edit:
het restaurant bij de vlaaikensgang is echt nice ook zeer romantisch straatje en is vlak bij de kathedraal gans die streek is wel leuk om met een date door te wandelen.

de giovani is ook een zeer goede pizzeria maar daar gade wss wel hebbe moete reserveren (en ga dan ni binne zitte).

dan na het eten kunde naar de zonsondergang kijken op het vlot(vlak bij het steen. of ge kunt naar de linkeroever gaan en daar genieten ^^

ook leuke tip zorg da uw tafel opvalt t.o.v. de andere tafels girls love that. neem zelf een paar extra kaarsen mee of wa bloemblaadjes ge moet ma zien

ge zijt wel wa laat om op de avond zelf iet romantisch te organiseren %uFFFD :/

edit nog wa foto's
linkeroever:
(er zijn wel mooie grasveldjes ook hoor )
[img]http://nandas.punt.nl/upload/2008/Uitzicht_vanaf_Linkeroever_klein.jpg[/img]

giovanni
[img]http://apen.be/files/images/da%20giovanni.preview.JPG[/img]

vlaaikensgang + restaurant
[img]http://www.op-reis.com/albums/antwerpen/fotos/antwerpen-vlaaikensgang1.jpg[/img]
[img]http://imagene.youropi.com/vlaaikensgang-bezienswaardigheden-3%28p:location,983%29%28c:0%29.jpg[/img]
[img]http://www.take-a-trip.eu/lib/magazine/image.php?size=510&file=/var/www/html/uploads/pics_bezienswaardigheden_nl/Vlaaikensgang.jpg[/img]

het was idd wat laat als ik ermee afkwam maar toch bedankt voor de nuttige tips

GJ___ schreef:toffe post, ik ben me net aan het verdiepen in de wereld van astrologie en boeken aan het doornemen.. nog iemand hier die zich hiermee bezighoud? let me know

5*

Het is een hobbie van mij. Al maak je wel een beginnersfout.
Het is astroNomie voor wetenschap en astroLogie voor toekomstvoorspellingen en kaartspelletjes. Alleja mss bedoel je astrologie maar da zou dan niks te maken hebben met die post

GJ___ schreef:Ben van plan om mij een telescoop aan te schaffen, tips zijn dus altijd welkom...

Telescoop keuze is altijd moeilijk. Dat hangt er echt vanaf wat je allemaal wilt zien.
Maar één ding is bij elk type telescoop wel gelijk. Hoe groter de diameter, hoe beter Dan kan je meer details zien van nevels, sterrenstelsels en planeten. (Hoe groter, hoe slechter voor zon en maan).

Ik heb mezelf een dobson 8" aangeschaft. Uitstekend voor sterrenstelsels en nevels. (planeten ietjes minder maar nog steeds een wauw effect). Het nadeel van een dobson is dat je er moeilijk tot niet mee kunt fotograferen, of je moet een technisch vernuftige installatie zelf bouwen...
(typische dob http://www.ganymedeshop.nl/WebRoot/Stor ... dobson.jpg )

Mits ik graaf wil astrofotograferen "moet" ik ne "schmidt-cassegrain" kopen. DIe hebben ook een grote diameter voor highdetail waarnemingen + hiermee kan je makkelijk astrofotograferen. Je moet maar eens kijken op http://www.astroforum.nl/ (amateursite). Op zo'n foto's kan je meer details zien dan als je waarneemt, zeker van nevels en sterrenstelsel. Bovendien leuk om mee uit te pakken lijkt me

In elk geval benk begonnen met een klein goedkoop telescoopje en heb ik mezelf zo'n boekje aangekocht waarin de bekendste objecten in stonden. Een aanrader is om de hele "Messier"lijst te voltooien.

Maar kben eerder wa theoretischer aangelegd dan om echt te gaan waarnemen

GJ___ schreef:De messierlijst is een lijst van allemaal nevels of vergis ik mij?

mag ik je vragen waar ge uw telescoop aangeschaft hebt? Omdat ik net aan het kijken ben op een online site namelijk: http://www.telescoop-expert.be/

Zoals ik verstaan heb is het objectief het projectiel waar je in kijkt wat zorgt voor de vergroting, is het nodig om er zo meerdere aan te schaffen of kan je met het standaard objectief dat je erbij hebt al heel wat planeten bekijken?

Momenteel denk ik van een refractor aan te schaffen..

De M-lijst bestaat grotendeels uit nevels. Het is een lijst gemaakt lang geleden door Messier toen hij de noorderlijke sterrenhemel afspeurde naar kometen. Hij zag wolkachtige vlekken en catalogiseerde deze. De lijst is na zijn dood ook niet meer aangevuld vandaar M1 tot M110. Omdat da lang gelede is en de telescopen nu verbeterd zijn is de M-lijst een leuke haalbare lijst. Zo is M42 de Orion nevel, M31 de Andromeda Galaxy en M45 de pleiaden om de bekendste te geven.

Het oculair/ooglens/(en in sommige kringen objectief denk ik) is hetgeen waarin je kijkt. Hoe groter vergroting hoe minder licht je opvangt, maar hoe beter je vb de maan en planeten kunt zien. Een kleine vergroting (vb 30x) is mijn standaard voor nevels en sterrenstelsels.

Mijn telescoop (waar vergroting 30x en 120x) bij zat, heb ik gekocht bij de sterrenwacht "Urania". Buiten wat kleuren filters voor planeet waarnemingen heb ik geen bijkomende oculairs gekocht. Naarmate je er meer mee bezig zijt zulde snel kunnen bepalen wa ge vervolgens moet aanschaffen voor een betere kijk. Met het standaardoculairtje kan je in elk geval ruimschoots de hemel verkennen

Wa wel rottig is is da sommige oculairs niet passen op sommige telescopen, hoe dat percies zit weetk ni, maar de leverancies/plaatselijke astronomieclub/ sterrenwacht kunnen daarbij zeker helpe

wel voor de grootte van de oculairs had ik gelezen dat je drie verschillende groottes hebt, 1,25 inch en nog twee..

ik had een telescoop op het oog om te beginnen: http://www.telescoop-expert.be/konuspac ... ifications

De prijs ligt wel onder die van de sterrenwacht urania maar denk je dat dit een degelijke aankoop zou zijn om te beginnen?

Alvast bedankt voor alle voorgaande info

Die telescoop is zeker goed om te beginnen. Zoals erbij staat is ie geschikt voor de maan en planeten, en zijn de felste nevels zichtbaar. Met een 120x vergroting kan je uren kijken naar de maan en zie je op planeten al een aardig detail (grote rode vlek op Jupiter, schijngestalte Venus, (mss) A-B scheiding in de ringen van Saturnus...). Zoals het er ook bij staat is ie niet geschikt voor het fotograferen van objecten.

Overgens heb je idd 2 grootten van objectieven, maar het probeem krijg je wanneer je met filters gaan werken. Deze filters steek je onderaan in je oculair mbv schroefdraad. Elk merk heeft zijn eigen schroefdraadgedoe en elke reeks bijna ook. Als je ooit een filtertje gaat kopen (4 - 15 eur ofzo) kan je best met oculair naar zo'n winkel stappen. uit ervaring weet ik ook dat veel verkopers daar ook mee knoeien

Een object localiseren is redelijk simpel. Na reeds enkele nachten kan je zeker elk sterrenbeeld benoemen die je in die maand zult kunnen zien. Daarnaast kijk je op een sterrenkaart (of op programma "Stellarium" (gratis)) naar de plaats van planeten en anderen. Doorbehulp van uw kennis van de sterrebeelden kan je die met het blote oog vinden en vervolgens uw scope zetten naar dat gebied. Je kijkt door je telescoop, en je maakt kleine bewegingskes tot je het object in je vizier hebt.

Een tip is om een sterrenpartoon te volgen (starhoptechniek. Vb een herkenbare ster -> x-aantal kleinere sterretjes naar likns/rechts/bove/onder en daar je object.

Na een jaar of 2 zulde planeten herkennen adhv hun baan, relatieve snelheid, kleur en felheid. De felste nevels zulde ook wel snel leren want die zijn redelijk makkelijk.

Vervolgens heb je nog de "zeldzame" gebeurtenissen zoals de comet Holmes im/explosie van (ik denk)2 jaar terug. Omdat die ni in boekjes staan kan je best per regelmaat een op internet (astroforum of spaceweather.com) een kijken of er iets extra te zien is.

Ook interresant is kijken naar de zon. meteen zeggen niet door het oculair Hier pas je het projectie systeem toe door een blad achter je oculair te houden. Daar wordt de zon op geprojecteerd en krijg je zonnevlekken te zien (spaceweather.com heeft ne zonnevlektracker), met geluk zie je een klein puntje wat 9/10 een satteliet is.

Coördinaten worden enkel toegepast met GPS bestuurde en automatische gecomputeriseerde telescopen, dus dat is nog niet van toepassing.

Me da telescoop zal je zeker plezier hebben. mijn eerste was ongeveer hetzelfde, enkel minder kwalitatief.
(en excuses voor de lange text maar hierover kank uren lallen )

GJ___ schreef:De lange tekst is zeker geen probleem want ikzelf ben zeer geïnteresseerd en vind het leuk hier met iemand die reeds wat ervaring heeft opgedaan over te praten!

Zoals ik zei heb ik me reeds lid gemaakt op het astroforum maar ben nog even aan het wachten op de verificatie van mijn account. Wanneer ik mijn telescoop aanschaf neem ik er waarschijnlijk ineens een sterrenkaart bij, maar ik begin alvast is te oefenen met het programma dat je me gaf, stellarium.

Als je dan gaat waarnemen 's nachts, moet ik dan op iets speciaal letten?
Het is zo dat wij redelijk wat straatverlichting hebben, maar aan de achterkant van ons huis hebben we veld en dus een vrij grote oppervlakte zonder belichting..

Ik las ook dat je ogen zich na 20 minuten ten volle aanpassen om licht op te vangen en dus om sterren te zien, maar eens je in gewoon licht kijkt je pupillen zich opnieuw verkleinen en je 20 minuten moet wachten..

Stel, je wil iets opschrijven of dergelijke meer...... wat doe je dan? Of onthoud je gewoon al je waarnemingen en schrijf je dat naderhand neer...

Ja licht is iet rottig. voor astronomie geldt: hoe donkerder hoe beter. je moet ook veel van de hemel kunnen zien. Geprefereerd naar het zuiden toe (daar staan objecten het hoogst -> minder luchtweerstand -> minder verstoringen), het westen en oosten zijn ook belangrijk waar dan gaat alles onder en komt alles op. Het noorden vind ik eigelijk ni boeiend omdat da voor een jaar altijd dezelfde sterrekes zijn... Met Stellarium kan je zien wanneer een object opkomt of ondergaat en zo kan je dan route plannen doorheen de sterren.

Als je een schets wilt maken, of notities zonder je ogen te verblinden moet je met rood licht werken. Met mijn roodlicht (zaklantaarn + rode inkt omheen de bulb ) heb ik zo goed als geen verblinding. Ook de maan zorgt voor verblinding, minder felle objecten kan je dus niet waarnemen bij volle maan, of ze moeten aan de andere kant van de hemel staan. Zo zie ik met mijn telescoop 7 - 8 manen van Saturnus bij een kleine maanfase, en bij volle maan de 2 felste manen. Ook luchtvochtigheid bepaald de seeiing. Zo kan een maan of een ander licht zo'n wazige schijn eromheen krijgen. Door de telescoop zie je dan ook een blauwere achtergrond met gevolg dat je je object minder kunt waarnemen. Je kan stelleranium ook in nighvision modus zetten. Zo kan je met je laptop een rode interactieve sterrenkaart naast je hebben, wat tevens voor het licht zorgt om schets/notities te nemen.

Kzal je via PM men email geven, dan kan je kieze of je me toevoegt voor meer informatie ofzo ...

GJ___ schreef:

roeselare schreef:

GJ___ schreef:vier keer levenslang...

vier keer... levenslang...

vier... keer... levens (!) lang ...

deze zin heb jij mooi opgesplitst
puik werk!
en wat is je punt nu? de infantiele opmerking: "jamaar ge kunt toch maar %uFFFD%uFFFDn keer levenslang hebben?"

't is niet dat ik akkoord ben met uw reactie maar ik gun u een moment van glorie,

wellicht een van de weinige die ge in uw leven zult hebben, simpel manneke

heb je me nu zonet onder tafel gepraat ? waaaw
Het niveau van uw vraag is een weergave van je simplistische gedachtengang.
Sommige verstandelijk minder bedeelden blijven nu eenmaal lang in de ontkenningsfase hangen

geen reactie ? enkel een negatieve karma ?
een beetje in je eer gekrenkt?
wellicht NIET de enige keer in uw leven