IamCandyman

Hele mooie eerste postjes.
Keep up the good work

Ik ben fan van uw Amateurs Posts

Ga zo door

KaiZeR schreef:Hele mooie eerste postjes.
Keep up the good work

Dank u, ik ga zeker en vast proberen om zo verder te blijven doen

TSJERNOBYL schreef:Ik ben fan van uw Amateurs Posts

Ga zo door

Zal ik zeker doen, fans mag je nooit teleurstellen

Jailbait!
Love it ^^

IamCandyman schreef:

KaiZeR schreef:Hele mooie eerste postjes.
Keep up the good work

Dank u, ik ga zeker en vast proberen om zo verder te blijven doen

Thats the spirit
Oh en die van jailbaitgallery moet ge niet uploaden , die kan je zo in uw post steken. Kheb die bron ook al enkele keren gebruikt

de naaktpics

gwn googlen: http://images.google.be/images?hl=nl&cl ... 42&ndsp=21

DMNick schreef:

de naaktpics

gwn googlen: http://images.google.be/images?hl=nl&cl ... 42&ndsp=21

bedankt DMNick, ik had ze ondertussen ook al gevonden
Ik wist niet dat ze er zo'n foto's van haar waren, anders had ik ze zeker mee in de post gestoken

IamCandyman schreef:

DMNick schreef:

de naaktpics

gwn googlen: http://images.google.be/images?hl=nl&cl ... 42&ndsp=21

bedankt DMNick, ik had ze ondertussen ook al gevonden
Ik wist niet dat ze er zo'n foto's van haar waren, anders had ik ze zeker mee in de post gestoken

Ik snap het
Maar ofwel zijn de foto's aangepast fzo in de omgeving van de tepels.. ofwel slagen die serieus tegen..

Grtzz

hey candyman! superposts! waar vind je al die mooie hete amateurtjes toch?

IamCandyman schreef:

DMNick schreef:

Waar let ik op bij het posten ?

* Titel: hou de titel kort en omschrijf zo goed mogelijk waarover het gaat.
* Titel: het is niet toegelaten om herkenningstekens in de titels te plaatsen (bvb je naam of ander herkenningsteken). Hiertoe dienen de tags vanaf heden.
* Inhoud: kijk na of de inhoud wel geschikt is om te plaatsen op de site. Sommige posts horen beter thuis in het forum.
* Tags: de tags moeten relevant zijn tot de post. Doe je dat niet, kan het recht tot posten je ontnomen worden.

Just saying

Wederom een super postje

Ok, wist ik niet. Ik snap wel niet wat er verkeerd mee is, maar ik zal er bij de volgende post rekening mee houden.

Ik weet ook niet waarom dat niet meer mag.. vroeger deed ik ook al mijn babe posts zo.. en Proxje ook.. en plots mag da nimeer.. daarom post ik nu ook gwn de Babe naam en nix anders..

er staat normaal gezien een 900-tal babepostjes met DMNick er in, in het archief van IT

http://www.intertet.org/quicksearch/DMN ... rchresults

Grtzz

Voor uw superposts

TSJERNOBYL schreef:Voor uw superposts

Hahaha, bedankt he
En santé, tzal mij smake

zijt ge heel u collectie aant uploaden

benoben schreef:zijt ge heel u collectie aant uploaden

Ah ja he. Ik moet er iedereen van laten meegenieten he
Maar ik zit nu op smallband, dermee dat het wat langer duurt

Kheb u een cadeutje geschonken voor al uw goede postjes.
Keep up the good work

KaiZeR schreef:Kheb u een cadeutje geschonken voor al uw goede postjes.
Keep up the good work

Mooi man, bedankt he

uw posts zijn zalig m8 jammer da ge op smallband zit want kbegin ze wel te missen ze

A3Cruizer schreef:uw posts zijn zalig m8 jammer da ge op smallband zit want kbegin ze wel te missen ze

Zondag kan ik er terug vollen bak tegenaan gaan, leuk om te horen dat men posts gemist worden!

En bedankt voor de fles wiskey

Megan fox, Adriana Lima, Hayden Pannetiere, Hanne Troonbeeckx, Sarah Underwood, ...

Ge zijt er toch redelijk veel vergete ze

TSJERNOBYL schreef:Megan fox, Adriana Lima, Hayden Pannetiere, Hanne Troonbeeckx, Sarah Underwood, ...

Ge zijt er toch redelijk veel vergete ze

Ik weet het, maar het is vrijwel onmogelijk om een post te maken met al de schoonheden erin he.
Als ik nog eens tijd zal ik wel eens een tweede deel maken

zou ge es ne post kunnen maken van dees meisje
http://www.lizvicious.com/tour1/?nats=MDowOjEx&p=1

tis mss wel gewaagd omda het een ghotic is ma kheb ze altij wel lekker gevonden

A3Cruizer schreef:zou ge es ne post kunnen maken van dees meisje
http://www.lizvicious.com/tour1/?nats=MDowOjEx&p=1

tis mss wel gewaagd omda het een ghotic is ma kheb ze altij wel lekker gevonden

lol, ne link naar ne pornosite op intertet

jah, ik verveelde me dus ging eens rond kijken

Anthony schreef:Gelieve uw eigen naam niet te gebruiken in de tags !

Anthony schreef:Ja dat is een regel.
Logisch, want het is TOTAAL nutteloos om je naam te gebruiken in een tag. Er is ook de mogelijkheid te zoeken naar posts van een bepaalde gebruiker...

Enkel als je je posts categoriseert binnen specifieke categorie die niet per s%uFFFD thuis hoort in de andere beschikbare categorie%uFFFDn kan je een herkenningstag plaatsen, maar deze mag niet simpelweg je naam zijn.
=> bvb: posts rond een onderwerp dat meerdere categorie%uFFFDn omvat of kan omvatten.

niet meer doen aub.

out of pics?

TSJERNOBYL schreef:out of pics?

Nee hoor, verre van zelf. Het is gewoon het tijdsgebrek dat me tegenhoudt om nog een postje te maken. Misschien dat ik 1 van deze dagen er nog wel eens in mekaar flans

Zij maar zeker dat ik ze niet meer zal aanklikken. Alleen nog om even een slechte rating te geven, want ik vind deze soort posts echt niet kunnen :x

Bewust een post een lage score geven omdat jij het niet kunnen vind, kan aanleiding geven tot het afnemen van je ratingrechten. Er staat duidelijk een verwijzing naar [milf] en [granny]. Klik er dan ook niet op als je weet wat je zal krijgen.

Lees je eigen reactie nog eens opnieuw voordat je met messen werpt. Je zal de post NIET meer aanklikken, dus je weet niet wat de post zal bevatten van materiaal. Maar je zal wel een slechte rating geven gewoon omdat het voor jou niet kan?

Hoe kan je nu weten of de post slecht is als je er niet gaat naar kijken en toch slecht gaat raten. Er is niets mis met slecht raten van een slechte post. Maar zeg dan ook in een comment waarom hij slecht is.

Dat is net hetzelfde als elke comment van bvb jezelf te belonen met negatieve karma. Geen idee of de tekst die je schrijft goed of slecht is, maar ik ga toch maar negatieve karma geven omdat ik je minder aangenaam persoon vind..

Get my point ? (btw, dat van die karma is een schets hé )

Al lang geen Babe-posts meer gezien van u

Ben jij toevallig uit Melsele?

Haha, nee
Ik heb u woonplaats van u profiel op LS09.nl^^

Ge moogt 3 keer raden wie ik daar ben (nie da daar veel vlamingen zitte he )

haha, jawel ben inderdaad een vlaming
Regio Mechelen^^

Aangaande je reactie bij The Venus Project:

"Dus eigenlijk moet er dan eerst een soort van overgangsfase komen waarbij iedereen helpt om machines te bouwen. En die machines moeten ons dan achteraf voorzien van nieuwe andere machines, voedsel, energie, woningen,...
Lijkt wel heel futuristisch he? "

Het is dan ook iets voor de toekomst, onze generatie zal hier waarschijnlijk niet meer in slagen.
Het is aan ons om de mogelijkheid te laten zien, mensen de alternatieven te tonen.

Niets verandert van vandaag op morgen, Rome wasn't built in a day, maar als we geleidelijk aan meer individuen kunnen overtuigen zal het systeem op de lange termijn veranderen.

Het zal moeten, want evolutie kan men niet tegenhouden (m.a.w. het monetair systeem zal moeten verdwijnen).

Ik zeg dit niet omdat ik dat vind, ik zeg het omdat het monetair systeem een plafond heeft dat we binnenkort gaan bereiken (bekijk de inflatiegrafieken maar eens). Als het systeem faalt zal er anarchie uitbreken, want plots wordt handelen onmogelijk. Dit moeten we proberen te voorkomen, dit kan de oplossing bieden.

Greetz!

"Ik heb er nog even over nagedacht en ik denk dat dit systeem er nooit zal komen. Machines die alles doen en mensen niets meer? Wat gaat er dan gebeuren op technologisch vlak? Wordt er dan niets meer uitgevonden of verbeterd? Of gaat dat ook door machines gebeuren? De mens zal altijd en overal tussen moeten komen.

Of dat economie-gedoe op het einde is of niet kan ik niet zeggen. Ik ben maar een simpele ingenieur elektromechanica en ken niks van economie "

Vooreerst doe ik niks af van je mening, ik respecteer ze maar wil er niet mee akkoord gaan.

Ik denk niet dat u de boodschap helemaal begrijpt: de mensen die de technologie willen bijschaven zullen dat doen, opleidingen zullen veel effectiever worden.
Machines zullen enkel het werk uitvoeren dat mensen stellen.

Machines creëren geen ideeën, ze creëren middelen. (huizen, transportmiddelen, voedsel, drinkbaar water,...) Maar mensen maken deze machines. (het origineel) Het is slechts wanneer dit design moet gekopieerd worden (bv een machine om huizen te maken moet 10.000 maal gemaakt worden om genoeg te produceren. Dan maken ingenieurs een machine die deze 10.000 machines kan maken).

Is dit duidelijker? Nogmaals, ik wil je niets bijleren of onrespectvol overkomen, ik herhaal gewoon de woorden van een man die in mijn ogen de waarheid spreekt.