Interfred

Interfred schreef:Maar ge hebt wel gelijk over Mayo, dat is echt nen onverdraagzamen. Hatelijke jongen

Interfred schreef:'k Heb u vrijdag gezien aan de heuvelpoort denk ik. Kan dat?
Ik draaide mij om naar die chicks te kijken waarmee ge liep (naar de bushalte) en dacht u te zien.
Gebt een ferme kas gekregen! (Ofwel was dat de vorige keer in de coulissen ook al zo, maar was ik te lam om het op te merken )

PS: 'k zit al volledig in vakantiestemming, nog niets gedaan voor examen van maandag :

Interfred schreef:Sup dawg
Ik snap niet waarom je zo meegaand bent met schuimpieper.
Een niet-gecorrigeerde vrije markt werkt NIET, dat is een utopie. Net zoals het communisme klinkt dit mooi in theorie, maar zit het fundamenteel op verscheidene plaatsen fout en zou implementatie ervan in de praktijk al wat we bereikt hebben geleidelijk aan om zeep hebben.
Dat vrije markt-systemen niet werken werd/wordt doorheen tijd en ruimte bewezen.
Als je de geschiedenis van vb. België bekijkt zie je hoe welvaart en uitbreiding van de overheid recht evenredig zijn en een verband tussen beide zijn niet ver te zoeken: zonder overheid zouden burgers géén sociale rechten (cfr arbeidersboekje, gemiddelde werkdagen van 14 uur, onmenselijke werkomstandigheden, ... Je kent ze wel. Wat bindt bedrijven dit te doen zonder overheden die hun dat verbieden in de verdediging van het algemene belang?) verkregen hebben zoals dat in de voorbije 120 jaar gebeurde. Itt wat schuimpieper zegt zou er geen vangnet voor de hulpbehoevenden komen zoals we dat nu kennen. Free-ridership is de oorzaak daarvan. De mens is er teveel op uit om zijn eigen belangen te dienen.
Monopolievorming is niet tegen te houden.
Verwaarlozing van het milieu is niet te voorkomen. Sommige burgers zullen ervoor opteren enkel producten te kopen van bedrijven die zich groen opstellen, anderen kan het niet schelen of in geval van geldnood kunnen ze het zich niet permitteren voor duurzaam geproduceerde producten te kiezen. Feit is: zonder overheid die hen ertoe dwingt gaan ze ermee door.
In een vrije markt zijn er enkel PRIVATE organisaties. Je zal enkele non-profits hebben, maar hoofdzakelijk winstgerichte organisaties. En dat conflicteert nog niet weinig met het algemene belang...

De huidige organisatie van onze maatschappij loopt op verschillende punten mank. Maar staatsvormen evolueren al gedurende eeuwen geleidelijk aan in goede richting. Landen moeten bestuurd worden.
Stateloze maatschappijen, zoals door schuimpieper voorgesteld, functioneren niet.


(Dat is natuurlijk mijn mening maar, ik sta open voor andere verrijkende inzichten...

Waarom ik niet (opnieuw) in discussie ga in het topic in kwestie? Aanleiding tot eindeloze discussies die kant nog wal raken en nergens toe leiden. => zeer frustrerend.)

crazyloco schreef:vreemd maar 3 mense die je ''kenne''

Interfred schreef:No offence kp maar niet zwanzen é, dit zinnetje is weinig dubbelzinnig

Kevin_Phillippe schreef:O/T I'm going to take a shower now, especially to wash the dirt of me...if U catch my drift