RedDragon

Waarom zijn alle reacties deleted ?

Fc nerds is niet belachelijk het is afgang voor die mannen
ik heb u ook een gift gegeven
omdat ik u altijd own op ET

hey

ik kijk naar ook getest op dieren is echt grappig met gunhter
maar ik heb de eerste aflevering en de aflevering van 7april gemist ze staan nergens op youtube kan iemand zeggen waar ze op internet staan os ze posten

ben bereid IT euros te geven

alvaste bedankt

met of zonder bot???
wel mooi filmke

RedDragon schreef:[img]http://img526.imageshack.us/img526/5731/1277077181382.jpg[/img]

Van waren komen die icoontjes ook alweer van?
Ken ze ergens van maar weet het niet meer.

OT: Mooie post

RedDragon schreef:

Audioholic schreef:

RedDragon schreef:En dat zijn geen tubes maar mortieren hoe zij die gebruiken echt zielig maak maar weer een spel kapot.

Mortieren zijn totaal iets anders, 't zijn wel degelijk tubes..

Ik weet wat mortiers zijn en weet dat het tubes zijn. Ik zeg alleen dat ze hun tubes gebruiken als mortieren.
Effe de zinsontleding "En dat zijn geen tubes maar mortieren hoe zij die gebruiken" Dit wil zeggen dat het tubes zijn maar gebruikt als mortier

RedDragon schreef:

Ottorongo schreef:1 loodjes geweer
500 kogels
3 kalashnikov
en een zakmeske

Met een Windbuks iemand neerschieten?? Tenzij ge altijd eyshots, earshots maakt anders zal het gene vetten worden.
Maar even serieus een windbucks gekocht? Wat voor ene? Diana? Met zonder kijker? Met gasfleskes (hoop het niet)?

RedDragon schreef:

Sneezy schreef:de meest bekeken laden rapper, de andere minder rap omdat er wss updates zijn, wrm zou youtube nu van dag een naar twee minder bekeken filmkes expres trager laten laden

Heeft niks met die update te maken. Omdat die filmkes "populair" zijn. En veel bekeken worden, word dat in de cash van de server bij gehouden en laden die sneller. Belgacom TV heeft dat ook daarom hebt ge net gemist, is recent uit gezonden en zit nog in het cash geheugen van de server.

RedDragon schreef:

the-skullkid schreef:

Schoor schreef:1) rijdende fiets (ja het gaat voor enkele honderden meter, maar dan afgestapt en in de bossen verder gedaan. Ik had geen zin om een kapotte penis te hebben na een val dan.
2) 10 meter boven de grond in eenspeeltuin
3) wc van een café (maar dat heeft iedereen al wel eens gedaan denk ik

yh right.
Als we zo gaan begonnen,
Ik op mijne brommer, toen ik op 1 wiel reed, in het bos, door brandende hoepels, boven een slangenput, zat.

Zolang het niet geblinddoekt, donker, mistig en glad was is er niks aan.

RedDragon schreef:

Deo_Volente schreef:Ze krijgen toch betaalde congé als het regent dus als het koud is moeten ze niet klagen. En in beweging blijven houdt ze warm.

Een metser is niet zo schoon beroep, alleen als het echt fel regent en echt extreem warm is krijgen ze verlof en dat is niet vaak. En die mannen worden onderbetaalt, en ze hebben toch een grote verantwoordelijkheid. Zij bepalen als een gebouw instort of niet. (gedeeltelijk)

RedDragon schreef:

Deo_Volente schreef:

RedDragon schreef:

Deo_Volente schreef:Ze krijgen toch betaalde congé als het regent dus als het koud is moeten ze niet klagen. En in beweging blijven houdt ze warm.

Een metser is niet zo schoon beroep, alleen als het echt fel regent en echt extreem warm is krijgen ze verlof en dat is niet vaak. En die mannen worden onderbetaalt, en ze hebben toch een grote verantwoordelijkheid. Zij bepalen als een gebouw instort of niet. (gedeeltelijk)

Je kent er niets van blijkbaar. Mijn pa is zelfstandige ondernemer, hij kan dus alles maken/doen/renoveren aan een woning/.. en ik heb er al vaak mogen werken als jobstudent in't zwart. Ik weet dus wel dat ze vaak congé kregen voor het minste werk buiten als het regent, vriest,... en in de bouw werken betaalt zeer goed, het is alleen zeer zwaar werk in het algemeen.

Ja, en mijn pa is meer dan 14 jaar metser geweest bij een bouwbedrijf. En wat hij zegt is toch niet zo mooi als gij zegt. Als het fel vriest en fel regent en het heel heet is zouden ze vrij moeten krijgen, maar hij zegt dat hij in die 14 jaar niet veel vrij zo gekregen heeft. Goed betaalt? Mijn pa heeft 10 of 11 jaar geleden werk ongeval gehad, na de ziekenkast is die voor ander wek gaan zoeken ( omdat zijn ploegbaas niet met hem naar ziekenhuis wou, heeft mijn pa de hele dag met een gebroken enkel moeten werken) dus heeft hij tussentijds gedopt en hij zei, dat hij 200 euro minder verdiende dan als hij werkte, dus echt goed betaalt is het toch niet.

Nu kunt ge wel gaan zeggen dat mijn pa een prust metser is, maar dat is hij niet. Het huis van ons heeft hij volledig zelf gemetst, heeft gemetst aan shopping centrum in Genk, het stadion van Genk,...

Sorry ze maar mijn pa vertelt geen sprookskes, en alles wat ik vertel is wat hij zegt niet wat ik zomaar neer zet. Ik baseer mij meer op feiten dan gewoon wat schele zever. Dus gij zegt dat mijn pa er niks van af weet?

En over dat regen nog verder, mijn pa zei dat ze als het regende gewoon op gingen als het te fel regende, moesten ze binnen werken. Als het hard regende moesten ze metsen en onmiddellijk afdekken met plastiek.

RedDragon schreef:

Deo_Volente schreef:Volgens mij is uw pa bij een zeer slecht bedrijf terechtgekomen die geen menselijke sympathie heeft tegenover haar werknemers. Mijn pa zijn bedrijf is niet alleen metsen, hij kan gewoon alles doen dus ze zitten ook vaak binnen, maar als het regent en ze kunnen alleen maar buiten werken dan krijgen ze betaalde congé. En ze zijn weldegelijk goed betaald, en ook soms in het zwart, zoals overal gedaan wordt in de bouw.

Btw, heb het net gevraagd aan mijn pa en hij zei dat alle bedrijven dit doen, behalve bedrijven die alleen metsen want zij kunnen alleen maar dit doen en in ons kutlandje regent het meer dan dan het niet regent bij wijze van spreken, dus uw pa was dan gebaisd want ze kunnen zich dat niet veroorloven.

Ja, mijn pa is een metser, en in de discussie op die post ging het over metsers. Maar het is slecht betaalt, ik bedoel als ge dopt en ge verdient 200 euro minder dan werken, dan verdien ik liever 200 euro minder en ben ik de hele dag thuis.

Hij heeft inderdaad een bouwbedrijf gewerkt dat alleen ruwbouw deed. En hij is op verschillende bedrijven gaan werken maar het is bijna over al hetzelfde.

En ge spreekt u zelf tegen eerst zegt slecht bedrijf, daarna zegt ge dat het komt omdat het een bouw bedrijf is.

ecknine schreef:

RedDragon schreef:

Zoals Deo_V al zei, zijn er op die plaats tientallen spawnplekken, toch genereert de computer een spawnplek op een plaats waar de computer WEET dat een object gaat neerkomen. DAT is gewoon zwakke design, jongeman... Je hebt het recht om uw CP's te gooien waar je wil, het is aan de computer om de optimale spawnplek te genereren, die het veiligst is en toch spawn je ergens waar een object neerkomt. We weten allemaal dat in MW2 en MW3 het design met betrekking tot spawnen schandalig slecht is geprogrammeerd, dus het maakt niet uit hoe hard je het wil verdedigen, it's just broken!

I rest my case.

Als het spel moet gaan kijken en berekenen waar dat er CP,s, C4, semtex etc gaan neer komen om er voor te zorgen dat er geen teammates sterven dan gaan heel wat mensen last van lag hebben. En dat is totaal niet fout aan de ontwikkelaars. Gewoon achterlijke spelers die niet weten hoe ze moet spelen.

In cod4 lagen de spawnspots gewoon vast dat was nog simpeler. Als ge daar regelmatig speelt weet ge waar mensen gaan spawnen, wat het simpel maakt. Daarom niet slecht.

RedDragon schreef:ge moet rechts klikken op de foto en dan kiest ge voor afbeeldingslocatie kopiëren.
En dat moet ge tussen img-tags zetten.