register Paswoord vergeten?
Zoeken

Beschikbare opties bij deze post

Facebook



Gerelateerde posts
Gebruikersstatistieken
Aantal gebruikers nu online:
Maximum aantal tegelijk online vandaag:
maximum aantal tegelijk online dit jaar:
Fundalize ledenlijst
varia

Holocaust on a Conveyor Belt - Assembly Line of Death

video
83%83%83%83%
3541 views
door PietVerkest op Sat. 12 Jan. 13 om 21:58




Zelf vleeseeter, maar het doet u toch nadenken over de herkomst ervan.

Tags:  Holocaust on a Conveyor Belt - Assembly Line of Death

    Lupes Gepost op Sun. 13 Jan. 13 om 19:54 51
Lupes
man man
7166 Posts
paulo schreef:
Mayo schreef:
Dat vind ik dan ook zo hypocriet aan veel vegetariërs wanneer ze geen vlees eten maar wel vis. Terwijl overbevissing zoveel keer erger is.


Ma hun ? Wat is daar nu hypocriet aan ? Als zijn keuze is om geen deel uit te maken van de vleesindustrie consumenten maar wel nog vis ... Das toch zijn goed recht. Is toch al iemand die een lichte stap zet weg van massa-vleesproductie... Okey, visvangst is ook nasty bezig maar om te zeggen dat dat hypocriet is ?

Is voor mij zoals iemand die wat wil doen aan zijn ecologische voetafdruk en beslist om alle lampen te vervangen door spaarlampen, groene energieleverancier aansluit, geen 100 liter baden meer pakken elke dag... En dan gaan verwijten dat hij nog met te auto rijd.. En hij dus hypocriet bezig is ? Komaan zeg...


ik vind het voornamelijk ENORM hypocriet als mensen zeggen dat ze vegetariër zijn "omdat ze van dieren houden" en "omdat ze niet willen dat de dieren afzien", en dan TOCH vis eten;
ik heb al meerdere keren die discussie aangegaan met een vegetariër en te vaak kreeg ik het antwoord: "jaaa maar vissen, dat is anders"; alsof een vis geen dier is?? :lol:
bovendien maakt het toch zo goed als niets uit.. de machines blijven draaien, de dieren blijven sterven, ongeacht of er nu een paar miljoen vegetariërs meer of minder op aarde lopen.. voor teveel mensen gaat het om het geld en zolang er geld te rapen is met vlees- en visindustrie zullen dergelijke praktijken blijven bestaan

het stoort me niet dat mensen vegetariër zijn, zolang ze maar consistent zijn en dan noch vlees noch vis eten; maar niet zo van "ik ben vegetariër maar ik eet wel vis want vis is geen dier", dat zijn enorm belachelijke en hypocriete mensen
neutral  Melden
    Abc123 Gepost op Sun. 13 Jan. 13 om 21:42 52
man man
545 Posts
PietVerkest schreef:
Abc123 schreef:Ik snap de moraal van het verhaal niet echt? Overconsumptie maakt u dik? Logisch...
Maar voor de rest vind ik die fabrieken zeer proper en de manier waarop de dieren behandeld worden al bij al goed. Bij ons loopt het trouwens allemaal zo geen vaart hoor.


Gewoon het bewustzijn dat uw eten van een levend wezen komt en niet zomaar ergens geoogst wordt, maar ik weet dat er hier in de EU andere regels gelden dan in de rest van de wereld. Toch niet slecht om eens bij stil te staan in onze overconsumptie maatschappij waar tonnen eten weggegooid worden en veel mensen met overgewicht kampen.

Trouwens als ik hier een video van een hond die mishandeld werd, had gepost, schreeuwde iedereen hier moord en brand. Er is voor mij weinig verschil met de kip die het daglicht nooit zal gezien hebben en met duizenden anderen in een hangaar gestapeld wordt.


Wel ne maat van mij heeft daar zijn thesis over gedaan. Ik geef u volledig gelijk dat overconsumptie en vooral het afval een probleem is, maar tegenwoordig wordt al het 'afval' gerecycleerd en opnieuw olie en andere van getrokken, dus het is niet allemaal verlies. Bovendien is het vooral de consument zelf zijn fout. De consument wil tegenwoordig alles op elk moment kunnen kopen en bovendien aan de laagste prijs, dus dit zet aan tot zware concurrentie waarbij er wel eens morele bochtjes worden afgesneden. Maar er zijn lichtpunten hoor: ekele jaren is Delhaize bv begonnen met zijn vis en maatjes en dergelijke enkel ecologisch in te kopen en enkel soorten die niet overbevist worden, en geen schade aan het milieu veroorzaken, en tegenwoordig is er ook veel bio vlees en eco producten maar daar staat natuurlijk een prijs tegenover é... In die thesis kwam naar voor dat er duidelijke correlatie tussen prijs en levenskwaliteit van de dieren is. (hoe duurder het product hoe beter de levenskwaliteit van het dier) Ik kan u dus alleen aanraden bio en eco producten te kopen :) , maarja heeft de gemiddelde consument daar 15 cent meer voor over?
neutral  Melden
    paulo Gepost op Sun. 13 Jan. 13 om 21:45 53
paulo
man man
1834 Posts
Lupes schreef:
paulo schreef:
Mayo schreef:
Dat vind ik dan ook zo hypocriet aan veel vegetariërs wanneer ze geen vlees eten maar wel vis. Terwijl overbevissing zoveel keer erger is.


Ma hun ? Wat is daar nu hypocriet aan ? Als zijn keuze is om geen deel uit te maken van de vleesindustrie consumenten maar wel nog vis ... Das toch zijn goed recht. Is toch al iemand die een lichte stap zet weg van massa-vleesproductie... Okey, visvangst is ook nasty bezig maar om te zeggen dat dat hypocriet is ?

Is voor mij zoals iemand die wat wil doen aan zijn ecologische voetafdruk en beslist om alle lampen te vervangen door spaarlampen, groene energieleverancier aansluit, geen 100 liter baden meer pakken elke dag... En dan gaan verwijten dat hij nog met te auto rijd.. En hij dus hypocriet bezig is ? Komaan zeg...


ik vind het voornamelijk ENORM hypocriet als mensen zeggen dat ze vegetariër zijn "omdat ze van dieren houden" en "omdat ze niet willen dat de dieren afzien", en dan TOCH vis eten;
ik heb al meerdere keren die discussie aangegaan met een vegetariër en te vaak kreeg ik het antwoord: "jaaa maar vissen, dat is anders"; alsof een vis geen dier is?? :lol:
bovendien maakt het toch zo goed als niets uit.. de machines blijven draaien, de dieren blijven sterven, ongeacht of er nu een paar miljoen vegetariërs meer of minder op aarde lopen.. voor teveel mensen gaat het om het geld en zolang er geld te rapen is met vlees- en visindustrie zullen dergelijke praktijken blijven bestaan

het stoort me niet dat mensen vegetariër zijn, zolang ze maar consistent zijn en dan noch vlees noch vis eten; maar niet zo van "ik ben vegetariër maar ik eet wel vis want vis is geen dier", dat zijn enorm belachelijke en hypocriete mensen


Ik ben verre van ene vegetarier, maar ik ken genoeg vegetariers die geen vlees eten uit principe voor de omstandigheden waarin sommige dieren moeten leven ... Maar als er van den ene op den anderen dag plots een paar miljoen mensen besluiten geen vlees meer te eten, zijt dan maar zeker dat er dan effectief minder geslacht wordt ze ... Slachten voor vlees dat niet verkoopt = verlies ....

Dus voor de zoveelste keer, snap ik NIET dat het hypocriet is dat er mensen uit principe geen vlees eten, en misschien wel nog wat vis, maar al GEEN vlees meer omdat deze mensen streven naar een wereld waar er MINDER dieren geslacht worden .... En als het nu nog niet duidelijk is zal ik het met tekeningetjes ofzo moeten gaan uitleggen denkik...
neutral  Melden
    Mayo Gepost op Sun. 13 Jan. 13 om 21:55 54
Mayo
man man
11439 Posts
Als je puur uw ecologische voetafdruk wil verkleinen, waarom dan vlees volledig afzweren maar wel vis blijven eten, in plaats van gewoon minder vlees/vis te consumeren?

Een vriend van me eet bijvoorbeeld maximaal twee keer per week vlees/vis. Dat is prima. Hij maakt er geen spel van als hij op een etentje vlees krijgt voorgeschoteld, en als hij uitgaat eet hij soms ook gewoon een bicky om 4u 's nachts.
neutral  Melden
    PietVerkest Gepost op Sun. 13 Jan. 13 om 22:00 55
PietVerkest
man man
4842 Posts
Abc123 schreef:Wel ne maat van mij heeft daar zijn thesis over gedaan. Ik geef u volledig gelijk dat overconsumptie en vooral het afval een probleem is, maar tegenwoordig wordt al het 'afval' gerecycleerd en opnieuw olie en andere van getrokken, dus het is niet allemaal verlies. Bovendien is het vooral de consument zelf zijn fout. De consument wil tegenwoordig alles op elk moment kunnen kopen en bovendien aan de laagste prijs, dus dit zet aan tot zware concurrentie waarbij er wel eens morele bochtjes worden afgesneden. Maar er zijn lichtpunten hoor: ekele jaren is Delhaize bv begonnen met zijn vis en maatjes en dergelijke enkel ecologisch in te kopen en enkel soorten die niet overbevist worden, en geen schade aan het milieu veroorzaken, en tegenwoordig is er ook veel bio vlees en eco producten maar daar staat natuurlijk een prijs tegenover é... In die thesis kwam naar voor dat er duidelijke correlatie tussen prijs en levenskwaliteit van de dieren is. (hoe duurder het product hoe beter de levenskwaliteit van het dier) Ik kan u dus alleen aanraden bio en eco producten te kopen :) , maarja heeft de gemiddelde consument daar 15 cent meer voor over?

Ik zou het wel doen indien ik later geld genoeg verdien, maar de gemiddelde consument blijkbaar niet als we mogen afgaan op de reacties hier.

Mayo schreef:Een vriend van me eet bijvoorbeeld maximaal twee keer per week vlees/vis. Dat is prima. Hij maakt er geen spel van als hij op een etentje vlees krijgt voorgeschoteld, en als hij uitgaat eet hij soms ook gewoon een bicky om 4u 's nachts.

Dat zou ik willen proberen, maar als je nog bij uw ouders woont is dat wat moeilijk.
neutral  Melden
    Sneezy Gepost op Sun. 13 Jan. 13 om 22:09 56
Sneezy
man man
22727 Posts
bulck neemt is ne chill pil :p
niemand hier viel u aan :p
neutral  Melden
    Mayo Gepost op Sun. 13 Jan. 13 om 22:13 57
Mayo
man man
11439 Posts
PietVerkest schreef:[
Mayo schreef:Een vriend van me eet bijvoorbeeld maximaal twee keer per week vlees/vis. Dat is prima. Hij maakt er geen spel van als hij op een etentje vlees krijgt voorgeschoteld, en als hij uitgaat eet hij soms ook gewoon een bicky om 4u 's nachts.

Dat zou ik willen proberen, maar als je nog bij uw ouders woont is dat wat moeilijk.


Idem hier. Maar als ik op mijn kot ben probeer ik gewoon regelmatig vegetarisch te eten of vlees weg te laten. Ben er wel niet bijzonder fanatiek in. :)
neutral  Melden
    bulck Gepost op Sun. 13 Jan. 13 om 22:16 58
bulck
man man
4384 Posts
dus mensche, wat is onze concluuuuuze nu ?

want die discussie hier!!!
neutral  Melden
    paulo Gepost op Sun. 13 Jan. 13 om 22:26 59
paulo
man man
1834 Posts
bulck schreef:dus mensche, wat is onze concluuuuuze nu ?

want die discussie hier!!!



Conclusie is dat Bulck in heel de de wereld naar de zak is, alle koeien gaan sterven van de SARS, alle vissen vliegendevissen zullen worden en naar ene beter wereld vliegen, al de mensen dood gaan. Iedereen zijn objectief standpunt geeft gezegd, gediscutieerd, en meegedeeld....

En gij hebt gezegd dat ge met gewichtjes speel, een bronstige mens zijt , geen sociale vaardigheden hebt , oerdom zijt , en alleen denkt aan zijn dick in een vulva te steken....

Don't blame me, dat is de waarhied ge kunt get checken door de vorige comments te lezen ! : - )
neutral  Melden
    bulck Gepost op Sun. 13 Jan. 13 om 22:35 60
bulck
man man
4384 Posts
paulo schreef:
bulck schreef:dus mensche, wat is onze concluuuuuze nu ?

want die discussie hier!!!



Conclusie is dat Bulck in heel de de wereld naar de zak is, alle koeien gaan sterven van de SARS, alle vissen vliegendevissen zullen worden en naar ene beter wereld vliegen, al de mensen dood gaan. Iedereen zijn objectief standpunt geeft gezegd, gediscutieerd, en meegedeeld....

En gij hebt gezegd dat ge met gewichtjes speel, een bronstige mens zijt , geen sociale vaardigheden hebt , oerdom zijt , en alleen denkt aan zijn dick in een vulva te steken....

Don't blame me, dat is de waarhied ge kunt get checken door de vorige comments te lezen ! : - )

yooo.

Thx, you made my day, karma for you.
neutral  Melden
    UltimateTetten Gepost op Sun. 13 Jan. 13 om 22:43 61
UltimateTetten
man man
6293 Posts
allemaal de schuld van de sossen !
die verrekte sossen altijd
neutral  Melden
    Sneezy Gepost op Sun. 13 Jan. 13 om 22:48 62
Sneezy
man man
22727 Posts
UltimateTetten schreef:allemaal de schuld van de sossen !
die verrekte sossen altijd

DRUUUGS ZE PAKKE ALLEMAAL DRUUUUGS
neutral  Melden
« 1 2